Дело № 1-123-2021

УИД21RS0025-01-2021-001078-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Судья Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Петренко А.М.,

при помощнике судьи Воронове М.В.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора города Чебоксары Чувашской Республики Сафаровой З.А.,

обвиняемого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО2, 

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес>, имеющего среднее-специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, работающего в ООО «

<

данные изъяты>» в должности менеджера по продажам, военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в том, что в неустановленное следствием время, но не позднее 12 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и желая их наступления, возымел преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан путем обмана и злоупотребления доверием, и с целью реализации своего преступного умысла, при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и приложение для обмена фотографиями и видеозаписями с элементами социальной сети «Инстаграмм», используя неустановленное следствием устройство и сим – карту с абонентским номером №, разместил ложное объявление на станице «

<

данные изъяты>» данной социальной сети о продаже детской коляски фирмы «

<

данные изъяты>» 2 в 1 по низкой цене, заведомо не имея возможности и намерений исполнить взятые на себя обязательства, которым заинтересовалась Потерпевший №1

После чего, ФИО1, действуя с единым преступным корыстным умыслом, направленным на хищение денежных средств Потерпевший №1 (ранее ФИО3, далее по тексту Потерпевший №1), путем обмана и злоупотребления доверием, в период с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 21 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и общедоступной социальной сети «Инстаграмм», доступ к которым осуществил при помощи неустановленного следствием устройства, используя созданную, не позднее 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные время и дата следствием не установлены, страницу с именем «

<

данные изъяты>» в общедоступной социальной сети «Инстаграмм», вступил в переписку с Потерпевший №1, а также при помощи неустановленных следствием устройства и сим-карты с абонентским номером №, в телефонные переговоры, сообщив ей заведомо ложные сведения о наличии у него детской коляски «

<

данные изъяты>» 2 в 1, стоимостью 21 900 рублей, тем самым ввел Потерпевший №1 в заблуждение относительно истинности своих преступных намерений и действуя согласно своего преступного замысла, умышленно дезинформировал последнюю о наличии интересующей детской коляски, ее низкой стоимости, сообщив, что отправит вышеуказанную коляску посредством транспортной компании «

<

данные изъяты>», заведомо не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства по ее продаже Потерпевший №1 и убедил Потерпевший №1 перевести денежные средства в сумме 10 700 рублей на расчетный счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, находящийся в пользовании ФИО1, в качестве предварительной оплаты стоимости вышеназванной детской коляски.

В рамках достигнутой договоренности, находясь под воздействием обмана, Потерпевший №1, будучи введенной в заблуждение относительно истинности преступных намерений ФИО1, и не подозревая о преступном замысле последнего, в 21 час 11 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, используя мобильное приложение «Альфа Банк онлайн» и принадлежащий ей мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» с абонентским номером №, с банковского счета № банковской карты ПАО «Альфа Банк» №, открытого в головном офисе «Альфа Банка» 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, находящейся в пользовании Потерпевший №1, перевела с вышеназванной целью принадлежащие ей денежные средства в сумме 10 700 рублей на банковский счет № ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя ФИО1 в офисе банка ПАО «Сбербанк России», № по адресу: 

<

адрес>, находящийся в пользовании ФИО1, которые последний, имея доступ к вышеуказанному банковскому счету, тем самым похитил, незаконно обратив в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению, не исполнив взятые на себя обязательства по поставке Потерпевший №1 оплаченной ею вышеназванной детской коляски.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 21 час 11 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, похитил денежные средства на общую сумму 10 700 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, незаконно обратив их в свою собственность, и распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Органом следствия действия обвиняемого ФИО1 квалифицированы по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса РФ.

В судебном заседании на предварительном слушании обвиняемый ФИО1 просил суд прекратить уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что у него имеется возможность на оплату судебного штрафа. Порядок и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ему разъяснены и понятны. В случае назначения судебного штрафа, обязуется оплатить его в полном объеме и своевременно.

Защитник-адвокат ФИО2 заявленное обвиняемым ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал в полном объеме и просил его удовлетворить.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав характеризующие данные в отношении подсудимого ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

В соответствии с пунктом 4 статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: в случаях, предусмотренных статьей 25.1 настоящего Кодекса, с учетом требований, установленных статьей 446.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Учитывая, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред перед потерпевшей Потерпевший №1 путем возмещения ущерба, о чем свидетельствует её расписка (л.д. 170), суд полагает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без применения уголовного наказания. Уголовное преследование в отношении ФИО1 следует прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, освободить его от уголовной ответственности в соответствии со ст.76.2 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Разрешая вопрос о сроках оплаты и размера штрафа, суд руководствуется положениями ст.104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

С учетом имущественного положения ФИО1, имеющего доход в 40000 руб. суд полагает, что размер судебного штрафа должен составлять 10000 рублей, а срок его уплаты один месяц со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Судьба расходов на оплату труда адвоката разрешена отдельным постановлением. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 446.3 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ. 

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей со сроком уплаты в течение месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению постановления в законную силу: 

- 

<

данные изъяты> – хранить при деле. 

Оплату судебного штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике) ИНН: 

<

***>, КПП: 213001001, расчетный счет: 

<

***>, банк: отделение-НБ Чувашская Республика г. Чебоксары, БИК: 019706900, код бюджетной классификации (КБК): 188 116 031 210 100 001 40 код ОКТМО: 97701000, УИН: 188 005 520 001 621 031 16, назначение платежа: мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что

- постановление суда для контроля за исполнением будет направлено судебному приставу-исполнителю, которому лицо, подвергнутое указанной мере уголовно-правового характера, обязано предоставить сведения об уплате судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты.

- на основании ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части настоящего Кодекса. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня оглашения. 

Председательствующий: судья А.М. Петренко