Дело № 2-650/2020

УИД 24RS0032-01-2019-004598-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2020 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гинтера А.А.,

при секретаре Подоляк Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество. 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которая приходилась матерью истцу и ответчику. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. Истец и ответчик являются наследниками первой очереди по закону. После смерти матери истец приняла наследство в виде спорной квартиры, в которой проживает с момента ее приобретения, несет расходы по её содержанию, кроме того, приняла личные вещи наследодателя. ФИО2 в наследственные права после смерти матери не вступал, к нотариусу не обращался. Истец не успела в предусмотренный законом срок обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как выезжала в Таймырский автономный округ.

ФИО1 просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, восстановить срок для принятия наследства.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, доказательств, свидетельствующих об уважительных причинах неявки, не представила.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений, ходатайств не представил. ФИО2 в своих объяснениях суд, заверенных ИО начальника ТО в п. Хантрайское Озеро ФИО4, пояснил, что исковые требования признает, наследство после смерти матери не принимал.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Росреестра по Красноярскому краю, администрация г. Красноярска, в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений, ходатайств не представили.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. 

Проверив представленные материалы, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.п. 1,2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

Из объяснений истца и доказательств, представленных в материалы дела, судом установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходятся детьми ФИО3

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно данных, размещённых на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты «Нотариат.ру» в информационно-телекоммуникационной сети интернет, наследственные дела после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

ФИО3 на праве собственности принадлежало жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с вышеуказанным договором купли-продажи, стоимость квартиры составляет 1 412 044 руб. 

Стороной истца представлены в материалы дела квитанции об оплате услуг за содержание наследственного имущества (квартиры), которые были оплачены ФИО1 в течение 6 месяцев после открытия наследства. Фактически истица, обеспечила сохранность имущества наследодателя, приняла личные вещи наследодателя, кроме того зарегистрировала свою дочь ФИО6 в спорной квартире ДД.ММ.ГГГГ. 

Разрешая требования истицы о восстановлении срока для принятия наследства, суд находит их заявленными стороной истца излишне, поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт принятия истицей наследства в 6 месячный срок.

Рассматривая требования о признании права собственности на наследственное имущество (квартиру), суд признает ФИО1 фактически принявшей наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, исходя из того, что ФИО1 являясь наследником первой очереди по закону, после смерти своей матери в установленный законом срок совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследник ФИО2 действий по принятию наследства не совершал, фактически отказался от принятия наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.А. Гинтер

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>