Дело № 2-842/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Исянгулово 07 ноября 2019 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ибрагимовой И.Р.,

при секретаре Ильченбаевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации сельского поселения Суренский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан и Инспекции гостехнадзора по муниципальному району Зианчуринский район Республики Башкортостан о признании права собственности на прицеп, 

установил:

ФИО1 обратился в межрайонный суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности на прицеп по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ у жителя села 

<

адрес> Республики Башкортостан приобрел прицеп марки 

<

данные изъяты> 1992 года выпуска, заводской номер – 159479, цвет красный. Необходимые документы для регистрации трактора на момент покупки отсутствовали. Он с указанным прицепом добросовестно владеет с 2010 года, пользуется и распоряжается как своим собственным имуществом. В настоящее время возникла необходимость в регистрации прицепа в органах Гостехнадзора, в получении правоустанавливающих документов и признании права собственности. В инспекции Гостехнадзора Зианчуринского района РБ ему отказано в регистрации данного прицепа в связи с отсутствием технического паспорта самоходной машины (трактора) и справки-счета установленного образца.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, иск поддерживает. 

Представитель ответчика сельского поселения Суренский сельсовет муниципального района Зианчуринский район РБ на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело без его участия, с иском согласен и не возражает против его удовлетворения.

Представитель ответчика инспекции Гостехнадзора муниципального района Зианчуринский район РБ на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия, с иском согласен, не возражает против удовлетворения иска. 

Третье лицо – ФИО2 на судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, просит рассмотреть дело без ее участия.

Суд, изучив материалы дела и исследовав доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению. 

Согласно ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). По акту осмотра трактора от ДД.ММ.ГГГГ, составленному главным государственным инженером-инспектором инспекции Гостехнадзора по муниципальному району Зианчуринский район ФИО3, прицеп марки 

<

данные изъяты>, 1992 года выпуска, заводской номер – ...., цвет - красный, соответствует по техническому состоянию требованиям безопасности для жизни, здоровья людей и имущества, охраны окружающей среды. 

Прицеп по базе данных инспекции Гостехнадзора по МР Зианчуринский район РБ и ОГИБДД ОМВД России по Зианчуринскому району не зарегистрирован и в угоне не числится, что подтверждается соответствующими справками от ДД.ММ.ГГГГ. 

Супруги К-вы проживают в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ года, то есть брак заключен до приобретения прицепа, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

ФИО1 обратился в Инспекцию Гостехнадзора по муниципальному району Зианчуринский район РБ за регистрацией прицепа.

В письме от ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией Гостехнадзора по муниципальному району Зианчуринский район РБ отказано в регистрации данного прицепа в связи с отсутствием технического паспорта самоходной машины (трактора) и справки-счета установленного образца.

Справкой администрации сельского поселения Суренский сельсовет муниципального района Зианчуринский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из похозяйственной книги подтверждается о наличии в хозяйстве ФИО1 прицепа с 2010 года.

Судом установлено, что приобрел 

<

данные изъяты>, 1992 года выпуска, заводской номер – .... в 2010 году и с этого времени более 05 лет он пользуется, распоряжается данным прицепом как своим. Это имущество является его собственностью и за ним следует признать право собственности на этот прицеп в силу приобретательной давности.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, ст. 234 ГК РФ, суд 

решил:

иск ФИО1 к администрации сельского поселения Суренский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан и Инспекции гостехнадзора по муниципальному району Зианчуринский район Республики Башкортостан о признании права собственности на прицеп удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на прицеп марки 

<

данные изъяты>, 1992 года выпуска, заводской номер – ...., цвет - красный. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий И.Р.Ибрагимова