72RS0019-01-2023-003971-41

2-3031/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тобольск 25 декабря 2023 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сергеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гироскоп-Ч» к администрации города Тобольска о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Гироскоп-Ч» обратилось в суд с иском к администрации города Тобольска о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ООО Микрокредитная компания "За15минут" (далее - Займодавец, Цедент) и ФИО1 (далее - Заемщик, Должник) заключили договор займа № 3B15-025835-25.11.2021 от 25.11.2021 г. (далее Договор), по которому Заемщик получил от Займодавца денежные средства в размере 15000,00 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером.

По вышеуказанному договору Заемщик обязался возвратить сумму займа в размере 15000,00 руб. (п. 2 Договора) и уплатить за пользование займом проценты из расчёта 1,00 % в день (п. 4 и п. 24 договора). Договор микрозайма действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему, в том числе фактического возврата займа (п. 2 Договора).

06.12.2022 г., в соответствии со ст. 382 ГК РФ между ООО Микрокредитная компания "За15минут" и ООО «Гироскоп-Ч» (далее - Заявитель, Цессионарий) заключен договор № 7 об уступке права (требования), в рамках которого 06.12.2022 г. право требования задолженности по договору № ЗВ15-025835-25.11.2021 перешло к ООО «Гироскоп-Ч». Отметим, что ООО «Гироскоп-Ч» является юридическим лицом осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, следовательно требования п.1 ст. 12 Федерального закона № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" сторонами цессии соблюдены.

Согласно сведениям размещённым на официальном сайте ФНС России https://service.nalog.ru/invalid-inn-fl.html номер ИНН № (присвоенный должнику) недействителен с ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно электронному реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, размещённому на сайте https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/. после смерти должника наследственное дело не открывалось.

ООО «Гироскоп-Ч» считает, что должник на момент смерти являлся правообладателем недвижимого имущества, в котором он был прописан и(или) фактически проживал.

ООО «Гироскоп-Ч» полагает, что недвижимое имущество должника перешло к муниципальному образованию. Поэтому просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Гироскоп-Ч» задолженность по договору займа №ЗВ15- 025835-25.11.2021 в размере 37500,00 руб., в том числе: основной долг - 15000,00 руб., проценты за пользование займом за период с 26.11.2021 г. по 24.04.2022 г. - 22500,00 руб.; государственную пошлину в размере 1325,00 руб.

Представитель истца и ответчик в судебном заседании не участвовали, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные истцом и полученные по запросу суда доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательство, возникшее из договора займа (кредитных обязательств), не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. В связи с этим такое обязательство со смертью должника не прекращается.

После смерти наследодателя к наследованию призываются наследники.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Таким образом, замена умершего должника на администрацию г. Тобольска возможна в случае наличия у него на день смерти объектов недвижимости при условии, что наследники отсутствуют.

Наследственное дело не заводилось.

Согласно ответам Управления Росреестра и Ростехинвентаризации (БТИ) на судебные запросы на дату смерти у ФИО1 недвижимое имущество отсутствовало.

Помещение по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве собственности иным лицам на праве долевой собственности с 1972 года.

Принимая во внимание изложенное, поскольку недвижимое имущество, т.е. наследственное имущество, которое могло бы быть расценено, как выморочное у должника на момент смерти отсутствовало, - оснований для взыскания долга с администрации г. Тобольска - не имеется.

Согласно сведениям ГИБДД и Гостехнадзора на момент смерти на имя ФИО1 зарегистрировано не было.

Таким образом, оснований для удовлетворения иска не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение суда состоялось не в пользу истца, следовательно, оснований для возмещения Банку расходов по оплате госпошлины, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации,

решил:

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Гироскоп-Ч» к администрации города Тобольска о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору № 3B15-025835-25.11.2021 от 25.11.2021 г., возмещении расходов по госпошлине – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.

Судья М.А. Гаврикова

Мотивированное решение суда составлено 25 декабря 2023 года.