Дело № 5-1985/2020 ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 ноября 2020 года г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Мухина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 

в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по Адрес, официально не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

Дата в ... ФИО1 по Адрес, находясь на перроне главного направления железнодорожного вокзала «Пермь-2» допустил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, действовавшему в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от дачи номера телефона для согласия на СМС-информирование.

В судебном заседании ФИО1 не участвовал, извещен по адресу регистрации надлежащим образом.

Пермский линейный отдел МВД России на транспорте представителя и ходатайств в судебное заседание не направил.

Согласно протоколу об административном правонарушении от Дата №, рапорту полицейского 1 отделения ОВ ППСП Пермского ЛО МВД России на транспорте сержанта полиции ФИО2, рапорту полицейского 1 отделения ОВ ППСП Пермского ЛО МВД России на транспорте старшины полиции ФИО3, постановлению о назначении медицинского освидетельствования от Дата, объяснений ФИО1 от Дата – ФИО1 на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование оказал неповиновение. 

Приведенными доказательствами факт совершения неповиновения законному распоряжению сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, доказан.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с обеспечением общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, отсутствие сведений об официальном трудоустройстве.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ...

Разъяснить положения статьи 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а также ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Исполнение считается законченным с момента поступления в Дзержинский районный суд г.Перми ( ул.Плеханова, 40) квитанции об уплате штрафа либо уведомления о его принудительном взыскании. 

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Копия верна

Судья Е.В. Мухина