Дело № 2-290/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ардатов 19 июня 2018 года 

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе 

судьи Раскина Н.И., 

при секретаре Святкиной А.Д., 

с участием истицы ФИО1, 

представителя ответчика – администрации Жабинского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия – главы сельского поселения ФИО2, действующей на основании решения Совета депутатов Жабинского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия от 29.09.2017 г. № 31,

третьего лица – нотариуса Ардатовского нотариального округа ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Жабинского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что - - - г. умерла её мать – Г., после смерти которой осталось имущество, в том числе земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, расположенный по 

<

адрес>. Она является наследницей имущества Г. по закону, обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, при этом выяснилось, что свидетельство на право собственности на земельный участок утеряно, лишь имеется правоустанавливающий документ – выписка из постановления главы администрации с. Жабино № 1 от 18.06.1996 г. о предоставлении земельного участка в собственность. Данные обстоятельства препятствуют ей в принятии наследства в виде земельного участка у нотариуса, в связи с чем ей было рекомендовано обратиться в суд. Просит признать за ней право собственности на земельный участок после смерти Г. в порядке наследования по закону.

Истица ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика – администрации Жабинского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия – глава сельского поселения ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1

Третье лицо нотариус Ардатовского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о месте и времени его проведения, представила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, в связи с чем суд в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в её отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Свой вывод суд основывает следующим:

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статей 1113 и 1114 указанного Кодекса наследство открывается со смертью гражданина и днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со статьей 1142 того же Кодекса наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1152 названного Кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 того же Кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Г., - - - года рождения, умерла - - - г. в с. Жабино Ардатовского района Республики Мордовия, что подтверждается свидетельством о смерти серии - - от - - - г. (л.д. 6).

Истица ФИО1 (в девичестве ФИО4) Н.А. является дочерью Г.., что подтверждается свидетельством о рождении серия - - от - - - г. (л.д. 4).

Из наследственного дела № - - , заведенного - - - г. усматривается, что наследницей после смерти Г.. является дочь – ФИО1, которая приняла наследство в виде денежных вкладов (л.д. 21-25). 

При жизни Г., - - - года рождения, на основании постановления главы местного самоуправления с. Жабино Ардатовского района № 1 от 18.01.1996 г. был предоставлен в собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га по 

<

адрес> (л.д. 7).

Решением Жабинского сельского Совета депутатов от 14.02.2018 г. № 6 в целях упорядочения адресного хозяйства земельному участку площадью 

<

данные изъяты> га, принадлежащему Г.. с кадастровым номером - - присвоен 

<

адрес> (л.д. 8).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Г.. умершая - - - г., приобрела право собственности на земельный участок, расположенный по 

<

адрес>, однако свидетельства на право собственности на земельный участок у наследницы Г. не сохранилось.

В архиве Чамзинского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Республике Мордовия оригинала свидетельства на право собственности на земельный участок по 

<

адрес> на имя Г.. также не имеется (л.д. 9).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 02.03.2018 г. № - - земельный участок КН - - , площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, расположенный по 

<

адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 12-13).

Из пояснений истицы в судебном заседании установлено, что при жизни её мать Г.. владела жилым домом и земельным участком, расположенными 

<

адрес> После смерти матери она фактически приняла наследство в виде земельного участка, но в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок, лишена возможности оформить наследственные права во внесудебном порядке.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, суд считает, что поскольку ФИО1 является наследницей по закону после смерти Г. и приняла наследство после смерти матери в виде денежных вкладов, соответственно является наследницей земельного участка, принадлежащего Г.

Таким образом, суд полагает, что доводы истицы о признании за ней права собственности на земельный участок, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Жабинского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. метров с кадастровым номером - - , расположенный по 

<

адрес>, принадлежавший умершей - - - года Г.. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия Н.И. Раскин