№22К-249/2020 судья ФИО2

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рязань 19 марта 2020 года

Рязанский областной суд в составе председательствующего судьи Чернышова В.В.,

при секретаре Галкиной Е.Ю., 

с участием прокурора Алехиной О.Н., 

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя ФИО1 на постановление Советского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в принятии к производству его жалобы в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконным бездействия прокурора Рязанской области ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в прокуратуру Рязанской области с заявлением о преступлении исх.№, где, руководствуясь ст.ст.140,141 УПК РФ, другими законами и нормативно-правовыми актами просил данное сообщение незамедлительно зафиксировать в Книге учета сообщений о преступлениях, а само сообщение безотлагательно передать в орган, уполномоченный рассматривать его в соответствии со ст.ст.144,145 УПК РФ. Однако, по мнению заявителя ФИО1, в результате бездействия прокурора Рязанской области ФИО5, его сообщение о преступлении не было зафиксировано в Книге учета сообщений о преступлениях и не передано в орган, уполномоченный его рассматривать, вследствие чего затруднен доступ к правосудию.

ФИО1 обратился в Советский районный суд г.Рязани с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконным бездействия прокурора Рязанской области ФИО5.

Постановлением Советского районного суда г.Рязани от 06 февраля 2020 года в принятии к производству жалобы заявителя ФИО1 в порядке ст.125 УПК РФ отказано в связи с отсутствием предмета обжалования.

На данное постановление заявителем ФИО1 была подана апелляционная жалоба.

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции заявитель ФИО1 подал в суд заявление об отзыве своей апелляционной жалобы поэтому, в виду отсутствия других жалоб и представлений, в силу ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, апелляционное производство в отношении указанного постановления подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.13, 389.28 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе заявителя ФИО1 на постановление Советского районного суда г.Рязани от 06 февраля 2020 года, которым отказано в принятии к производству его жалобы в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконным бездействия прокурора Рязанской области ФИО5 - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Судья Рязанского 

областного суда В.В. Чернышов