Дело № 5-986/2017 Протокол ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

11 апреля 2017 года г.Пенза

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Пилясов Дмитрий Александрович, с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

потерпевшей С.О. 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (

<

...>), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1...

установил:

..., в 15 часов, ФИО1, находясь около ... в ..., нанесла не менее четырёх ударов цепью по различным частям тела С.А. причинив последней физическую боль, а также кровоподтёки шеи и верхних конечностей, то есть телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

ФИО1 в судебном заседании вину признала частично, пояснила, что у неё с незнакомой ранее женщиной действительно произошёл словесный конфликт, переросший в обоюдную драку, в ходе которой она нанесла несколько ударов металлической цепочкой, однако считает, что действовала в целях самозащиты.

Несмотря на частичное признание вины, что по убеждению суда обусловлено желанием ФИО1 смягчить ответственность за содеянное, её виновность в совершённом административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от ... (л.д.3), рапортами сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3 (л.д.4, 5), заявлением и письменными объяснениями потерпевшей С.О. (л.д.6-8), её показаниями в судебном заседании, а также заключением судебно-медицинской экспертизы ... от ..., согласно которому у ФИО4 имеются кровоподтёки шеи и верхних конечностей, образовавшиеся от не менее четырёх ударно-давящих воздействий тупого предмета, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д.10-11).

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение, её действия подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку она совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, возраст и состояние здоровья, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также смягчающее административную ответственность обстоятельство – частичное признание вины.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области (г.Пенза), КБК 18811690040046000140, ОКТМО 56701000, ИНН 

<

***>, БИК 045655001, КПП 583401001, л/с 

<

***>, УИН 18880358171342998541.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А.Пилясов