Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2017 года г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Е.А. Певиной

При секретаре М.А. Стариковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П к П о признании утратившим право пользования жилым помещением

у с т а н о в и л :

П. обратился в суд с иском к П. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В исковом заявлении истец указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Н, ул. Л, д. кв., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от.2006 года. На день подачи иска в указанной квартире помимо истца зарегистрирована его дочь – П., что подтверждается выпиской из домовой книги от.2016 года. 

При этом П была зарегистрирована.2012 года по адресу: г. Н, ул. Л, д., кв. однако ни до момента регистрации, ни после регистрации в квартире не проживала, расходов по оплате коммунальных услуг и квартплаты не несла, личных вещей в данной квартире не имеет, фактическое место жительства ответчика истцу не известно, предположительно проживает в г. Н, имеет собственную семью.

На основании изложенного, истец просит признать П.,.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: г. Н, ул. Л, д., кв. 

Истец П. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил заявленные требования удовлетворить, пояснил, что в 2005 году его дочь проживала в указанной квартире в течение дней, привозила личные вещи, компьютер, однако по истечении 28 дней забрала все вещи и впоследствии в квартире не появлялась.

Ответчик П в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по последнему известному месту жительства, месту регистрации, почтовое отправление возвращено в адрес суда по истечении сроков хранения.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судом установлено, что ответчики информировались почтовым отделением о поступивших в их адрес почтовых отправлениях, однако за их получением не являлись, в связи с чем, данные почтовые отправления были возвращены в адрес суда без их вручения адресатам. 

Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, о том, что ответчики, уклоняясь от получения судебной повестки, фактически отказались их принять, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что истец П. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Новосибирск, ул. Л, д. кв., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. ). 

Согласно выписке из домовой книги по состоянию на 2016 года в указанной квартире зарегистрированы следующие лица: П. (собственник), П..ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь, зарегистрирована с 2012 года) – (л.д. ).

Допрошенные в суде в качестве свидетелей К

., И., Л. пояснили, что будучи знакомы с истцом и приходя к нему в гости, они никогда не видели в указанной квартире ответчика, кроме того, в квартире не было и ее вещей. У суда не имеется оснований не доверять показания данных свидетелей, поскольку они непротиворечивы, дополняют другу друга, свидетели предупреждены судом об уголовной ответственности. 

Таким образом, судебным разбирательством установлено, что ответчик П в квартире №, расположенной по адресу: г. Н, ул. Л, дфактически не проживает, никаких обязательств по уплате жилищных и коммунальных услуг совместно с собственником не исполняет. 

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В силу п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).

Суд, учитывая то обстоятельство, что ответчик не проживает в указанной квартире, не имеет личных вещей по адресу: 

<

...> д., кв., в рамках судебного разбирательства П. не оспаривала указанные факты, обстоятельства дела подтверждаются свидетельскими показаниями, полагает возможным заявленные требования удовлетворить.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства (в письменной форме или в форме электронного документа).

Судом установлено, что ответчик не проживает в квартире № дома № по ул. Л в г. Новосибирске, однако мер к снятию с регистрационного учета не предпринимает.

Анализ исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств позволяет прийти к выводу об обоснованности требований истца П. о признании ответчика П. утратившей право пользования жилым помещением.

Признание утратившим право пользование жилым помещением является основанием для снятия ответчика ФИО1 с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Новосибирск, ул. Л, дом кв..

Данное решение суда является основанием для снятия П Б с регистрационного учета по адресу: г. Н, ул. Л, дом, кв. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 февраля 2017 года.

Судья Е.А. Певина