Дело №а-1816/2025

УИД №RS0№-03

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

10 декабря 2025 года 

<

адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи Калиниченко Н.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием прокурора ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по 

<

адрес> Республики Крым ФИО6 к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

начальник Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца к/с Кугай, 

<

адрес>, Уз.ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, сроком на 2 года.

Свои требования мотивировал тем, что ФИО2 осужден приговором Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ осужденному заменена оставшаяся неотбытая часть наказания в виде семи месяцев двенадцати дней лишения свободы более мягким видом наказания в виде одного года двух месяцев двадцати четырех дней ограничения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по 

<

адрес>. ФИО2 в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Учитывая степень и характер совершения поднадзорным тяжкого преступления и совершения им в период нахождения на профилактическом учете, с целью защиты государственных и общественных интересов, оказания на него индивидуально профилактического воздействия, пресечения повторных противоправных действий, административный истец считает необходимым установить административный надзор.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против заявленных требований не возражает.

Прокурор заявленные требования считал возможным удовлетворить.

Установив фактические обстоятельства дела, выслушав прокурора, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующему.

Суды в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ).

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначено наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, заменена осужденному ФИО2, оставшаяся неотбытая часть наказания в виде семи месяцев двенадцати дней лишения свободы более мягким наказанием в виде одного года двух месяцев двадцати четырех дней ограничения свободы.

Согласно справке ФКУ ИК № УФСИН России по Республики Крым и 

<

адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК № УФСИН России по 

<

адрес> и 

<

адрес>.

Постановлением 8204 № начальника ОМВД России по 

<

адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Белогорского судебного района Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей.

Согласно характеристике Ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО8, ФИО2 характеризуется с посредственной стороны, склонен к злоупотреблению спиртными напитками.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается если, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4 указанного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор исчисляется со дня постановки на учет в ОВД по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании установлено, что осужденный ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, постановлениями по делам об административных правонарушениях ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ.

Таким образом, административный ответчик, совершил тяжкое преступление, судимость за совершение которого погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, то есть имеет непогашенную судимость, и в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, то с учетом изложенных обстоятельств и иных данных о его личности, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора на срок 2 года, считая указанный срок достаточным для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Определяя виды административных ограничений, подлежащих применению в данном случае, суд руководствуется ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, задачами которой являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, что не противоречит положениям ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, допускающим возможность ограничения прав и свобод человека и гражданина федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, а так же исходит из характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, с учетом данных о личности осужденного.

Таким образом, суд находит заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 270-273, 298 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца к/с Кугай, 

<

адрес>, УзССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор сроком на 2 года.

Установить следующие ограничения:

- являться один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня;

- запретить выезжать за пределы Республики Крым без разрешения органа внутренних дел по месту жительства.

Установленный срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Предупредить поднадзорное лицо об административной ответственности, предусмотренной статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Предупредить поднадзорное лицо об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, а также за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Белогорский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья Н.В. Калиниченко