Копия Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 июля 2020 года г. Себеж

Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Ганичина О.В.,

при секретаре судебного заседания Афанасьевой А.А.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес> Псковской области, женатого, имеющего на иждивении 2-х малолетних детей 2016 и 2019 годов рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: Псковская область 

<

адрес>, 

<

...> 

<

адрес>, проживающего по адресу: Псковская область Себежский район, 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Себежский районный суд Псковской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1 по факту неповиновения законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 00 минут гражданин ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес> Себежского района Псковской области по 

<

адрес>, на территории бывшего льнозавода Себежского района, при пресечении административного правонарушения оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции – проследовать в служебную автомашину; не выражаться грубой нецензурной бранью; не хватать за форменное обмундирование сотрудников полиции. На неоднократные замечания и требования не реагировал, тем самым также оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции. 

В судебном заседании ФИО1, ходатайств не заявил, свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, признал полностью, пояснив, что действительно съехал в кювет на машине. Потом был доставлен сотрудниками полиции на место ДТП, где увидел, что инспектор ДПС стоит с его документами на машину, которые он оставил в незапертой машине. Его это разозлило, в связи с чем все дальнейшее и произошло. Также показал, что если бы был трезвый, возможно так бы он не реагировал и все прошло бы спокойнее.

Проверив представленные суду материалы, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полномочия полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей закреплены в части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции».

Согласно п.п. 2, 13,14 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), направлять граждан и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения; а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном ч.ч. 14 и 15 ст. 14 Закона о полиции.

В соответствие с ч. ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона вышеназванного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

Судом установлено, что 21.07.2020 года, примерно в 18 часов 10 минут гражданин ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в п. Идрица Себежского района Псковской области по ул. Льнозаводская, не справился с управлением грузовой автомашины ГАЗ-52, г.р.з. Р400ВМ60, и совершил съезд в кювет, после чего пешком покинул место ДТП. Около 18 часов 30 минут он был замечен сотрудниками полиции и доставлен на место ДТП, где уже находились сотрудники ДПС ОГИБДД МО МВД России «Себежский». ФИО1, выйдя из служебной полицейской машины на территории бывшего льнозавода стал неадекватно себя вести, а именно, разговаривал с сотрудниками полиции на повышенных тонах, толкал инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Себежский» ФИО2, отказался пройти в служебную автомашину. ФИО1 было предложено пройти в служебную автомашину и успокоится, а также он был предупрежден об ответственности за неповиновение сотрудникам полиции. Однако ФИО1 на неоднократные замечания не реагировал, в результате чего к нему были применены боевые приемы и надеты наручники. ФИО1, пытался снять наручники, стал высказывать оскорбления и угрозы о применении насилия в отношении сотрудников полиции, в связи с чем, ФИО1 был посажен в служебную автомашину ОГИБДД Лада-Гранта г.р.з. М133760, где ФИО1 перепрыгнул на передние сиденья и пытался выбежать из машины. Далее при оформлении документов ФИО1 стал предлагать инспектору ДПС ОГИБДД МО МВД России «Себежский» ФИО2 денежные средства, чтобы последний не составлял не него протокол, о чем ФИО2 сообщил в дежурную часть и продолжил оформление документов.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, выразившееся в неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при пресечении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №756/100518 от 21.07.2020 года, рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Себежский» ФИО2 от 21.07.2020; рапортом УУП МО МВД России «Себежский» ФИО3 от 21.07.2020; рапортом о/у ГКОН МО МВД России «Себежский» ФИО4 от 21.07.2020; объяснением ФИО5 от 21.07.2020; объяснением ФИО6 от 21.07.2020; объяснением ФИО7 от 21.07.2020; объяснением ФИО1 от 21.07.2020; протоколом об административном правонарушении от 21.07.2020 № 015717; определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № 60 АА № 080574 от 21.07.2020; схемой места совершения административного правонарушения от 21.07.2020; протоколом об административном правонарушении 60 АП № 015718 от 21.07.2020; протоколом 60 АА № 228695 от 21.07.2020 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 50 от 21.07.2020; протоколом об административном правонарушении 60 АП № 755/100517 от 21.07.2020; справкой на физическое лицо.

Таким образом, вина ФИО1 в оказании неповиновения сотрудникам полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей, подтверждается материалами дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как оказание неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в силу ст.4.2 КоАП РФ, суд признает наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Признаков, предусмотренных статьей 2.7 КоАП РФ, не установлено, как и отсутствуют основания для применения ст.2.9 КоАП РФ.

С учётом характера совершённого правонарушения, данных о личности правонарушителя, 

отсутствием у него постоянного источника дохода, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

Сведений о наличии заболеваний, препятствующих содержанию ФИО1 в условиях ИВС, суду не представлено.

На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес> Псковской области, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. 

Срок административного ареста исчислять ФИО1 с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд Псковской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья: подпись

Копия верна. 

Судья: О.В. Ганичин