№ 5-145/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Алдан РС (Я) 06 августа 2017 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой Т.Е., 

при секретаре судебного заседания Климас И.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, [иные данные], обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), 

У С Т А Н О В И Л:

[Дата] в ....... часов ....... минут ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения на ......., выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым грубо нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу. При пресечение совершенного им административного правонарушения сотрудниками полиции, продолжал совершать противоправные действия, при этом выражался нецензурной бранью, хватал за форменную одежду. 

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что [Дата] в ....... часов вышел на улицу выгулять кошку. Его кто-то спросил «Что пошел за водкой», на что ФИО1 ответил «Да, пошел, а что». После чего его сотрудники полиции заломили и отвезли в участок в ........ Признает, что находился в состоянии алкогольного опьянения, но общественный порядок не нарушал. Кроме того, пояснил, ранее привлекался к административной ответственности, до настоящего времени штраф не оплачен, так как отсутствовали денежные средства. В настоящее время не работает, поскольку работа заключается вахтовым методом. Алкогольные напитки приобретает в долг. 

Суд, выслушав ФИО1, изучив и огласив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка является административным правонарушением и влечет административное наказание.

Вина ФИО1 подтверждается представленными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, актом медицинского освидетельствования, медицинским заключением, протоколом об административном задержании, объяснениями ФИО1 данными в судебном заседании. 

Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями законодательства, надлежащими лицами, имеющими на то полномочия, и сомнений у суда не вызывают.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, а именно нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также повторного совершения однородного правонарушения, поскольку установлено, [Дата] ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. 

С учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств дела, личности виновного, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, [Дата] года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание - 2 (двое) суток административного ареста.

Срок ареста исчислять с момента задержания - ....... часов ....... минут [Дата].

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Алданского

районного суда РС (Я): Михайлова Т.Е.