К делу № 5-336/17 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Сочи 05 июня 2017 года

Судья Хостинского районного суда города Сочи (354024 

<

...>) Леошик Г.Д., при секретаре Ильиной Н.И., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с административным протоколом ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: ФИО1 до 15.05.2017 на своей Интернет-странице сайта «ВКонтакте» (

<

данные изъяты>), созданной примерно в 2008 году, установленного по месту его жительства по 

<

адрес>, путем «репоста» сохранил видеофайл «Русское сопротивление», признанный экстремистским решениями Миякинского районного суда Республики Башкортостан от 18.11.2010 и Курганского городского суда от 29.08.2012 (включены в Федеральный список экстремистских материалов за №, № 758, 1553), а также аудиофайл группы «Коловрат» под названием «Анти-антифа», признанный экстремистским решением Люблинского районного суда г. Москвы от 18.03.2015 (включен в Федеральный список экстремистских материалов за № 2811). 

Вход на указанную Интернет-страницу свободный, ознакомиться с ее содержанием, а также скопировать отраженную на ней информацию без ограничения и передать ее другим лицам может любой пользователь сети «Интернет», если он зарегистрирован на сайте «ВКонтакте».

К сохраненным на указанной странице «ВКонтакте» ФИО1 видео и аудифайлов до 15.05.2017 был свободный доступ для любого пользователя.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что записи им были размещены в сети «Интернет» не преследуя каких-либо негативных целей, а размещены исключительно из собственного интереса. Просит строго не наказывать.

Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд находит, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

Так, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается собранными доказательствами по делу: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении вынесенное заместителем прокурора г.Сочи Кукин А.В. от 01.06.2017 года, актом гласного осмотра интернет страницы с названием «

<

данные изъяты>» с фототаблицей интернет страниц. 

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не возникают.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

С учетом установленных по делу обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, отвечающих критерию относимости и допустимости, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 20.29 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных Кодексом РФ Об административных правонарушениях, суд не усматривает. 

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

При таких обстоятельствах суд находит возможность подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по ст.20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю, ИНН 

<

***>, КПП 232001001, расчетный счет 

<

***>, БИК 040349001 код бюджета : 18811690040046000140, код ОКАТО 034 260 000 00, вид платежа: административный штраф УВД по КоАП РФ, получатель УФК по Краснодарскому краю (УВД г. Сочи.) 

Постановление на основании ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Д. Леошик 

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО:СУДЬЯ: