Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2017 года п. Чунский

Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Пелех М.Ю. при секретаре Алферовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Чунский районный суд с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства на лицевом счету Х.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований истец ФИО1 указала, что она является дочерью Х.Г.. ДД.ММ.ГГГГ Х.Г. был осужден Чунским районным судом по ст. 111 ч.4 УК РФ к 7 годам лишения свободы и отбывал наказание в ИК-6 г. Иркутска. ДД.ММ.ГГГГ Х.Г. умер. ФИО3 занималась она, похоронила его на территории Чунского района. Имущество, принадлежащее отцу на момент смерти в виде предметов домашнего обихода, его личные вещи, она забрала себе. Сведений о наличие у отца денежных средств на счетах и вкладах она не имела, поэтому в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращалась. 

В феврале 2017 года из ИК-6 г. Иркутска поступило сообщение о том, что на лицевом счете Х.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеются денежные средства в размере 52398,03 рублей. 

В соответствии с законом о наследовании она и ее брат ФИО2 являются наследниками по закону первой очереди. ФИО2 отказался от своей доли наследства. Мать Х.В.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ года

ФИО1 просила признать за ней право собственности на денежные средства, находящиеся в бухгалтерии ФКУ ИК – 6 ГУФСИН России по Иркутской области на лицевом счете Х.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ФКУ ИК – 6 ГУФСИН России по Иркутской области в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещены, возражений относительно исковых требований ФИО1 в суд не представили.

Выслушав объяснения истца ФИО1, показания свидетеля, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи и т.д. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельства о рождении №, 

<

данные изъяты>, Х.И.Г. родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №. В графе отец записан Х.Г., в графе мать – М.В.Д.

Из свидетельства о смерти №, 

<

данные изъяты>, усматривается, что Х.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно справки ФКУ ИК – 6 ГУФСИН России по Иркутской области от 31.01.2017 года, на лицевом счете Х.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ находятся денежные средства в сумме 52398,03 рублей. 

Приговором Чунского районного суда от 05.05.2011 года Х.Г. осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без ограничения свободы.

Из свидетельства о смерти №, 

<

данные изъяты>, усматривается, что Х.В.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно свидетельства о рождении № (повторное), 

<

данные изъяты>, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №. В графе отец записан Х.Г., в графе мать – Х.В.Д.

Согласно справки МКУ «Администрация Веселовского муниципального образования» от 10.05.2017 года, Х.Г. по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по адресу 

<

адрес> никто не состоит на регистрационном учете по месту жительства и по месту пребывания. Х.Г. захоронен на территории администрации Веселовского муниципального образования на кладбище д.Тарея, Чунского района. Иркутской области. 

Согласно справки отделения по вопросам миграции ОМВД России по Чунскому району от ДД.ММ.ГГГГ, Х.Г. состоял на регистрационном учете по месту жительства 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказался от причитающейся ему доли наследства в имуществе Х.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО1

Свидетель В.Ю.И. пояснил, что Х.Г. является отцом его жены ФИО1 В 2013 году он умер в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области, где отбывал наказание. ФИО1 похоронила Х.Г. в Чунском районе. После смерти отца ФИО1 присматривала за домом, сажала огород. В феврале 2017 года стало известно, что на лицевом счете Х.Г. имеются денежные средства. ФИО2 отказался в пользу ФИО1 от причитающейся ему доли наследства в имуществе Х.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства признается день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Согласно ст. 1152 ч 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

В соответствии со ст. 1153 ч.1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства в соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 приняла после смерти отца, Х.Г., его личные вещи, предметы домашнего обихода, приняла меры по сохранению данного имущества.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ.

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности - удовлетворить.

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты> право собственности на денежные средства, находящиеся в бухгалтерии ФКУ ИК – 6 ГУФСИН России по Иркутской области на лицевом счете Х.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Чунский районный суд в месячный срок со дня его вынесения. 

Судья: Пелех М.Ю.