Дело № 33а-279/2026 (33а-10529/2025); 2а-5095/2025;

УИД 59RS0007-01-2025-006449-02

Судья Лузина Т.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2026 года город Пермь

Судебная коллегия по административным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Титовца А.А.

судей Дульцевой Л.Ю., Овчинниковой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ожеговым Д.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю на решение Свердловского районного суда г. Перми от 23 сентября 2025 года.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Дульцевой Л.Ю., судебная коллегия

установила:

Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженность в размере 9 897,07 руб. в том числе: недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2023 год в размере 6 334,45 руб.; недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 1 311,99 руб.; пени в размере 2 250,63 руб., начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов (по состоянию на 17.01.2025).

Решением Свердловского районного суда г. Перми от 23.09.2025 в удовлетворении заявленных требований налогового органа отказано в полном объеме.

В апелляционной жалобе Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю просит решение суда отменить в части отказа в удовлетворении требований о взыскании пени в размере 2 250,63 руб., начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов за период с 12.12.2023 по 17.01.2025, принять в этой части новое решение.

Ссылаясь по положения статей 11.3, 45 и 75 Налогового кодекса Российской Федерации, указывают, что 19.09.2025 налогоплательщиком произведена оплата в размере 2250,63 руб. с указанием назначения платежа – «Единый налоговый платеж пени», административный истец указывает, что поле «Назначение платежа» носит информационный характер и не участвует в автоматической идентификации налогоплательщика.

Из представленного платежного документа административного ответчика невозможно сделать однозначного вывода о том, в счет какой задолженности по пени произведен платеж.

И согласно действующему законодательству средства ЕНП направляются на погашение задолженности, а затем на уплату текущих платежей. В связи с чем на основании статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации оплата в размере 2250,63 руб. признаны единым налоговым платежом и были перераспределены по иным налоговым обязательствам с учетом имеющегося у налогоплательщика отрицательного сальдо ЕНП.

В суд апелляционной инстанции поступило ходатайство Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю об отказе от апелляционной жалобы, в связи с добровольной оплатой налогоплательщиком задолженности.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1, 3 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации до вынесения судом апелляционного определения допускается отказ от апелляционной жалобы. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционной жалобе.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы выражен в письменном виде, заявлен до вынесения апелляционного определения, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, судебная коллегия считает необходимым его принять и прекратить апелляционное производство.

Руководствуясь статьями 308 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю от апелляционной жалобы на решение Свердловского районного суда города Перми от 23 сентября 2025 года.

Производство по апелляционной жалобе Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю – прекратить.

Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в порядке главы 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в течение 6 месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий / подпись/

Судьи /подписи/