Дело № 2-311/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Далматово Курганской области 20 июля 2021 года

Далматовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Бузаева С.В.,

при секретаре судебного заседания Косинцевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Адрес Обезличен, указав, что истец является собственником квартиры, расположенной по указанного адресу. Стороны состояли в браке с 18.01.2021, но совместная жизнь не сложилась, брак был расторгнут 20.04.2021, ответчик добровольно выехал из жилого помещения, забрал свои вещи еще до расторжения брака, длительное время в нём не проживает, обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняет, однако в добровольном порядке отказывается сняться с регистрационного учёта по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 доводы и требования иска поддержала, объяснила, что квартира является её единоличной собственностью, так как приобретена до заключения сторонами брака, между сторонами не заключалось соглашения о порядке пользования принадлежащим истцу жилым помещением, в том числе, после прекращения семейных отношений, ФИО2 выехал из квартиры в январе 2021 года и не высказывал намерений в неё вернуться.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался путём направления повестки по последнему известному месту жительства. Предпринятыми судом мерами установить место его нахождения не представилось возможным, в связи с чем, ответчику в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен представитель из числа адвокатов Курганской областной коллегии адвокатов.

Представитель ответчика ФИО2 – адвокат Шабанова Т.В. в удовлетворении иска просил отказать, так как позиция ответчика ему не известна.

Представитель третьего лица отделения по вопросам миграции ОМВД России по Далматовскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом был извещен.

С учётом ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим правовым и фактическим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами. 

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статья 30 Жилищного кодекса РФ определяет, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (п. 1). Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (п. 2).

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (ч. 7 ст. 31 ЖК РФ).

Как следует из материалов дела ФИО1 и ФИО2 состояли в браке с 18.01.2016 по 20.04.2021 (справка о заключении брака №* от **.**.****, свидетельство о расторжении брака I-БС №* от **.**.****, информация отдела ЗАГС администрации Далматовского района от 23.06.2021 № 473).

ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: Адрес Обезличен согласно свидетельству о государственной регистрации права от 07.11.2013, выписки из ЕГРН от 21.06.2021 на основании договора купли-продажи от 02.04.2002.

Поскольку жилое помещение приобретено ФИО1 до заключения сторонами брака оно является единоличной собственностью истца в силу ст. 36 Семейного кодекса РФ.

Исходя из системного толкования ст. 56 ГПК РФ, п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статей 35 и 56 ГПК РФ, представление доказательств в обоснование своих требований и возражений является не только правом, но и обязанностью стороны, и неисполнение данной обязанности влечёт наступление последствий, предусмотренных законодательством о гражданском судопроизводстве. 

Согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Курганской области от 22.06.2021 ФИО2, **.**.**** года рождения, с 07.11.2017 зарегистрирован по месту жительства по адресу: Адрес Обезличен.

Показаниями свидетеля ФИО7 подтверждено, что ФИО2 с момента прекращения сторонами семейных отношений в январе 2021 года в спорном жилом помещении не проживает, принадлежащего ответчику имущества в квартире нет, намерений проживать в ней он не выражал.

Согласно рапорту ст. УУП ОМВД России по Далматовскому району ФИО4 от 23.06.2021 по адресу: Адрес Обезличен ФИО2 не проживает, его вещей в квартире нет.

Из справки председателя уличного комитета № 5 г. Далматово от 26.05.2021 следует, что ФИО2 по указанному адресу не проживает с 17.01.2021, его вещей в жилом помещении нет.

Суд учитывает, что соглашения о порядке пользования вышеуказанным жилым помещением между сторонами не заключалось, что следует из объяснений истца в судебном заседании. 

Следовательно, ФИО2 добровольно по своей инициативе не проживает по адресу: Адрес Обезличен, принадлежащего ему имущества в жилом помещении нет, его отсутствие в жилом помещении носит постоянный характер, намерений проживать в нём ответчик не проявлял.

Таким образом, ФИО2 утратил пользования жилым помещением по указанному адресу в связи с тем, что на основании ст. 27 Конституции РФ он воспользовался своим правом на свободу передвижения и проживает в другом постоянном месте жительства. 

Следовательно, регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер, поэтому сам по себе факт регистрации каких-либо прав на жилое помещение не порождает, вместе с тем, она нарушает права истца по распоряжению собственностью.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. При этом, если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. 

Учитывая, что брак между сторонами расторгнут 20.04.2021, семейные отношения между ними фактически прекращены в январе 2021 года, когда Воробьёв В.В, выехал из спорного жилого помещения, не проявляя намерений вернуться в него с целью проживания, а также не представил доказательств необходимости сохранения за ним права пользования жилым помещением на срок определяемый судом в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, совместного хозяйства стороны не ведут, общего бюджета не имеют, соглашение о сохранении за ответчиком права пользования имуществом не заключалось, суд не усматривает оснований для сохранения за ответчиком как за бывшим членом семьи истца права пользования жилым помещением. 

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статья 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определяет, что местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, аренды или на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 6, 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного ст. 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме. Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта в случаях изменения места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства; признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с тем, что жилое помещение, находящееся по адресу: Адрес Обезличен не является местом жительства ФИО2 он подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением по данному адресу.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска, учитывая, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении иска неимущественного характера (п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, **.**.**** года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: Адрес Обезличен.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2, **.**.**** года рождения, с регистрационного учёта по адресу: Адрес Обезличен.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счёт возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 300 рублей.

Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2021 года.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Далматовский районный суд Курганской области.

Судья С.В. Бузаев