Дело №5-37/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

29 ноября 2018 года р.п. Коченево 

Судья Коченевского районного суда Новосибирской области (находящаяся по адресу: 

<

...>) ФИО1, 

при секретаре Костылевой Е.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство

по делу об административном правонарушении ФИО2,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, 

<

адрес> ул.

<

адрес> д.№ кв №.,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 11.30 в доме № № по ул.

<

адрес> в 

<

адрес> Коченевского района Новосибирской области нанес побои Потерпевший, а именно нанес два удара по лицу в скуловую область, от чего Потерпевший испытала острую физическую боль.

В судебном заседании ФИО2 вину признал и подтвердил вышеуказанные обстоятельства, пояснив, что действительно, находясь в состоянии опьянения, на почве неприязненных отношений нанес Потерпевший удары рукой по лицу. В содеянном раскаивается.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение.

В соответствии со ст.ст.26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Кроме признания ФИО2 своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она также подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями ФИО2, в которых он подтвердил обстоятельства совершенного им административного правонарушения, показаниями потерпевшей Потерпевший, согласно которым ФИО2, будучи в состоянии опьянения, в доме№ № по ул.

<

адрес> в 

<

адрес> нанес ей удары рукой по лицу, от которых она испытала физическую боль, заключением судебно-медицинского эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший имелся кровоподтек в скуловой области справа на правой щеке, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, и другими доказательствами.

Вышеизложенные доказательства являются достоверными и допустимыми, и в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения не позволяют освободить ФИО2 от ответственности в силу ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается личность виновного и характер совершенного им административного правонарушения, в частности, что ФИО2 вину признал, раскаивается в содеянном. 

Суд также учитывает данные, характеризующие его личность, из которых следует, что ФИО2 ранее к административной ответственности не привлекался, работает, мнение потерпевшей, которая не настаивала на суровом наказании ФИО2 и утверждала что простила его.

Учитывая обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения, а также личность виновного, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией данной статьи, считая данную меру наказания соразмерной и соответствующей целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения ФИО2 новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня его провозглашения.

Административный штраф должен быть внесен на счет 40101810900000010001 в Сибирское ГУ Банка России, БИК 045004001, ИНН 

<

***>, КПП 540601001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 50623151, получатель: УФК по НСО (ГУ МВД РФ Новосибирской области). Идентификатор №.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток.

Судья подпись ФИО1