Дело № – №

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Солнечный 09 октября 2023г.

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Соловьева А.А.,

при секретаре судебного заседания Б,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению В А о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Банка обратился в суд с иском, которым просит взыскать с А кредиторскую задолженность, а так же судебные издержки, понесенные Банком в связи с обращением в суд за судебной защитой.

В обоснование заявленных требований указал, что между Банком и А ДД.ММ.ГГГГ был заключён кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок 41 месяц по 13,5% годовых.

В соответствие с условиями кредитования А взяла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 

<

данные изъяты> руб. (просроченные проценты 

<

данные изъяты> руб.; просроченный основной долг 

<

данные изъяты> руб.), которую Банк просит взыскать с ответчика.

В связи с обращением в суд за судебной защитой Банком была уплачена государственная пошлина, размер которой он так же просит взыскать с ответчика.

Рассматриваемым иском представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в его отсутствие, не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик А, несмотря на меры по уведомлению о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла.

Изучив доводы иска и доказательства, представленные в обоснование заявленного в иске требования, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней. 

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и А заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 

<

данные изъяты> руб., на срок 41 месяц по 13,5% годовых, по которому Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, внося ежемесячно платежи согласно графику.

ДД.ММ.ГГГГ Банк зачислил денежные средства заемщику, чем выполнил свое обязательство по кредитному договору.

Заемщик, согласно пункту 6 кредитного договора, обязался возврат кредита производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 

<

данные изъяты> рублей в платёжную дату, соответствующую дню предоставления кредита, что соответствует графику платежей. 

Согласно ст. 309, ст.310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из предоставленных суду документов следует, что А несвоевременно и не в полном объеме вносила платежи в счет уплаты кредита, в связи с чем, образовалась задолженность по ссудному счету, что является существенным нарушением условий кредитного договора. 

По состоянию ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 

<

данные изъяты> руб. из них: просроченные проценты 

<

данные изъяты>.; просроченный основной долг 

<

данные изъяты> руб..

Поскольку между истцом и А был заключен вышеуказанный договор потребительского кредитования о возврате полученных денежных средств с процентами по частям в конкретные дни, ответчик в нарушение установленных договором сроков перестал производить возврат кредита и процентов частями, то по требованию истца А обязана выплатить истцу сумму задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, ч.2 ст.401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств, доказать отсутствие своей вины обязан ответчик.

Надлежащих доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в неисполнении взятых на себя обязательств по договору займа, ответчик А суду не представила.

Таким образом, требования Банка о взыскании с ответчика заявленных денежных сумм, образовавшихся в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору, являются законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Исковые требования Банка признаны судом подлежащими удовлетворению в объеме, заявленном в иске, в связи с чем, уплаченная Банком государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования В» к А о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов–удовлетворить.

Взыскать с А (паспорт №) в пользу В» задолженность по кредитному договору № в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> коп., итого 

<

данные изъяты>

Заочное решение может быть отменено Солнечным районным судом 

<

адрес> по письменному заявлению ответчика, соответствующему требованию ст.238 ГПК РФ, поданному в течение 7 дней в указанный суд со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Жалоба подается в 

<

адрес>вой суд через Солнечный районный суд 

<

адрес>.

Судья ___________А.А. Соловьев