Дело № 2-173/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 февраля 2018 года г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи И.Н.Фроловой, при секретаре Печерской Е.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Бугульминском районе и г. Бугульме РТ о включении периодов работы в страховой стаж для назначения пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Бугульминском районе и г.Бугульма РТ, в котором просит включить в общий страховой стаж период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в СУ-2 треста «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> 

В исковом заявлении указал, что в обратился в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Бугульминском районе и г.Бугульмаза за назначением страховой пенсии по старости. В стаж для назначения пенсии не был включен период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в СУ-2 треста «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>, так как в трудовой книжке не чистается печать, а в архив документы не поступали. 

В судебном заседании истец ФИО3 свои исковые требования поддержал. 

Представитель ответчика -ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Бугульминском районе и г.Бугульма РТ в суд не явился, от представителя по доверенности ФИО4 поступило ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителя УПФР и письменный отзыв с возражениями на иск. 

Заслушав истца, допросив свидетелей, представивших суду свои трудовые книжки с записями о совместных периодах работы с истцом, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Согласно статье 3 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", 

2) страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж;

Согласно статье 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 (ред. от 10.05.2017, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно статье 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400- "О страховых пенсиях", в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Судом установлено, что истец ФИО3 обратился в ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Бугульминском районе и г.Бугульма РТ с заявлением о назначении пенсии.

Решением Управления ПФР в Бугульминском районе и г.Бугульма № № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 не включен в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. так как в трудовой книжке не читается печать, документы в архив не поступали..

Суду представлена трудовая книжка ФИО3, в которой имеются произведенные со ссылками на приказы и их реквизиты записи о периоде работы СУ-2 треста «

<

данные изъяты> : запись от ДД.ММ.ГГГГ года о принятии ФИО3 на работу разнорабочим № разряда на участок № записи о присвоении ему 

<

данные изъяты> и запись от ДД.ММ.ГГГГ года об увольнении по собственному желанию. Запись произведена инспектором ОК, фамилия указана, заверена печатью, печать плохо читается.

Согласно архивным справкам № от ДД.ММ.ГГГГ года документы по личному составу СУ-2 треста «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> –

<

адрес> в архив на хранение не поступали.

Судом были допрошены свидетели ФИО1., ФИО2,, представившие для обозрения суда свои трудовые книжки. Свидетели подтвердили факт совместной работы с истцом в течение спорного периода.

Исследованные судом доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности факта работы истца в заявленные периоды в указанной в иске организации и о необходимости включения спорного периода работы в общий трудовой (страховой) стаж истца. 

Достоверность произведенных в трудовой книжке истца записей и достоверность показаний свидетелей ответчиком не оспаривается.

Следует удовлетворить иск и включить спорный период в общий страховой стаж истца. 

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 удовлетворить.

Включить в общий страховой стаж ФИО3 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты> треста «

<

данные изъяты>». 

Копию решения направить ответчику.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд РТ.

Судья: подпись Фролова И.Н. 

Копия верна.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>