Дело № 729/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2017 года г.Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

при секретаре Калюжной А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО6 и ФИО2 ФИО8 к ПАО «Мосэнергосбыт» о возмещении материального ущерба и морального вреда,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ПАО «Мосэнергосбыт» о взыскании с ПАО «Мосэнергосбыт» в пользу истцов с учетом несовершеннолетних детей по 150 000 руб. каждому в счет возмещения морального вреда и по 29 399,96 руб. – в счет возмещения материального ущерба, а так же уплаченной по делу государственной пошлины в размере 1 382 руб. каждому. 

В судебном заседании установлено, что истец дважды – 

<

дата> и 

<

дата> не явился по вызовам суда в судебные заседания, данных об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, и суд находит необходимым оставление без рассмотрения исковых требований в силу следующего: Согласно ст.222 ГПК РФ, «суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:… истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу …».

Поскольку истцы по вторичному вызову в судебное заседание не явились, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО7 и ФИО2 ФИО9 к ПАО «Мосэнергосбыт» о возмещении материального ущерба и морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца суд может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

Судья Севастьянова Е.В.