ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

43RS0011-01-2024-000678-27

15 августа 2024 года г.Кирс

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Ворончихиной О.В., при секретаре Веретянниковой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г.Кирс гражданское дело №2-379/2024 по исковому заявлению ООО «Кирсинская теплоснабжающая компания» к муниципальному образованию Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кирсинская теплоснабжающая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что истец согласно постановлению администрации Верхнекамского района № от ДД.ММ.ГГГГ является ресурсоснабжающей компанией 

<

адрес>, осуществляет деятельность по оказанию коммунальной услуги теплоснабжение. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключила договор на оказание услуг по теплоснабжению и водоотведению на принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Вышеуказанная квартира является выморочным имуществом, перешла в собственность муниципального образования Верхнекамский муниципальный округ. ДД.ММ.ГГГГ ООО «КТК» направило в адрес администрации округа претензию. Ответчик не вносил плату за коммунальную услугу отопление, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 192 502,13руб., в том числе пени в размере 31 933,10руб. Просит взыскать с МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области задолженность за оказанную коммунальную услугу отопление в размере 192 502,13руб. 

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1 (л.д. 62).

Представитель истца ООО «Кирсинская теплоснабжающая компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила, в отзыве на исковое заявление указала, что не согласна с исковыми требованиями ввиду того, что не является собственником спорного жилого помещения, наследство после смерти бабушки не принимала. 

Представитель ответчика МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Информация о рассмотрении настоящего гражданского дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Верхнекамского районного суда Кировской области в сети интернет (http://verhnekamsky.kir.sudrf.ru).

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Частью 1 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В состав платы за помещение для собственника помещения входит плата за коммунальные услуги (п.3 ч.2 ст.154 ЖК РФ), в состав которой включена плата за тепловую энергию, то есть отопление (ч.4 ст.154 ЖК РФ),

В силу статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из п. 38 Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Согласно ч.1, 2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., на основании договора безвозмездной передачи квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Верхнекамском БТИ ДД.ММ.ГГГГ за №, являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д.9, 50 оборот – 51).

Согласно постановлению администрации Верхнекамского района от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Кирсинская теплоснабжающая компания» является ресурсоснабжающей компанией 

<

адрес>, осуществляет деятельность по оказанию коммунальной услуги теплоснабжение.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Кирсинская теплоснабжающая компания» заключен договор № на оказание услуг по тепловодоснабжению и водоотведению вышеуказанного жилого помещения (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Верхнекамским подразделением Омутнинского межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области (минюст Кировской области) Российской Федерации (л.д.47).

Согласно выписке по лицевому счету № (

<

адрес>, собственник ФИО2) за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность по оплате отопления в размере 192 502,13руб. (л.д.11). 

Полагая, что квартира по адресу: 

<

адрес> является выморочным имуществом, истец ООО «Кирсинская теплоснабжающая компания» направлял Главе Верхнекамского муниципального округа Кировской области и начальнику управления имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области претензию об оплате задолженности, образовавшейся по данному жилому помещению (л.д.10). Претензия истца оставлена МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области без удовлетворения. Задолженность до настоящего времени не погашена.

В ходе рассмотрения дела судом принимались меры к установлению наследников ФИО2 и имущества на дату ее смерти.

По информации нотариуса Верхнекамского нотариального округа Кировской областной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №, которое хранится у нотариуса Верхнекамского нотариального округа ФИО3 (л.д.45).

Из представленных по запросу суда материалов наследственного дела следует, что согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещала все имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в том числе квартиру по адресу: 

<

адрес>, своей внучке ФИО1 (ответчику) (л.д.49).

ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ФИО2, ответчик ФИО1 обратилась к нотариусу Верхнекамского нотариального округа Кировской области с заявлением о принятии наследства по завещанию (л.д.48 оборот).ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Верхнекамского нотариального округа ФИО3 ответчику ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. Согласно завещанию наследство состоит из квартиры по адресу: 

<

адрес> (л.д.53 оборот-54).

Сведения об иных наследниках, принявших наследство, в материалах наследственного дела отсутствуют, и суду не представлены.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

Совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств подтверждается, что единственным наследником в отношении имущества ФИО2 является ответчик ФИО1 (внучка умершей ФИО2), которая после смерти ФИО2 приняла наследство в виде спорной квартиры, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию и получив свидетельство о праве на наследство по завещанию. 

В связи с чем, в силу вышеприведенных норм права ответчик ФИО1 обязана нести расходы по содержанию принадлежащей ей квартиры по адресу: 

<

адрес>, в том числе путем оплаты коммунальных услуг – оплаты поставленной в жилое помещение тепловой энергии.

Ссылки ответчика ФИО1 на то, что в наследство после смерти бабушки - ФИО2 она не вступала, судом отклоняются как безосновательные. 

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абз.1 п.1 ст.1153 ГК РФ).

Таким образом, обратившись ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО2 и получив свидетельство о праве на наследство по завещанию, ответчик ФИО1 тем самым приняла наследство в виде спорной квартиры. 

Статьями 1114 и 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, которым является день смерти гражданина, независимо от времени его фактического принятия, а также момента государственной регистрации права наследника на наследованное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом изложенного, у наследника, вступившего в права наследства, право собственности на наследованное имущество возникает со дня открытия наследства независимо от даты государственной регистрации этих прав.

При таких обстоятельствах, оснований полагать, что вышеуказанная квартира является выморочным имуществом и принадлежит на праве собственности МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области, у суда не имеется. Соответственно, не имеется и оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Кирсинская теплоснабжающая компания» к данному ответчику. 

Из материалов дела следует, что истцом ООО «Кирсинская теплоснабжающая компания» заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности, образовавшейся за период с января 2019г. по май 2024г. в размере 192 502,13руб., в том числе пени в размере 31 933,10руб. 

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Обязанность лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшего плату за коммунальные услуги, уплатить пени установлена частью 14 статьи 155 ЖК РФ.

Доказательства, подтверждающие отсутствие у ФИО1 задолженности по оплате коммунальной услуги отопление либо задолженности в ином (меньшем) размере, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено. 

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан судом арифметически верным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Кирсинская теплоснабжающая компания» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности за оказанную коммунальную услуг отопление подлежат удовлетворению в заявленном размере 192 502,13руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Определением Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения искового заявления.

В соответствии с абз. 4 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

Принимая во внимание, что спор разрешен в пользу истца, который был освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, с ответчика ФИО1 в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5050,04руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Кирсинская теплоснабжающая компания» к муниципальному образованию Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, паспорт: 

<

данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кирсинская теплоснабжающая компания» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление) за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 192 502 (сто девяносто две тысячи пятьсот два) рубля 13 (тринадцать) копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, паспорт: 

<

данные изъяты> в доход муниципального образования «Верхнекамский муниципальный округ Кировской области» государственную пошлину в размере 5050 (пять тысяч пятьдесят) рублей 04 (четыре) копейки.

В удовлетворении исковых требований к муниципальному образованию Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области отказать.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Ворончихина

Мотивированное решение изготовлено 20.08.2024.

Судья О.В. Ворончихина