Дело №12-70/18 АП

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Станица Полтавская 25 мая 2018 года 

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Фойгель И.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

адвоката Левиной Ю.Г., представившей удостоверение № от 20.03.2018г. и ордер № от 25.05.2018г. 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Левиной Ю.Г. в защиту интересов лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №156 Красноармейского района Чертенко И.В. от 24 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, 

установил:

Адвокат Левина Ю.Г. обратилась в суд с жалобой в защиту интересов лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №156 Красноармейского района по делу об административном правонарушении от 24 мая 2018 года, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в виде ареста сроком на 10 суток с возложением обязанности пройти медицинскую и социальную реабилитацию по месту своего жительства, то есть в ГБУЗ «Специализированная наркологическая больница». 

Согласно обжалуемого постановления, ФИО1, 13 декабря 2017г. в 

<

адрес> употребил наркотическое средство «9-тетрагидроканнабиноловая кислота», без назначения врача, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. 

В жалобе адвокат указала, что ФИО1 ранее к административной и уголовной ответственности не привлекался, работает, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, признал вину в совершении административного правонарушения и раскаялся в содеянном, желает добровольно пройти курс медицинской и социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. 

В судебном заседании адвокат Левина Ю.Г. и ФИО1 доводы жалобы поддержали в полном объеме, а также указывает на то обстоятельство, что административное дело рассмотрено мировым судьей с нарушением правил подведомственности, так как в соответствии со статьей 23.1 КоАП РФ мировые судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, кроме дел, по которым осуществлялось административное расследование.

Просит суд отменить постановление мирового судьи, и рассмотреть дело по подведомственности Красноармейским районным судом. Назначить административный штраф, и, отменить возложение на ФИО1 обязанность пройти медицинскую и социальную реабилитацию по месту своего жительства в ГБУЗ «Специализированная наркологическая больница».

Исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению, а постановление отмене, по следующим основаниям.

Согласно ст.40 ФЗ от 08.01.1998г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В соответствии с ч.1 ст.6.9 КоАП РФ употребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.20.20, ст.20.22 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до 15 суток.

В соответствии со ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.

Согласно материалам дела, ФИО1, 13 декабря 2017г. в 

<

адрес> употребил наркотическое средство «9-тетрагидроканнабиноловая кислота», без назначения врача (л.д.6). 

В отношении ФИО1 24 мая 2018 года составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.6). 

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 24.05.2018г., рапортами полицейского ОР ППСП Отдела МВД России по Красноармейскому району ФИО2 и ФИО3, объяснением ФИО1 от 24.04.2018г., согласно которого он был направлен на медицинское освидетельствование в связи с возбуждением в отношении него уголовного дела по ч.4 ст.264 УК РФ и указал, что употребил наркотическое средство путем курения через сигарету, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, составленного КГБУЗ «Наркологический диспансер», согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения и др. (л.д.4-20). 

Согласно материалов дела об административном правонарушении в протоколе об административном правонарушении № от 24.05.2018г. в графе «объяснения лица», ФИО1 собственноручно указал «с нарушением согласен» (л.д.6).

По мнению суда, протокол об административном правонарушении содержит, предусмотренные ч.2 ст.ст.28.2 КоАП РФ, сведения. 

Задачами производства по делам об административных правонарушениях, в соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствие с законом. Требования закона в этой части мировым судьей выполнены в полном объеме. 

Таким образом, мировой судья, пришел к правильному выводу о наличии в действиях признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

При этом судья учитывает, что в соответствии с ч.3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно материалам административного дела, 28 марта 2018 года, по делу назначено административное расследование, и при таких обстоятельствах, настоящее постановление вынесено неправомочным судьёй, что является безусловным основанием к его отмене.

На основании изложенного, и в соответствии с п.5 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, постановление подлежит отмене, а дело направлено на рассмотрение по подведомственности в Красноармейский районный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №156 Красноармейского района от 24 мая 2018 года в отношении ФИО1 – отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, направить по подведомственности в Красноармейский районный суд.

Данное решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит, вступает в законную силу с момента провозглашения.

Судья

Красноармейского районного суда И.М. Фойгель