Дело № 2-360/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Поворино Воронежская область 14 декабря 2017 года

Поворинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Кирпичевой А.С., 

при секретаре Летуновской Е. С.,

с участием прокурора – Рудницких Д. Н.,

ответчиков – ФИО3, ФИО4, 

представителя третьего лица – ГУ-УПФ РФ по Поворинскому району Воронежской области – ФИО5,

представителя органа опеки и попечительства отдела образования администрации Поворинского муниципального района – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда гражданское дело по иску Поворинского межрайпрокурора в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о понуждении оформить жилой дом в общую долевую собственность,

УСТАНОВИЛ:

Поворинский межрайпрокурор обратился в Поворинский районный суд с иском в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о понуждении выполнить ранее данное обязательство от 24.11.2016 года, а именно, оформить жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в общую долевую собственность свою и их детей - ФИО1 и ФИО2 с определением размера долей по соглашению в течение 2 месяцев после вступления в законную силу решения суда.

В судебном заседании прокурор – Рудницких Д. Н. исковое заявление поддержал по основаниям в нем изложенным.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласились, пояснили, что в настоящее время зарегистрировали в установленном порядке право общей долевой собственности по ? доли за собой и своими несовершеннолетними детьми. 

Представитель третьего лица – ГУ-УПФ РФ по Поворинскому району Воронежской области ФИО5 в судебном заседании с иском согласилась. 

Представитель органа опеки и попечительства отдела образования администрации Поворинского муниципального района ФИО6 в судебном заседании с иском согласилась, пояснила, что его удовлетворение будет отвечать интересам несовершеннолетних детей.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что Поворинской межрайонной прокуратурой на основании информации ГУ-УПФ РФ по Поворинскому району Воронежской области проведена проверка по факту неправомерного распоряжения федеральными средствами, выделенными по государственному сертификату в ходе реализации Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», в ходе которой установлено следующее. 

В соответствии с п. 2 ст. 3 Конвенции ООН о правах ребенка, ратифицированной Постановлением Верховного Совета СССР от 13.06.1990 года и вступившей в силу для России с 15.09.1990 года, государства-участники обязуются обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия, принимая во внимание права и обязанности его родителей, опекунов или других лиц, несущих за него ответственность по закону, для чего принимают все соответствующие законодательные и административные меры.

На основании ч. 1 ст. 38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

ФИО3 - мать несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, являющаяся владелицей сертификата на материнский (семейный) капитал (далее - МСК), обратилась в ГУ-УПФ РФ по Поворинскому району Воронежской области с заявлением о распоряжении средствами МСК на улучшение жилищных условий, а именно на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору на приобретение жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 13-16, 17, 25-27, 28-29). 

Среди предоставленных ею в ГУ-УПФР по Поворинскому району Воронежской области необходимых документов имелись свидетельство о государственной регистрации по ? доли в праве общей долевой собственности ФИО3 и ФИО4 на вышеуказанный жилой дом соответственно и обязательство ФИО3 и ФИО4 от 24.11.2016 года о переоформлении данного жилого дома, приобретенного с использованием кредитных средств по кредитному договору, в общую долевую собственность лиц, указанных в Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 года № 862 (далее - Правила), т.е. в свою собственность и собственность детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения на вышеуказанный жилой дом. Средства федерального бюджета, выделяемые по государственному сертификату на МСК, направлены в счет погашения задолженности по данному кредиту 26.12.2016 года. Условия обязательства должны были быть выполнены до 26.06.2017 года, но на момент обращения прокурора в суд с настоящим иском обязательство не было исполнено, т.е. право собственности детей ФИО1 и ФИО2 на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано не было.

Согласно положению ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 года № 256- ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) МСК, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Подпунктом «ж» п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 года № 862, установлено, что в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу) лицо, получившее сертификат, одновременно с иными документами представляет в случае, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала (при отсутствии обременения и при вводе объекта жилищного строительства в эксплуатацию) - в остальных случаях.

Таким образом, в случае направления средств МСК на улучшение жилищных условий, приобретаемое жилое помещение должно быть оформлено в общую собственность родителей и детей. Если же такое условие не соблюдено, заявитель дополнительно к основному пакету документов обязан представить обязательство лиц, являющихся покупателями по договору купли-продажи жилого помещения, оформить такое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей.

Однако, в нарушение вышеуказанных норм федерального законодательства, жилой 

<

адрес> на момент обращения прокурора в суд с настоящим иском был оформлен только в собственность ФИО3 и ФИО4 (л.д. 31), что не соответствует целям улучшения жилищных условий несовершеннолетних в рамках Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и нарушает имущественные права несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 на приобретение в собственность доли в праве на жилой дом по адресу: 

<

адрес>.

В ходе судебного разбирательства установлено, что после обращения прокурора в суд с настоящим иском ответчики зарегистрировали в установленном законом порядке свое право общей долевой собственность и своих детей на вышеуказанный жилой дом (л.д. 42-65).

С учетом данного обстоятельства, и поскольку у прокурора имелись правовые основания для обращения в суд с иском о понуждении ФИО4 и ФИО3 оформить жилой дом в общую долевую собственность, в том числе и своих несовершеннолетних детей, исковые требования подлежат удовлетворению, однако решение суда при таких обстоятельствах исполнению не подлежит. 

На основании изложенного и, руководствуясь cт., ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Обязать ФИО3 и ФИО4 выполнить обязательство от 24.11.2016 года и оформить жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в общую долевую собственность ФИО3 и ФИО4 и их детей ФИО1 и ФИО2 с определением размера долей по соглашению.

Решение суда не подлежит исполнению в связи с удовлетворением ответчиками требований прокурора. 

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца после его вынесения через районный суд. 

Судья Кирпичева А.С.