Дело № 2-251/2019

УИД 68RS0018-01-2019-000405-61

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2019 года р.п. Первомайский

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Логутова К.Е., при секретаре Свиридовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» в лице кредитно-кассового офиса «Липецк-Советский» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» в лице кредитно-кассового офиса «Липецк-Советский» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства. 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в указанном заявлении, условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», кредитный договор. В рамках кредитного договора ФИО1 просил открыть ему банковский счет, предоставить кредит в сумме 320583,36 рублей, путем перечисления указанной суммы на его счет.

Рассмотрев оферту ФИО1, изложенную в совокупности документов: заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, условиях и графике, АО «Банк Русский Стандарт» открыл ФИО1 счет №, то есть совершил действия по принятию указанной оферты, и перечислил на счет денежные средства в сумме 320583,36 рублей.

Таким образом, между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставляет ФИО1 кредит в сумме 320583,36 рублей на 48 месяцев под 32% годовых с условием ежемесячного погашения кредита частями.

Однако, ФИО1 свои кредитные обязательства не выполнил, в связи с чем, АО «Банк Русский Стандарт» в лице кредитно-кассового офиса «Липецк-Советский» просит суд: взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 350708,42 рублей, из которых: сумма непогашенного кредита (основной долг) – 306635,04 рублей; сумма непогашенных процентов – 40023,38 рублей; штраф за пропуск платежей по графику – 3800 рублей; плата за СМС-информирование – 250 рублей, а так же взыскать с ФИО1 сумму уплаченной госпошлины в размере 6707,08 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в лице кредитно-кассового офиса «Липецк-Советский» ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом. Предоставил заявление, в котором исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах не явки в судебное заседание не сообщил, об отложении рассмотрения заявления не ходатайствовал, что не является препятствием к рассмотрению заявления в его отсутствие.

Суд, в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ, рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» в лице кредитно-кассового офиса «Липецк-Советский» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Как указано в ч.ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита. Согласно заявлению и условиям предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», ответчику Банком были предоставлены денежные средства в размере 320583,36 рублей на срок 48 месяцев под 32% годовых. Договором предусмотрено возвращение кредита и начисленных на него процентов осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей равными по сумме платежами в размере 11970 рублей, что подтверждается заявлением, анкетой, графиком платежей и условиями предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» (л.д. 14-15, 18-20, 22-23, 24-29).

В нарушение условий заключенного договора, ФИО1 принятые на себя обязательства исполнял не надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету № (л.д. 31-32). 

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с нарушением ФИО1 условий предоставления кредита, ответчику ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование об оплате обязательств по Договору в полном объеме (л.д. 33).

Согласно представленному расчёту сумма основного долга по кредиту составила 306635,04 рублей, сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 40023,38 рубля, штраф за пропуск платежей по графику составляет 3800 рублей, плата за СМС-информирование составляет 250 рублей (л.д. 6-7).

Обязательства заёмщика ФИО1 перед кредитором АО «Банк Русский Стандарт» в лице кредитно-кассового офиса «Липецк-Советский» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, в связи с чем, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 350708,42 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» оплачена государственная пошлина на общую сумму 6707,08 рублей (л.д.8-9).

Руководствуясь ст. ст. 98, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» в лице кредитно-кассового офиса «Липецк-Советский» к ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» 350708,42 рублей, из которых: сумма непогашенного кредита (основной долг) – 306635,04 рублей; сумма непогашенных процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 40023,38 рублей; штраф за пропуск платежей по графику – 3800 рублей; плата за СМС-информирование – 250 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 6707,08 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд Тамбовской области в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья К.Е. Логутов