Дело № 2-292/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 февраля 2020 года г. Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Блейз И.Г., при помощнике судьи Ануфриевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «НПА «Биосфера», ООО «СК «Севпроектмонтаж» о признании права собственности, 

у с т а н о в и л :

22.10.2019 истец обратился с указанным иском в суд и просит признать за ним право собственности на квартиру №, кадастровый № площадью 67,2 кв.м. расположенную в доме 

<

адрес> 

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Финансовая компания «Аргумент» как управляющей Фонда финансирования строительства №1 вида «А» и ФИО1 был заключен договор № об участии в Фонде финансирования строительства №1 вида «А». Согласно условиям данного договора, доверитель обязуется передать в управление получения в собственность двухкомнатной квартиры, расположенной на 5 этаже в строящемся многоквартирном жилом доме общей проектной площадью 67,04 кв.м., строительный адрес: 

<

адрес>, почтовый адрес: 

<

адрес>

05.03.2009 на основании подпункта 4 п. 2.1.1. Договора №2/19 от 25.03.2008 между ООО «Финансовая компания «Аргумент» и ФИО1 был заключен договор уступки прав требования согласно которому ФИО1 передано право требования на вышеуказанную квартиру. ФИО1 было выдано свидетельство об участии ФФС №1 вида «А» по программе «Комплекс 2/1-А4, согласно которому сумма внесенных денежных средств за объект инвестирования (квартира) внесена в полном объеме. В следствие приятия в состав Российской Федерации Республики Крым и города Федерального значения Севастополя, деятельность ООО «ФК «Аргумент» и Управителя ФФС №1 вида «А» была прекращена, что в свою очередь не позволило ООО «НПА «Биосфера» исполнить обязательства по строительству многоквартирного жилого дома и передаче в собственность вышеуказанной квартиры. В 2016 году по результатам строительной экспертизы, первоначально построенное жило помещение в составе вышеуказанного многоквартирного дома было демонтировано вследствие длительного нахождения в состоянии незавершенного строительства объекта без надлежащей консервации. С целью надлежащего исполнения своих обязательств перед участниками фонда финансирования строительства, которые привлекались к инвестированию строительства жилого дома в рамках договора от 25.03.2008, между ООО «НПА «Биосфера» и ООО «СК «Севпроектмонтаж» 08.09.2015 был заключен договор «Об инвестиционной деятельности по строительству объектов недвижимости». По условиям заключенного договора инвестор 1 ООО «НПА «Биосфера» предоставило для 

строительства земельный участок 41151 кв.м., кадастровый номер № по адресу: 

<

адрес> инвестор 2 ООО «СК «Севпроектмонтаж» обязуется после ввода в эксплуатацию жилого дома по адресу: 

<

адрес> передать в собственность ООО «НПА «Биосфера» в многоквартирном доме жилые помещения, включая спорную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ ООО «НПА «Биосфера» на имя ФИО1 выдано гарантийное письмо, согласно которому ответчиком признаны договоры, ранее заключенные между ООО «ФК «Аргумент», в том числе право ФИО1 на получение собственность от ООО «НПА «Биосфера» жилого помещения (квартиры) № в доме 

<

адрес> после окончания строительства и фактического введения дома в эксплуатацию на основании договора о совместной деятельности от 26.05.2016. 04.02.2019 многоквартирный жилой дом 

<

адрес> был введен в эксплуатацию на основании разрешения Департамента архитектуры и градостроительства г. Севастополя. Указанное разрешение получено ООО «СК «Севпроектмонтаж». Все помещения в многоквартирном жилом доме были поставлены на кадастровый учет на основании технического плана. По акту приема-передачи, квартира № в вышеуказанном многоквартирном доме была передана от ООО «СК «Севпроектмонтаж» ООО «НПА «Биосфера». 21.05.2019 во исполнение гарантийного письма ООО «НПА «Биосфера» была передана ФИО1 квартира №, расположенная в доме 

<

адрес> С мая 2019 года истец фактически владеет и пользуется данной квартирой. При обращении истца в Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя по вопросу регистрации предоставленной квартиры, регистрация права собственности на указанную квартиру была приостановлена в связи с непредставлением в регистрирующий орган акта приема-передачи спорной квартиры между ООО «СК «Севпроектмонтаж» и ФИО1 в своем ответе на требование Севреестра пакета документов, необходимых для осу4ществления регистрации права собственности на квартиру, ООО «СК «Севпроектмонтаж» указало, что вышеуказанная квартира была передана ООО «НПА «Биосфера» по акту приема-передачи в рамках договора об инвестиционной деятельности, также ответчик сослался на отсутствие договорных отношений с ФИО1 На момент фактической передачи квартиры строительство дома было полностью завершено, дом введен в эксплуатацию в установленном законом порядке. При приеме квартиры у истца не возникло сомнений в том, что жилое помещение передается в собственность в соответствии с заключенным ранее договором. В настоящее время истец лишен возможности зарегистрировать за собой право собственности на жилое помещение в связи с непредоставлением в регистрирующий орган полного пакета документов, необходимого для регистрации права. Учитывая тот факт, что истец является участником строительства указанного жилого дома, обязательства по выплате стоимости квартиры истцом выполнены в полном объеме, истец полагает, что приобрел право собственности на спорную квартиру. 

Истец в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке. 

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебное заседание не явилась, в направленном суду письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме и настаивает на их удовлетворении. 

Представитель ответчика ООО «НПА «Биосфера» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке в направленном суду письменном ходатайстве указал, что заявленные в иске требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Представитель ответчика ООО «СК «Севпроектмонтаж» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомил. 

Исследовав представленные доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности, суд заключил о следующем. 

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд, исходя из смысла ч. 2 той же статьи, принимает признание иска ответчиками в том случае, если это не противоречит закону или не нарушает охраняемых законом прав и законных интересов других лиц. Таких препятствий по настоящему делу не имеется, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

При этом согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что 25.03.2008 между ООО «Финансовая компания «Аргумент» как управляющей Фонда финансирования строительства №1 вида «А» и ФИО1 был заключен договор № об участии в Фонде финансирования строительства №1 вида «А». 

Согласно условиям данного договора, доверитель обязуется передать в управление получения в собственность двухкомнатной квартиры, расположенной на 5 этаже в строящемся многоквартирном жилом доме общей проектной площадью 67,04 кв.м., строительный адрес: 

<

адрес>2, почтовый адрес: 

<

адрес>.

В п. 9.1 Договора указано, что правоотношения сторон по настоящему договору регулируются Законом Украины «О финансово-кредитных механизмах и управлении имуществом при строительстве жилья и операциях с недвижимостью» № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениям Гражданским Кодексом Украины и другими законодательными актами, регулирующими подобные отношения). 

05.03.2009 в соответствии с Законом Украины «О финансово-кредитных механизмах и управлении имуществом при строительстве жилья и операциях с недвижимостью№ от 16.06.2003и на основании подпункта 4 п. 2.1.1. Договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Финансовая компания «Аргумент» и ФИО1 был заключен договор уступки прав требования согласно которому ФИО1 передано право требования на вышеуказанную квартиру. 

ФИО1 было выдано свидетельство об участии ФФС №1 вида «А» по программе «Комплекс 2/1-А4, согласно которому сумма внесенных денежных средств в размере 267950, 84 грн. за объект инвестирования (квартира) внесена в полном объеме. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «НПА «Биосфера» (Инвестор-Застройщик 1) и ООО «СК «Севпроектмонтаж» (Инвестор-Застройщик 2) в связи с экономической невозможностью продолжения Инвестором-Застройщиком 1 самостоятельной деятельности по строительству Объекта в силу объективно изменившихся правовых и экономических условий в г. Севастополе вследствие принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя, заключен договор «Об инвестиционной деятельности по строительству объектов недвижимости». По условиям заключенного договора Инвестор 1 ООО «НПА «Биосфера» предоставило для строительства земельный участок 41151 кв.м., кадастровый номер № по адресу: 

<

адрес>, Инвестор 2 ООО «СК «Севпроектмонтаж» обязуется после ввода в эксплуатацию жилого дома по адресу: 

<

адрес> передать в собственность ООО «НПА «Биосфера» в многоквартирном доме жилые помещения, включая спорную квартиру. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО «НПА «Биосфера» на имя ФИО1 выдано гарантийное письмо, согласно которому ответчиком признаны договоры, ранее заключенные между ООО «ФК «Аргумент», в том числе право ФИО1 на получение собственность от ООО «НПА «Биосфера» жилого помещения (квартиры) № в доме № по адресу: 

<

адрес> после окончания строительства и фактического введения дома в эксплуатацию на основании договора о совместной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный жилой дом № по адресу 

<

адрес> был введен в эксплуатацию на основании разрешения Департамента архитектуры и градостроительства г. Севастополя №. Указанное разрешение получено ООО «СК «Севпроектмонтаж». Все помещения в многоквартирном жилом доме были поставлены на кадастровый учет на основании технического плана. 

По акту приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, квартира № в вышеуказанном многоквартирном доме была передана от ООО «СК «Севпроектмонтаж» ООО «НПА «Биосфера». 

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение гарантийного письма от ДД.ММ.ГГГГ ООО «НПА «Биосфера» ФИО1 переданы ключи от квартиры №, расположенная в доме 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ при обращении истца в Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя по вопросу регистрации предоставленной квартиры, регистрация права собственности на указанную квартиру была приостановлена Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с непредставлением в регистрирующий орган экземпляров-подлинников Договора об участии в Фонде финансирования строительства ДД.ММ.ГГГГ №, Договора уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, а также не представлен подписываемый сторонами (Застройщиком ООО «Севпроектмонтаж» и «Цессионарием» ФИО1 передаточный акт или ной документ о передаче квартиры 

<

адрес> Кроме ого, на государственную регистрацию е предоставлен Договор от ДД.ММ.ГГГГ № между предприятием НПА «Биосфера» и Управляющим ФФС № вида «А» ООО «Аргумент» и Договор совместной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «НПА «Биосфера» и ООО «СК «Севпроектмонтаж». 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «СК «Севпроектмонтаж» представителем истца ФИО2 было направлено требование о принятии мер для регистрации перехода права собственности за ФИО1 в отношении объекта недвижимости - квартиры № по адресу: 

<

адрес>. Путем предоставления пакета документов, необходимых для регистрации права собственности.

ООО «СК «Севпроектмонтаж» направило ответ исх. № от ДД.ММ.ГГГГ на требование, согласно которому сообщается, что между ООО «СК «Севпроектмонтаж» и ФИО1 отсутствуют договорные отношения согласно которых ФИО1 приобрел, либо мог бы приобрести право собственности на объект недвижимости в виде квартиры 

<

адрес> Также указано, что квартира в рамках договора об инвестиционной деятельности, была передана по акту приема-передачи ООО «НПА «Биосфера».

Объект недвижимости – квартира № площадью 62,7 кв.м. на 3 этаже по адресу: 

<

адрес> поставлена на кадастровый учет, ей присвоен кадастровый №, чт подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно ответу, поступившему на судебный запрос из ГУПС «БТИ» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, информация в соответствии с учетными данным архива БТИ предоставляется по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ актуальной информации о зарегистрированном праве не имеется в связи с утратой БТИ полномочий по государственной регистрации права и передачей таких полномочий Управлению государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя). Информация по объекту недвижимости, расположенному по адресу: 

<

адрес> архиве БТИ отсутствует. 

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ (ред. от 27.06.2019) "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" привлечение денежных средств граждан, связанное с возникающим у граждан правом собственности на помещения в многоквартирных домах и (или) иных объектах недвижимости, которые на момент привлечения таких денежных средств граждан не введены в эксплуатацию в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности (далее - привлечение денежных средств граждан для строительства), допускается только жилищно-строительными кооперативами, которые осуществляют строительство на земельных участках, предоставленных им в безвозмездное срочное пользование из муниципальной собственности или государственной собственности, в том числе в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2008 года N 161-ФЗ "О содействии развитию жилищного строительства", или созданы в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права. 

В соответствии со ст. 2019 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со с. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В пункте 59 Постановления № 10/22 № 10/22 Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указали судам, что иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Учитывая тот факт, что истец является участником строительства указанного жилого дома, обязательства по выплате стоимости квартиры истцом выполнены в полном объеме, в договорном порядке односторонний отказ от исполнения обязательств сторонами определен не был, подтверждается материалами дела. 

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру №, кадастровый № площадью 67,2 кв.м. расположенную в доме 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения составлен 10 февраля 2020 года. 

Судья И.Г. Блейз