№2-136/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 15 февраля 2018 года р.п. Сосновка 

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.В.,

при секретаре Прибытковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Перкинского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/8 долю жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Перкинского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на ****** долю жилого дома, указав в заявлении, что хх.хх.хххх умер ее отец МАС На день своей смерти он проживал с матерью, т.е. ее бабушкой МАФ. После его смерти осталось наследство в виде ****** доли жилого дома. В течение шести месяцев она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ****** долю жилого дома. Кроме нее фактически наследство после смерти отца, приняла ее бабушка МАФ, но не оформила своих наследственных прав, хх.хх.хххх она умерла. Она фактически приняла наследство после смерти бабушки, организовала похороны, распорядилась ее личными вещами, часть отдала родственникам, часть оставила себе, сделала ремонт в доме. Установление данного факта имеет юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на имущество, оставшееся после смерти наследодателя. Просит суд установить факт принятия наследства в течение шести месяцев после смерти МАФ и признать за ней право собственности на ****** долю жилого дома, расположенного в 

<

адрес>

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, предоставив заявление в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования полностью поддерживает.

Представитель истицы ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признала в полном объеме. Пояснив, что сначала умер отец истицы, а затем ее бабушка. Она хоронила ее, справляла все гражданские обряды, распорядилась ее личными вещами, т.е. в течение шести месяцев фактически приняла наследство после смерти бабушки МАФ. Осталось наследство в виде ****** доли жилого дома, ранее принадлежавшего МАС. ФИО1 является наследником первой очереди по праву представления. Просит суд признать за истицей право собственности на ****** долю жилого дома, расположенного в 

<

адрес> 

Представитель администрации Перкинского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрение дела в отсутствие их представителя. Исковые требования признают в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истицы, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Частью 4 ст.35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В силу ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст.ст.264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей субъектов права, если невозможно получить о них сведения при помощи письменных документов.

Установление факта принятия наследства имеет для истицы юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на имущество, оставшееся после смерти наследодателя. Установить данный факт на основании письменных документов не представляется возможным.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, одним из способов принятия наследства пока не доказано иное, признается совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, в том числе и путем вступления во владение и управление наследственным имуществом.

Как установлено в судебном заседании, истица в течение шести месяцев со дня смерти бабушки вступила во владение и управление всем ее имуществом: организовала похороны на свои денежные средства, распорядилась ее личными вещами, ухаживала за домом.

Данный факт подтверждают допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ИМВ, КЕИ, которые показали, что хорошо знали умерших МАС и МАФ, в хх.хх.хххх умер отец истицы, а в хх.хх.хххх умерла бабушка. Хоронила ее ФИО1, часто приезжал к ней, помогала бабушке по хозяйству. Когда она умерла она хоронила ее, справляла все гражданские обряды, ухаживала за домом.

Изложенное свидетельствует о фактическом принятии истицей наследства, оставшегося после смерти МАФ в течение шестимесячного срока после ее смерти.

В соответствие с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствие с завещанием или законом. 

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от хх.хх.хххх МАС и ФИО3 (в настоящее время ФИО1) получили в собственность по ****** доле жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Право собственности МАС в ****** доле на жилой дом зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним хх.хх.хххх, запись регистрации ******, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии РП ******, выданным Тамбовской областной регистрационной палатой хх.хх.хххх и выпиской из ЕГРН от хх.хх.хххх.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию по очередности, установленной ст.1142-1145 ГК РФ.

хх.хх.хххх МАС умер, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии ******, выданным хх.хх.хххх. (л.д.20). На день смерти проживал с матерью, т.е. бабушкой истицы МАФ, которая фактически приняла наследство после смерти сына, но не оформила своих наследственных прав, умерла хх.хх.хххх. 

хх.хх.хххх нотариусом Сосновского района АЕЮ истице выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ****** долю в праве общей долевой собственности на многоквартирный жилой дом, общей площадью ****** кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

хх.хх.хххх МАФ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти ******, выданным хх.хх.хххх ( л.д.8). На день смерти проживала одна.

В соответствии со ст.1142 ч.1 ГК РФ дети наследодателя являются наследниками по закону первой очереди.

В соответствии с ч.2 ст.1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Отец истицы МАС умер хх.хх.хххх, поэтому ФИО1 является наследником первой очереди по праву представления после смерти бабушки МАФ, умершей хх.хх.хххх.

Доказательством того, что истица дочь умершего хх.хх.хххх. МАС, является свидетельство о ее рождении, где в графе отец указан МАС. хх.хх.хххх она вступила в брак с ЗЮВ и ей присвоена фамилия мужа ФИО1. 

Доказательством того, что умершая хх.хх.хххх МАФ является матерью умершего МАС является свидетельство о его рождении, где в графе мать указана МАФ. 

По сообщению нотариуса Сосновского района АЕЮ к имуществу МАФ, умершей хх.хх.хххх, ею наследственное дело не заведено.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место лишь тогда, когда отсутствует завещание, либо оно отменено или изменено. 

Поскольку завещание наследодателем не составлено, а истица является наследником по закону 1-ой очереди по праву представления, следует признать, что она имеет право на получение в собственность доли жилого дома.

В соответствии со ст.17 ФЗ №122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях.

На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для отклонения требований истицы. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрации Перкинского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на ****** долю жилого дома- удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства в течение шести месяцев со дня смерти бабушки МАФ, умершей хх.хх.хххх.

Признать за ФИО1 право собственности на ******долю жилого дома общей площадью ******, кадастровый ******, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Решение подлежит регистрации в Сосновском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения по делу через Сосновский районный суд Тамбовской области.

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до вступления его законную силу.

Судья Н.В. Синельникова 

Решение в окончательной форме составлено 20 февраля 2018 года

Судья: Н.В. Синельникова