РЕШЕНИЕ

Краснодарский край, г. Новороссийск 25 сентября 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Гетманенко С.А., 

при секретаре Статкевич Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 82 г. Новороссийска Чигирин О.Е. от 20.04.2017 г., которым ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Новороссийска с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 82 г. Новороссийска Чигирин О.Е. от 20.04.2017 г. В обоснование жалобы указала, что постановление от 20.04.2017 г. считает незаконным и необоснованным, поскольку она сильнодействующие аппараты не употребляла, в состоянии опьянения не находилась. Освидетельствование на состояние опьянения было проведено с грубейшими нарушениями. Кроме того, дело об административном правонарушении рассмотрено в ее отсутствие, о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении она не была уведомлена, была лишена права на судебную защиту. Просит постановление мирового судьи от 20.04.2017 г. отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. 

Кроме того, ФИО1 заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления о привлечении ее к административной ответственности в связи с несвоевременным получением копии постановления. 

Заявитель ФИО1, ее защитник адвокат Митяев В.Ю., инспектор ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Новороссийску ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения жалобы уведомлены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, об отложении судебного заседания ходатайств не заявляли, поэтому жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока обжалования подлежит удовлетворению, так как постановление о привлечении к административной ответственности было получено ФИО1 13.08.2018 г., жалоба на указанное постановление подана 20.08.2018 г., то есть в 10-дневный срок.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, полагаю жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 82 г. Новороссийска Чигирин О.Е. от 20.04.2017 г. ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев.

Постановление по делу об административном правонарушении от 20.04.2017 г. в отношении ФИО1 вынесено уполномоченным лицом. Нарушений порядка привлечения ФИО1 к административной ответственности не допущено.

Согласно материалам дела нарушение совершено при следующих обстоятельствах: 11.01.2017 г. в 14 часов 09 минут на ул. Героев Десантников, д. 64 «А», в г. Новороссийске, водитель ФИО1 управляла автомобилем «Лексус» государственный регистрационный знак «Р №» в состоянии опьянения. 

Судом не могут быть приняты доводы ФИО1 о том, что постановление от 20.04.2017 г. подлежит отмене, так как она сильнодействующие аппараты не употребляла, в состоянии опьянения не находилась, освидетельствование на состояние опьянения было проведено с грубейшими нарушениями, поскольку они опровергаются материалами дела об административном правонарушении, в том числе, протоколом об административном правонарушении 23ДВ 340998 от 24.01.2017 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 23 ГО 255364 от 11.01.2017 г., актом медицинского освидетельствования № 12 от 11.01.2017 г. 

В протоколе об административном правонарушении от 24.01.2017 г. ФИО1 написала, что 03.01.2017 г. принимала успокоительный сбор, в состав которого входит валерьяна, пустырник и корвалол.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование № 23 ГО 255364 от 11.01.2017 г. следует, что у сотрудников полиции были достаточные законные основания для направления ФИО1 на освидетельствование – была неустойчивая поза.

Состояние опьянения у ФИО1 было установлено врачами наркологического диспансера в результате медицинского освидетельствования. 

Управление ФИО1 автомобилем в состоянии опьянения однозначно образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. 

В жалобе ФИО1 не представила суду никаких доказательств своей невиновности, ее вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, у суда сомнений не вызывает.

Доводы ФИО1 о том, что обжалуемое постановление подлежит отмене в связи с тем, что дело было рассмотрено в ее отсутствие, о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении она не была уведомлена, была лишена права на судебную защиту, не могут быть приняты судом второй инстанции, так как о нахождении дела у мирового судьи ей было известно (телефонограмма находится на л.д.28, ходатайство о передаче дела об административном правонарушении по подсудности - на л.д.30), кроме того, она могла получить информацию о дате и месте рассмотрения дела на интернет портале системы ГАС РФ «Правосудие».

ФИО1 (либо ее защитнику) была предоставлена возможность явиться в суд второй инстанции и представить доказательства в свою защиту, однако она этого не сделала. 

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется, так как существенных нарушений при рассмотрении дела в отношении ФИО1 допущено не было. 

В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно положениям ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, ее действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев, назначенное ФИО1, является справедливым, назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного лица, в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Обжалуемое постановление является законным и обоснованным. Оснований к удовлетворению жалобы не имеется. 

Руководствуясь ст. 30.3, 30.6-30.8 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО1 срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от 20.04.2017 г.

Постановление мирового судьи судебного участка № 82 г. Новороссийска Чигирин О.Е. от 20.04.2017 г., которым ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд по правилам, установленным главой 30 КоАП РФ.

Судья: подпись

Копия верна: Судья С.А. Гетманенко