№ – 46/20

Р Е Ш Е Н И Е

06 июля 2020 года город Ижевск

Судья Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Дмитрошкин А.Н., при секретаре Хальдеевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ и назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ФИО1 обратился в суд жалоба на данное постановление, в которой просит постановление отменить в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения. Мотивировав тем, что регистрационные знаки были отчетливо видны и читаемы. Кроме того, заявителю не предоставили возможность воспользоваться юридической помощью защитника, так как был закрыт в служебном автомобиле. Заявленные ходатайства заявителя не были рассмотрены немедленно при составлении протокола, что является нарушением п.1ч.1 ст.29.12 КоАП РФ, в связи с чем, просит исключить протокол из числа доказательств, так как он получен с нарушением закона.

ФИО1 в судебное заседание не явился, с места его жительства поступило сообщение о том, что конверт возвращен отправителю по иным обстоятельствам, и в соответствии с абз.2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, лицо считается извещенным должным образом. Ходатайств от ФИО1 об отложении рассмотрения дела, не поступило, в связи с чем, жалоба рассмотрена в отсутствие заявителя.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст.28.1 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении может быть начато при наличии достаточных данных, указывающих на событие административного правонарушения.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 40 мин. у 

<

адрес> ФИО1 управлял транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с нечитаемыми государственными номерами, чем нарушил требования п.7.15 Основных положений по допуску транспортного средства к эксплуатации.

Как следует из представленных материалов ДД.ММ.ГГГГ. командиром 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> Р.И.В. постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.2 КоАП РФ отменено с прекращением производства по делу.

Поскольку обжалуемое постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.2 КоАП РФ отменено, то вопрос о дальнейшем рассмотрении жалобы ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.2 КоАП РФ рассмотрению не подлежит, в связи с чем, дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Производство по жалобе ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.2 КоАП РФ – прекратить, в связи с отменой обжалуемого постановления.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии, через районный суд.

Судья: Дмитрошкин А.Н.