<

номер>

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2018 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего: судьи Махониной Е.А., 

при секретаре Чагиной А.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Спорт Оптовик» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

у с т а н о в и л:

ООО «Спорт Оптовик» обратилось в суд с иском, указав, что отгрузило в адрес ИП ФИО1 спортивные товары по УПД: 

<

номер> от 23.06.2016 на сумму 178710 рублей, 

<

номер> от 23.06.2016 на сумму 285156 рублей, 

<

номер> от 23.06.2016 на сумму 9337 рублей, всего на сумму 473203 рубля. За принятый товар ответчик до настоящего времени окончательно не рассчитался. По состоянию на 13.08.2018 задолженность ответчика составляет 378532 рубля. 04.05.2018 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность, которая до настоящего времени в добровольном порядке не удовлетворена. В настоящее время ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем сделана соответствующая запись в ЕГРИП. Просит взыскать с ФИО1 основной долг в размере 378532 рубля, а также расходы на уплату госпошлины в размере 6985 рублей 32 копейки.

В судебное заседание стороны не явились, о судебном заседании извещались. От представителя истца ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещался, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства на основании ч.5 ст. 167, ст.ст. 233-235 ГПК РФ. 

Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 456 ГПК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В ч.1 ст. 458 ГПК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон.

В судебном заседании установлено, что 23.06.2018 ООО «Спорт Оптовик» отгрузило в адрес индивидуального предпринимателя ФИО1 спортивные товары по счет-фактурам: 

<

номер> от 23.06.2016 на сумму 178710 рублей; 

<

номер> от 23.06.2016 на сумму 285156 рублей; 

<

номер> от 23.06.2016 на сумму 9337 рублей, а всего на сумму 473203 рубля, на основании выставленного счета на оплату 

<

номер> от 17.06.2016.

Отгрузка товара подтверждается сдаточным списком 

<

номер> от 23.06.2016, в котором имеется подпись ФИО1 в получении товара.

Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В нарушение принятых на себя обязательств, за принятый товар ответчик до настоящего времени полностью не рассчитался. Доказательств обратного суду не представлено. По состоянию на 13.08.2018 задолженность ответчика перед истцом составляет 378532 рубля.

04.05.2018 ООО истцом в адрес ФИО1 была направлена претензия с требованием исполнения принятых договором поставки обязательств, которая до настоящего времени ответчиком не исполнена.

При таких обстоятельствах, поскольку доводы истца о том, что оплата товара в полном объеме не выполнена, требования ООО «Спорт Оптовик» о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 378532 рубля являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым удовлетворить и требование истца о взыскании с ФИО1 расходов на уплату госпошлины в размере 6985 рублей 32 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ООО «Спорт Оптовик» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Спорт Оптовик» задолженность в размере 378532 рубля, а также расходы на уплату госпошлины в размере 6985 рублей 32 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Советский районный суд г. Владивостока.

Судья Е.А. Махонина