<

данные изъяты>

Дело № 2а-1610/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым 25 декабря 2019 года

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Минихановой Е.В., при секретаре Николаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по ЯНАО к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Инспекции обратился с требованиями о взыскании с ответчицы задолженности по страховым взносам и пени, мотивировал тем, что ФИО1 является налогоплательщиком. В период с 24.12.2013 года по 18.08.2016 года состояла на учете в качестве индивидуального предпринимателя. По состоянию на 24.07.2019 года за ответчицей числится задолженность по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере: налог в размере 12227,88 рублей, пени, начисленные за период с 16.10.2018 года по 30.10.2018 года в размере 496,66 рублей; страховые взносы на ОМС в фиксированном размере: налог в размере 2398,55 рублей за 2016 год, пени, начисленные за период с 02.01.2017 года по 30.10.2018 года в размере 424,86 рубля. Инспекцией ответчице направлялись требования о добровольном погашении задолженности, до настоящего времени задолженность ответчица не оплатила. Данная задолженность не направлялась в суд, в связи с необходимостью корректировки полученного сальдо. После получения корректировочного файла и уменьшения сумм задолженности по страховым взносам, срок взыскания по требованиям истек, просил восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления.

Представитель МИФНС России № 4 по ЯНАО в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом. Направила заявление, в котором указала, что снята с учета в качестве индивидуального предпринимателя 18.08.2016 года, о чем неоднократно уведомляла налоговый орган.

Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, статьи 23 НК РФ налогоплательщик обязан своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы. В силу п. 2 ч. 1 ст. 419 НК РФ, индивидуальные предприниматели, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, признаются плательщиками страховых взносов.

Как следует из материалов административного дела, ФИО1 являлась плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере и обязательное медицинское страхование. 18.08.2016 года ответчик прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч. 2 ст. 286 КАС РФ).

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Требование № 3508 от 17.10.2018 года об уплате страховых взносов и начисленных пени, со сроком уплаты до 07.11.2018 года, направлено в адрес ответчицы 06 ноября 2018 года и требование № 4473 от 30.10.2018 года со сроком оплаты до 20.11.2018 года, направлено в адрес ответчицы 17.11.2018 года. По состоянию на дату подачи иска, ответчицей данные требования не исполнены.

С административным исковым заявлением о взыскании указанной задолженности, административный истец обратился только 28.11.2019 года. По указанному требованию срок истек. Уважительных причин пропуска срока для подачи административного искового заявления о взыскании задолженности, представителем Инспекции не представлено, судом не установлено.

Согласно п. 20 Постановления Пленума ВС РФ № 41, Пленума ВАС РФ № 9 от 11 июня 1999 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса РФ» при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика – физического лица или налогового агента – физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 стать 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть, не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

На основании изложенного, требования Межрайонной ИФНС России № 4 по ЯНАО удовлетворению не подлежат, в связи с истечением установленного срока для взыскания.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № 4 по ЯНАО к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца с подачей жалобы через Надымский городской суд со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 30 декабря 2019 года

Копия верна: судья Е.В. Миниханова

Решение суда не вступило в законную силу: 30.12.2019 года.

Подлинник решения хранится в деле № 2а-1610/2019 в Надымском городском суде.