Дело № 2-6488/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2018 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: 

председательствующего судьи Репенко Н.Ф., 

при секретаре Коваленко Е.А., 

с участием представителя ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО9 к акционерному обществу «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» о взыскании ошибочно уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ФИО10 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее АО «ГУ ЖКХ») о взыскании ошибочно уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что её мать ФИО2 являлась долевым собственником (1/2 доли) жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...> 

<

адрес>.

23 февраля 2016 года с банковской карты ФИО2 ошибочно была оплачена сумма за вышеуказанное жилое помещение и коммунальные услуги в размере 10 671 руб. 86 коп. на счёт АО «ГУ ЖКХ» по квитанции, выставленной ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского». 

1 апреля 2017 года ФИО8 умерла.

Единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО8, является истец.

27 сентября 2017 года истец обратилась в обособленное подразделение «Камчатское» АО «ГУ ЖКХ» с заявлением о возврате ошибочно уплаченных денежных средств в размере 10 671 руб. 86 коп., однако до настоящего времени денежные средства ей не возвращены.

ФИО3 просит суд взыскать с ответчика в свою пользу ошибочно уплаченные денежные средства в размере 10 671 руб. 86 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с 23 февраля 2016 года по 12 июля 2018 года в размере 2 355 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 521 руб.

Истец ФИО3 ФИО11 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме пояснила, что ответчик перечислил ей денежную сумму в размере 10 671 руб. 86 коп., в связи с чем она не настаивает на взыскании с ответчика данной суммы. В остальной части исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении. 

Представитель ответчика ФИО1 ФИО12, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования полагала необоснованными и просила отказать в их удовлетворении, ссылаясь на то, что 25 октября 2018 года истцу были возвращены ошибочно уплаченные денежные средства в размере 10 671 руб. 86 коп. Указала, что 27 сентября 2017 года ФИО3 обратилась в обособленное подразделение «Камчатское» АО «ГУ ЖКХ» с заявлением о возврате ошибочно уплаченных денежных средств. Поскольку истцом не было приложено к заявлению свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО2, в адрес истца были направлены письменные разъяснения о необходимости предоставления дополнительных документов после принятия наследства. Учитывая, что данные документы истцом представлены не были, полагала, что на момент обращения истца в досудебном порядке за возвратом ошибочно уплаченных денежных средств, у ответчика отсутствовали основания для их возврата. С требованием о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами не согласилась, ссылаясь на отсутствие вины ответчика в нарушении обязательства. В случае удовлетворения исковых требований, просила суд уменьшить размер процентов за пользование чужими денежными средствами до 100 руб. на основании ст. 333 ГК РФ в связи с тяжёлым имущественным положением ответчика.

Третье лицо нотариус Петропавловск-Камчатского нотариального округа ФИО4 ФИО13 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, причину неявки суду не сообщила. 

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, ФИО8 являлась долевым собственником (1/2 доли) жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...> 

<

адрес>.

В январе 2016 года ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» выставило ФИО2 квитанцию об оплате за вышеуказанное жилое помещение и коммунальные услуги в размере 10 671 руб. 86 коп.

23 февраля 2016 года ФИО2 посредством программы «Сбербанк Онл@йн» произвела оплату жилищно-коммунальных услуг в вышеуказанном размере, ошибочно перечислив их на расчётный счёт АО «ГУ ЖКХ».

1 апреля 2017 года ФИО2 умерла. 

9 июня 2017 года ФИО3 обратилась к нотариусу Петропавловск-Камчатского нотариального округа Камчатского края ФИО4 с заявлением о принятии наследства по закону после смерти матери ФИО2

27 сентября 2017 года ФИО3 обратилась в обособленное подразделение «Камчатское» АО «ГУ ЖКХ» с заявлением о возврате ошибочно уплаченных денежных средств в размере 10 671 руб. 86 коп. К указанному заявлению истцом, в том числе, была приложена справка от 22 сентября 2017 года № 258, выданная нотариусом Петропавловск-Камчатского нотариального округа Камчатского края ФИО4, из содержания которой следовало, что после смерти ФИО2, умершей 1 апреля 2017 года, заведено наследственное дело, до настоящего времени единственным наследником по закону, принявшим наследство является её дочь ФИО3

7 июня 2018 года обособленное подразделение «Камчатское» АО «ГУ ЖКХ» направило ФИО3 ответ, в котором указало, что ей необходимо представить документ, подтверждающий её право на получение денежных средств за ФИО2, а именно свидетельство о принятии наследства, поскольку представленная истцом справка выдана на момент, когда срок для принятия наследства не истёк.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лиц заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Учитывая, что на момент обращения истца к ответчику с заявлением о возврате ошибочно уплаченных денежных средств срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершей 1 апреля 2017 года, не истёк, окончательный круг наследников определён не был, суд полагает, что у ответчика отсутствовали основания для возвращения истцу указанной денежной суммы.

Как установлено в судебном заседании, 25 октября 2018 года ответчик перечислил истцу денежную сумму в размере 10 671 руб. 86 коп., которая является предметом данного спора, что не оспаривается истцом.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец не настаивает на взыскании с ответчика ошибочно уплаченных денежных средств в размере 10 671 руб. 86 коп., суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований ФИО3 в части взыскания с ответчика указанной денежной суммы.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему 

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Поскольку в судебном заседании не нашёл своего подтверждения факт неправомерного удержания ответчиком денежной суммы в размере 10 671 руб. 86 коп., суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО3 к АО «ГУ ЖКХ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период времени с 23 февраля 2016 года по 12 июля 2018 года в размере 2 355 руб.

Учитывая, что в удовлетворении исковых требований истцу отказано, оснований для взыскания с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 521 руб. у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО3 ФИО14 к акционерному обществу «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» о взыскании ошибочно уплаченных денежных средств в размере 10 671 руб. 86 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период времени с 23 февраля 2016 года по 12 июля 2018 года в размере 2 355 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 521 руб. отказать. 

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 31 октября 2018 года. 

Председательствующий Н.Ф. Репенко

Копия верна:

Председательствующий Н.Ф. Репенко

Оригинал решения находится в материалах дела Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края № 2-6488/18.