Дело № №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Домодедово

Суд в составе: председательствующего судьи Домодедовского городского суда Московской области Харлановой О.Н., 

при секретаре ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО3 к ФИО4 об изменении взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме 

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 и (с учетом уточнения исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ) просила изменить ранее установленный судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ № порядок взыскания алиментов и взыскивать с даты вступления в законную силу решения суда со ФИО4 в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере величины 1 прожиточного минимума по Московской области, установленного Постановлением Правительства Московской области от 13.08.2024 года №851-ПП в размере 18723 руб. до достижения ребенком совершеннолетия. 

В обоснование заявленных требований истец указала на то, что брак с ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района 

<

адрес>. От брака имеется несовершеннолетний ребенок - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Домодедовского судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ, согласно которому с ответчика в пользу истца взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения совершеннолетия ребенка. Судебный приказ не отменен. Ответчик, по мнению истца, не работает официально, скрывает свои доходы, мер по выплате алиментов не принимает, добровольно содержать ребенка отказывается, то необходимо взыскать алименты в твердой денежной сумме в размере величины прожиточного минимума, установленного в Московской области. Из представленных банковских сведений об уплате ответчиком алиментов следует, что оплата алиментов производится непостоянно, в объемах, которые не позволяют содержать несовершеннолетнего ребенка. В связи с этим истец полагает, что с ответчика могут быть взысканы алименты в твердой денежной сумме, исходя из необходимой потребности ребенка и с целью сохранения прежнего уровня его обеспечения. 

В судебное заседание представитель истца ФИО6 и истец ФИО3 не явились, извещены судом. Представитель истца ФИО6 представила уточненное исковое заявление с приложенными материалами. Истец ФИО3 просила о рассмотрении дела в ее отсутствии. 

Ответчик ФИО4 не явился в судебное заседание, извещен надлежаще, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, представил возражения на иск с приложенными материалами, в которых не согласился с заявленными требованиями. Пояснил, что перечисляет истцу денежные средства в размере 6 000 - 10 000 руб. в месяц, что в отношении него ведется процедура банкротства, не имеет постоянного дохода, а также несет расходы по выплате кредита, содержит несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., просит установить ему алименты 10 000 руб. ежемесячно. 

В силу положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц. 

Суд, исследовав материалы дела, оценив юридически значимые обстоятельства, приходит к выводу о частичном удовлетворении иска в силу следующего.

В соответствии со ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. 

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. 

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. 

В соответствии с п. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. 

Согласно ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Судом установлено и следует из материалов дела, что брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № №.

У сторон имеется несовершеннолетний ребенок - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, представленным в материалы дела.

Также судом установлено, что ответчик имеет еще одного малолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит с ДД.ММ.ГГГГ в зарегистрированном браке. 

ДД.ММ.ГГГГ истец обращалась с заявлением о выдачи судебного приказа к мировому судье судебного участка № Домодедовского судебного района 

<

адрес>, вынесен судебный приказ, согласно которому с ответчика взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части заработка или иного дохода; ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения совершеннолетия ребенка. Судебный приказ не отменен.

Несовершеннолетний ребенок ФИО1 проживает с матерью по адресу: 

<

адрес>.

<

адрес> 

<

адрес>. Истцом не представлено доказательств нахождения на ее иждивении других лиц. 

Истцом в материалы дела представлен расчет несения расходов на содержание несовершеннолетнего ребенка: покупка продуктов питания, медикаментов, оплата секций, мобильной связи, школьные нужды. Указанные ежемесячные расходы составляют примерно 25950 руб. в месяц. Также представлен расчет на периодические нужды: медицинские офтальмологические расходы, подготовка к школьному периоду, которые составляют 18 000 руб. и 40 000 руб. соответственно. Стороной истца представлены чеки в обосновании несения данных расходов. 

В силу п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ). 

Как следует из материалов дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту работу ответчика истцу перечислялись алименты по судебному приказу в следующем размере: ДД.ММ.ГГГГ – 2121 руб. 73 коп, ДД.ММ.ГГГГ – 2121 руб. 73 коп, ДД.ММ.ГГГГ – 10123 руб. 50 коп, ДД.ММ.ГГГГ – 24431 руб. 75 коп, ДД.ММ.ГГГГ – 8422 руб. 89 

коп, ДД.ММ.ГГГГ – 4077 руб. 00 коп, ДД.ММ.ГГГГ – 5349 руб. 76 коп, ДД.ММ.ГГГГ – 3894 руб. 00 коп, ДД.ММ.ГГГГ – 3139 руб. 80 коп, ДД.ММ.ГГГГ – 1152 руб. 

Также истцу от ответчика перечислялись денежные средства в счет уплаты алиментов: ДД.ММ.ГГГГ – 4000 руб, ДД.ММ.ГГГГ – 4000 руб, ДД.ММ.ГГГГ – 4000 руб, ДД.ММ.ГГГГ – 4000 руб, ДД.ММ.ГГГГ – 2000 руб, ДД.ММ.ГГГГ – 4000 руб, ДД.ММ.ГГГГ – 4000 руб, ДД.ММ.ГГГГ – 5000 руб, ДД.ММ.ГГГГ – 5000 руб, ДД.ММ.ГГГГ – 3000 руб, ДД.ММ.ГГГГ – 4000 руб, ДД.ММ.ГГГГ – 5000 руб, ДД.ММ.ГГГГ – 6000 руб, ДД.ММ.ГГГГ – 3000 руб, ДД.ММ.ГГГГ – 3000 руб, ДД.ММ.ГГГГ – 6000 руб, ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб, ДД.ММ.ГГГГ – 4000 руб, ДД.ММ.ГГГГ – 5000 руб, ДД.ММ.ГГГГ – 5000 руб. 

При оценке материального, финансового и семейного положения сторон суд исходит из следующего.

Согласно справке формы 2 НДФЛ, ответа ПФ РФ истец за 2023 год и 2024 год по месту работы в 

<

данные изъяты> имеет доход соответственно 1 310 307 руб. 76 коп и 842 120 руб. 03 коп, а также представлены сведения о доходах за 2022 год 1 433 327 руб. 58 коп. В собственности истца имеется 1/2 доля квартиры по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. 

Согласно справке формы 2 НДФЛ, ответа ПФ РФ ответчик за 2022 год получил доход в размере 116 459 руб. 53 коп, 4149 руб. 35 коп, 57418 руб. 56 коп, за 2023 год в размере 192 руб. В собственности ответчика имеется 1/4 доля квартиры по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. 

В собственности истца и ответчика не имеется транспортных средств, что следует из ответа на запрос суда из органа ГИБДД. 

Также ответчиком в обосновании исполнения обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребенка представлены платежные документы о переводе истцу денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ - 10000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 6000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 6000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 6000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 6000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 6000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 6000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 6000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 6000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 6000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 6000 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 6000 руб. 

На основании изложенного, принимая во внимание положения п.1 ст.119 СК РФ, разъяснения Верховного Суда РФ, содержащиеся в 58 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 №56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка по решению суда (судебному приказу) в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу плательщика алиментов не препятствует получателю алиментов при наличии предусмотренных законом оснований (статья 83 СК РФ) потребовать взыскания алиментов в твердой денежной сумме и (или) одновременно в долях и в твердой денежной сумме. Указанное требование рассматривается судом в порядке искового производства, а не по правилам, предусмотренным статьей 203 ГПК РФ, поскольку в данном случае должен быть решен вопрос об изменении размера алиментов, а не об изменении способа и порядка исполнения решения суда.

Согласно ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. 

Пленум Верховного Суда РФ в п. 8 Постановления от 26.12.2017 №56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснил, что, решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (ст. ст. 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (ст. 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (п. 2 ст. 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (ст. 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (ст. 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов. 

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов). 

Постановлением Правительства Московской области от 13.08.2024 №851-ПП "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Московской области на 2025 год" установлена величина прожиточного минимума для детей на 2025 год в размере 18 723 рубля.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 24.12.2013 г. №2078-О, положения пунктов 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса РФ, устанавливающие условия, при наличии которых суд наделяется правом в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения определить размер алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, и открытый перечень подлежащих учету при определении судом конкретного размера таких сумм обстоятельств, принимая во внимание предусмотренную законом возможность обратиться с иском в суд об изменении установленного размера алиментов (пункт 1 статьи 119 данного Кодекса), направлены на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений. 

По смыслу ст. 117 СК РФ, взысканные по решению суда алименты в твердой денежной сумме подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты. 

Суд, анализируя исследованные по делу доказательства, исходит из того, что содержание несовершеннолетних детей является равной обязанностью обоих родителей, а также оценивает материальное и семейное положение сторон, в соответствии с которым сторона истца имеет больший доход от трудовой деятельности, больший объем недвижимого имущества в собственности, а также стороной истца не представлено доказательств наличия на иждивении других лиц, тогда, как у ответчика имеется на иждивении еще один несовершеннолетний ребенок. 

В ходе рассмотрения дела не нашли своего подтверждения доводы стороны истца о том, что ответчик не принимает мер по оплате алиментов, добровольно содержать ребенка отказывается. Данные доводы опровергаются представленными стороной ответчика платежными документами. Однако суд учитывает, что ежемесячное содержание ребенка должно иметь равномерный и стабильный характер, должно максимально сохранять несовершеннолетнему уровень его обеспечения и покрытие потребностей. 

Из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что, исходя из максимально возможного сохранения несовершеннолетнему уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон, принимая во внимание те обстоятельства, что ответчик дееспособен, обязан обеспечивать содержание несовершеннолетнего ребенка, имеет обязанности по содержанию также несовершеннолетнего ребенка (сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) надлежит удовлетворить требования истца частично и установить размер алиментов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца ежемесячно в размере 10 000 руб., что составляет 0,53 величины одного прожиточного минимума для детей в Московской области по состоянию на 2025 год, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в Московской области, начиная со дня вступления в законную силу решения суда и до совершеннолетия сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В удовлетворении остальной части требований суд считает необходимым отказать. 

Указанный размер алиментов будет отвечать интересам ребенка, а также не будет чрезмерным для ответчика с учетом представленных им доказательств в обосновании своих возражений. 

Суд не принимает во внимание наличие у ответчика кредитных обязательств, на которые ссылается сторона ответчика, так как данное обстоятельство не должно влиять на обязанность по содержанию несовершеннолетнего ребенка, как и то обстоятельство, что ответчиком заключен договор для оказания ему юридической помощи в банкротстве. 

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда. При отзыве исполнительного документа о взыскании алиментов в размере, ранее установленном, суду следует указать, что при наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. 

Также суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 руб., так как истец была освобождена от уплаты госпошлины при подаче иска в суд. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 об изменении взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, удовлетворить частично. 

Изменить взыскиваемый со ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, паспорт №, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, паспорт №, размер алиментов на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1/4 части от всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на твердую денежную сумму в размере 10 000 (десять тысяч) рублей ежемесячно, что соответствует 0,53 величины одного прожиточного минимума, установленной для социально-демографической группы «дети» в Московской области на 2025 год ежемесячно, утвержденной Постановлением Правительства Московской области от 13.08.2024 №851-ПП "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Московской области на 2025 год", начиная со дня вступления в законную силу решения суда и до совершеннолетия сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В удовлетворении остальной части требований - отказать. 

После вступления настоящего решения суда в законную силу, отозвать судебный приказ мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района 

<

адрес> № года от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого в пользу ФИО3 со ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части от всех видов заработка или иного дохода ежемесячно.

При наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. 

Размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производить эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Взыскать со ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 руб. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд Московской области, путем подачи апелляционной жалобы в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья О.Н.Харланова