Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2018г. Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамшутдиновой Г.К. 

с участием прокурора Пушкинской Е.А. 

при секретаре Шевченко А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: 

<

...> административное дело № 2а-2435/2018 по административному иску начальника Управления Министерства внутренних дел России по городу Астрахани к ФИО1 об установлении административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник УМВД России по городу Астрахани обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора указав, что гражданин ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес> согласно сведениям ИЦ УМВД России по Астраханской области осужден 25 мая 2006 года приговором Советского районного суда города Астрахани за совершение преступления, предусмотренного ст. 111 ч 4 УК РФ, с наказанием в виде лишения свободы сроком на 7 лет, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

06 августа 2012 года освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по республике Адыгея условно-досрочно на срок 1 год 22 дня. 

15 мая 2014 года осужден приговором Советского районного суда города Астрахани за совершение преступления предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ.

04 марта 2016 года освобожден из ФКУ ИК 2 УФСИН России по Астраханской области по отбытию наказания.

Ранее 21 апреля 2017 года решением Кировского районного суда города Астрахани в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год.

14 мая 2018 года административный надзор в отношении ФИО1 прекращен в связи с истечением срока административного надзора в соответствии со ст. 9 ч. 1 п. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

24 мая 2018 года ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (распитие спиртных напитков в общественном месте), которое рассмотрено 25 мая 2018 года и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

27 мая 2018 года ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (распитие спиртных напитков в общественном месте), которое рассмотрено 28 мая 2018 года и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется с неудовлетворительной стороны.

Поскольку ФИО1, будучи освобожденный из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение особо тяжкого преступления, находясь на свободе, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то он нуждается в установлении в отношении него административного надзора с возложением административных ограничений: 

В связи с чем, административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 2 года, одновременно установить ему следующие ограничения: обязательная явка в УМВД России по месту жительства или пребывания 3 (три) раза в месяц. Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов. Запрещение посещений мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Запрещение пребывания в определенных местах (кафе, барах, питейных заведениях) Запрещение выезда за пределы Астраханской области.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 доводы административного иска поддержал. 

Административный ответчик ФИО1 исковые требования признал.

Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5).

Признание настоящего административного иска административным ответчиком ФИО1 не противоречит закону, не ущемляет прав иных лиц, а потому принимается судом. Последствия признания административного иска административному ответчику разъяснены и понятны. 

Учитывая указанные обстоятельства и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.46,157, 175-180, 273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника Управления Министерства внутренних дел России по городу Астрахани об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить сроком на 2 года административный надзор в отношении ФИО1, рождения 07.10.1971, проживающего по адресу: г. 

<

адрес>

Установить ФИО1 следующие ограничения:

- обязательная явка в УМВД России по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запрещение посещений мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания в определенных местах (кафе, барах, питейных заведениях); 

- запрещение выезда за пределы Астраханской области.

Решение может быть обжаловано, прокурором принесено представление в Астраханский областной суд в течение десяти дней.

Судья: