Дело № 2а-8290/2020

УИД- 16RS0042-03-2020-007125-21

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 сентября 2020 года город Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хасимова Л.З.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Мингалимовой Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО2 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Набережные Челны Республики Татарстан (далее – административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 (далее- административный ответчик) о взыскании недоимки, указав в обоснование, что ФИО2, имеющий в собственности транспортные средства: ..., VIN: ..., год выпуска 2005, государственный регистрационный знак ..., дата регистрации права ...; ...-..., год выпуска 2011, государственный регистрационный знак ..., дата регистрации права ...; ..., год выпуска 2011, государственный регистрационный знак ..., дата регистрации права 19.06.2012; ..., VIN: ..., год выпуска 2011, государственный регистрационный знак ..., дата регистрации права 19.06.2012; ..., VIN: ..., год выпуска 2012, государственный регистрационный знак ..., дата регистрации права 26.11.2012; ..., год выпуска 2012, государственный регистрационный знак 

<

***>, дата регистрации права 26.11.2012; ..., ..., год выпуска 2012, государственный регистрационный знак ..., дата регистрации права 26.11.2012; катера, марка/модель(отсутствует), ..., год выпуска 1981, государственный регистрационный знак ..., дата регистрации права 01.08.2012, обязан уплачивать налоги. В целях досудебного урегулирования спора налоговым органом должнику выставлены требования об уплате задолженности от 15.07.2019 №142780, от 17.12.2019 №187145. Требования в установленные законом сроки исполнены не были. До настоящего времени задолженность в добровольном порядке административным ответчиком не погашена. В связи с чем, административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу с физических лиц: пени в размере 223389 рублей, пени в размере 658 рублей 54 копейки. 

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании требования административного иска поддержала в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями административного иска согласился.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, изучив материалы дела, обозрев дело №2а-9-56/2020, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. 

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, а также пункту 1 статьи 3, статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, а в силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за просрочку исполнения обязанности по уплате налога может быть начислена пеня.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 г. «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. 

Пунктами 1, 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, которое может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. 

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Установлено, что ФИО2 имеет в собственности транспортные средства: ..., VIN: ..., год выпуска 2005, государственный регистрационный знак ..., дата регистрации права ...; ..., VIN: ..., год выпуска 2011, государственный регистрационный знак ..., дата регистрации права ...; ... VIN: ..., год выпуска 2011, государственный регистрационный знак ..., дата регистрации права ...; ..., VIN: ..., год выпуска 2011, государственный регистрационный знак ..., дата регистрации права ...; ..., VIN: ..., год выпуска 2012, государственный регистрационный знак ..., дата регистрации права ...; ..., VIN: ..., год выпуска 2012, государственный регистрационный знак ..., дата регистрации права ...; ..., VIN: ..., год выпуска 2012, государственный регистрационный знак ..., дата регистрации права ...; катера, марка/модель(отсутствует), ..., год выпуска 1981, государственный регистрационный знак ..., дата регистрации права 01.08.2012, в связи с чем, обязан уплачивать налоги.

В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление №47873770 от 19 августа 2018 года, с расчетом подлежащих уплате налогов за 2017 налоговый период в срок не позднее 03 декабря 2018 года, а также требования по уплате налогов и пени: № 142780 по состоянию на 15 июля 2019 года и № 187 145 по состоянию на 17 декабря 2019 года с расчетом подлежащих уплате налогов и пени в срок до 29 октября 2019 года и 20 января 2020 года соответственно(л.д. 5,7,10). 

В связи с неисполнением в установленный срок требований об уплате недоимки, 27 февраля 2020 года ИФНС обратилась к мировому судье с административным заявлением о вынесении судебного приказа.

27 февраля 2020 года мировым судьей судебного участка №9 по судебному району города Набережные Челны был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам и сборам. Определением от 20 марта 2020 года судебный приказ был отменен (л.д.20). 

Из представленных налоговым органом данных «КРСБ базы АИС налог-3» следует, что задолженность ФИО2 по уплате пени по состоянию на 15 сентября 2020 года не погашена. 

В судебном заседании ФИО2 согласился с требованиями иска. 

Таким образом, оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с административного ответчика в бюджет муниципального образования город Набережные Челны взыскивается государственная пошлина в размере 5440 рублей 48 копеек, от уплаты которой административный истец по закону был освобожден при предъявлении иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО2 о взыскании недоимки удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: ..., в доход государства недоимку по транспортному налогу в размере 223389 рублей и пени в размере 658 рублей 54 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в бюджет муниципального образования город Набережные Челны в размере 5440 рублей 48 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья: «подпись» Хасимов Л.З.