Дело № 2-64/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2019 года Ленинградский районный суд

Краснодарского края в составе:

судьи Горлова В.С.

с участием секретаря Дандамаевой З.С.

представителя истца ФИО1

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами 

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату займа в связи с чем просит взыскать 120000 рублей остаток основного долга, 4800 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами и 2000 рублей расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковое заявление в полном объеме.

Ответчица в судебном заседании пояснила, что остаток долга по расписке действительно составляет 120000 рублей, однако истица так же имеет перед ней непогашенные денежные обязательства, но отказывается от них в связи с отсутствием подтверждающих документов. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (Займодавцем) и ФИО2 (Заемщиком) был заключен договор займа денег в сумме 350000 рублей, с обязательством возврата долга не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 2% от суммы займа ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца. В подтверждение этого сторонами была составлена расписка, подтверждающая получение денежных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В данном случае доказательств полного возврата основной суммы долга суду не предоставлено, истицей заявлен к взысканию остаток основного долга 120000 рублей и эта сумма признана ответчицей, что является основанием для удовлетворения исковых требований в этой части.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Размер процентов определяется договором займа. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из процентной ставки указанной в договоре.

Из содержания договора займа, с учетом требований ст. 809 ГК РФ, следует, что он не является беспроцентным. Договором определено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом, а ответчица обязалась ежемесячно оплачивать по 2% от суммы долга.

Заявленный к взысканию размер процентов судом проверен, признан обоснованным, процентная ставка добровольно согласована сторонами и оснований для ее снижения у суда не имеется, что является основанием для удовлетворения иска и в этой части.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. 

Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам которые свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 807, 809 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 126800 (Сто двадцать шесть тысяч восемьсот) рублей, в том числе сумму основного долга в размере 120000 руб., проценты за пользование займом 4800 руб. и расходы по оплате государственной пошлины 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.С. Горлов

копия верна: судья В.С. Горлов

секретарь с/з З.С. Дандамаева