Дело №1-410/2024(12401040006000856)

УИД 24RS0024-01-2024-002534-65

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 июля 2024 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бузиной Е.В.,

при секретаре Козулиной К.Ю., 

с участием государственного обвинителя Тимошина И.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Приходько И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, трудоустроенного, состоящего в браке, имеющего малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, имеющего других иждивенцев, имеющего хронические заболевания, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 03.06.2024г., около 22 часов 30 минут, ФИО1, реализуя умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, пришел на участок местности, расположенный в 100 метрах в восточном направлении от 

<

адрес>А 

<

адрес> края, где у неустановленного лица, без непосредственного контакта с ним, из тайника, незаконно приобрел без цели сбыта вещество массой 0,844 грамма, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, упакованное в полимерный сверток, и поместил его в карман надетой на нем куртки, прошел на участок местности, расположенный в 10 метрах в восточном направлении от 

<

адрес>А 

<

адрес> края, где в 22 часа 50 минут был задержан сотрудниками ОР ППСП МО МВД России «Канский». При задержании ФИО1 выбросил на землю сверток с указанным наркотическим средством. 04.06.2024г., в период с 00 часов 15 минут до 00 часов 45 минут, в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 10 метрах в восточном направлении от 

<

адрес>А 

<

адрес> края, сотрудником МО МВД России «Канский» был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом содержащим в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,844 грамма, что относится к значительному размеру.

Опрошенный в соответствии со ст.316 УПК РФ в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом подсудимый заявил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, связанные с тем, что он не сможет обжаловать в апелляционном порядке приговор по признаку его несоответствия фактическим обстоятельствам дела. Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Так как виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния обоснована и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и при этом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Такая квалификация действий ФИО1 обусловлена тем, что согласно предъявленного обвинения, 03.06.2024г., около 22 часов 30 минут, ФИО1 пришел на участок местности, расположенный в 100 метрах в восточном направлении от 

<

адрес>А 

<

адрес> края, где у неустановленного лица без непосредственного контакта с ним из тайника незаконно приобрел без цели сбыта вещество массой 0,844 грамма, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, упакованное в полимерный сверток, и поместил его в карман надетой на нем куртки, прошел на участок местности, расположенный в 10 метрах в восточном направлении от 

<

адрес>А 

<

адрес> края, где в 22 часа 50 минут был задержан сотрудниками ОР ППСП МО МВД России «Канский». 

Из чего следует, что после незаконного приобретения наркотического средства ФИО1 был сразу же задержан сотрудниками полиции в короткий промежуток времени, исчисляемый минутами, вблизи места его приобретения, поэтому у него по независящим от него обстоятельствам не возникло реальной возможности владения наркотическим средством, что свидетельствует об отсутствии в его действиях незаконного хранения наркотического средства.

Исследованные в судебном заседании обстоятельства, в том числе данные, характеризующие личность ФИО1, отсутствие данных о том, что он обращался за медицинской помощью к врачам-психиатрам, а также его адекватный речевой контакт и поведение, не дают оснований для того, чтобы сомневаться в психической полноценности подсудимого в период совершения указанного преступления, поэтому суд считает, что по своему психическому состоянию он способен понимать значение своих действий и руководить ими, и признает ФИО1 вменяемым, то есть подлежащим уголовной ответственности. 

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности ФИО1, характеризующегося по месту жительства участковым полиции - удовлетворительно, по месту работы – положительно.

В силу п.п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, плохое состояние здоровья малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, которые имеют инвалидность, наличие на иждивении супруги, плохое состояние здоровья подсудимого. 

Также суд учитывает в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства его объяснение от 04.06.2024г. (л.д.16-19), в котором он до возбуждения уголовного дела добровольно сообщил сотруднику полиции о совершенном преступлении, в качестве фактической явки с повинной на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ. 

В силу ст.63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, не имеется.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая влияние наказания на исправление ФИО1, а также на условия жизни его семьи, суд, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также его личности, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, учитывая его возраст, трудоспособность и состояние здоровья, то есть возможность получения им заработка и иного дохода, поскольку назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.6 и ст.43 УК РФ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде штрафа в размере 10 000 рублей. 

Указанная сумма подлежит перечислению по реквизитам: получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 

<

***>, КПП 246601001, л/с 

<

***>, казначейский счет 03100643000000011900, кор.счет 40102810245370000011, Банк: Отделение Красноярск г. Красноярск, БИК 010407105, ОKTMO 04720000, КБК 18811603125019000140, УИН 18852424000001539297.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: бумажный конверт с наркотическим средством массой 0,824 – хранить в МО МВД России «Канский» до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство; сотовый телефон «Honor» - вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы (представления) через Канский городской суд Красноярского края, в течение 15 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания.

Судья Е.В. Бузина