Дело № 1-110/20

22RS0011-01-2020-000043-65

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Рубцовск *** 2020 года

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Захаровой Е.А., 

при секретаре Носовой М.К.,

с участием государственного обвинителя - и.о. заместителя прокурора города Рубцовска Беловой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Новикова Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее -УК РФ), 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу с банковского счета. Преступление совершено им в городе Рубцовске при следующих обстоятельствах.

***.2019 не позднее *** часов *** минутФИО1 находился у магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по ... в г. Рубцовске,и, достоверно зная, что в сотовом телефоне «

<

данные изъяты>» с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» с абонентским номером , находящимся в его пользовании, имеется мобильное приложение ПАО «

<

данные изъяты>», которое привязано к банковской карте ПАО «

<

данные изъяты>» , оформленной на имя Ф. С., решил совершить тайное хищение денежных средств в сумме *** рублей, принадлежащих Ф. С., со счета банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>», открытого в отделениипочтовой связи 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: ..., на имя Ф. С. посредством мобильного приложения «

<

данные изъяты>».

Реализуя возникший преступный умысел, ***.2019 около *** часов *** минутФИО1, находясь у магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по ... в г. Рубцовске, движимый корыстными мотивами, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению им своего преступного умысла, действуя тайно с сотового телефона «

<

данные изъяты>» с абонентским номером оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>», находящегося у него в пользовании, через личный кабинет посредством услуги мобильное приложение «

<

данные изъяты>» произвел операцию по переводу денежных средств в сумме *** рублей, принадлежащих Ф. С., со счета банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» , открытого в отделении почтовой связи 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: ... на имя Ф. С., на сим-карту оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» с абонентским номером , оформленной на Р., находящейся в пользовании Р., которой не было известно о преступных намерениях ФИО1

После чего, *** в 16 часов 16 минут денежные средства в сумме *** рублей, принадлежащие Ф. С., посредством услуги мобильное приложение «

<

данные изъяты>», подключенного к банковской карте ПАО «

<

данные изъяты>» , открытой на имя Ф. С., были сняты со счета банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» , открытого в отделении почтовой связи 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: ... и перечислены на сим-карту оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» с абонентским номером , оформленной на Р., находящейся в пользовании Р., которой не было известно о преступных намерениях ФИО1

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ***.2019 около *** часов *** минут ФИО1, находясь по адресу ул. ... в г. Рубцовске, движимый корыстными мотивами, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению им своего преступного умысла, действуя тайно, с сотового телефона «

<

данные изъяты>» с абонентским номером оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>», находящегося у него в пользовании, через личный кабинет посредством услуги мобильное приложение «

<

данные изъяты>» произвел операцию по переводу денежных средств в сумме *** рублей, принадлежащих Ф. С., со счета банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» , открытого в отделении почтовой связи 

<

данные изъяты>, расположенном по вышеуказанному адресуна имя Ф. С., на сим-карту оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» с абонентским номером , оформленной на Р., находящейся в пользовании Р., которой не было известно о преступных намерениях ФИО1

После чего, ***.2019 в *** часов *** минут денежные средства в сумме *** рублей, принадлежащие Ф. С., посредством услуги мобильное приложение «

<

данные изъяты>», подключенного к банковской карте ПАО «

<

данные изъяты>» , открытой на имя Ф. С., были сняты со счета банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» , открытого в отделении почтовой связи 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: ..., и перечислены на сим-карту оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» с абонентским номером , оформленной на Р., находящейся в пользовании Р., которой не было известно о преступных намерениях ФИО1

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ***2019 около *** часов *** минут ФИО1, находясь по адресу ул. ... в г. Рубцовске, движимый корыстными мотивами, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению им своего преступного умысла, действуя тайно, с сотового телефона «

<

данные изъяты>» с абонентским номером оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>», находящегося у него в пользовании, через личный кабинет посредством услуги мобильное приложение «

<

данные изъяты>» произвел операцию по переводу денежных средств в сумме *** рублей, принадлежащих Ф. С., со счета банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» , открытого в отделении почтовой связи 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: ... на имя Ф. С., на сим-карту оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» с абонентским номером , оформленной на Р., находящейся в пользовании Р., которой не было известно о преступных намерениях ФИО1

После чего, ***2019 в *** часов *** минут денежные средства в сумме *** рублей, принадлежащие Ф. С., посредством услуги мобильное приложение «

<

данные изъяты>», подключенного к банковской карте ПАО «

<

данные изъяты>» , открытой на имя Ф. С., были сняты со счета банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» , открытого в отделении почтовой связи 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: ..., и перечислены на сим-карту оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» с абонентским номером , оформленной на Р., находящейся в пользовании Р., которой не было известно о преступных намерениях ФИО1

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ***.2019 около *** часов *** минут ФИО1, находясь по адресу: ... в г.Рубцовске, движимый корыстными мотивами, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению им своего преступного умысла, действуя тайно, с сотового телефона «

<

данные изъяты>» с абонентским номером оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>», находящегося у него в пользовании, через личный кабинет посредством услуги мобильное приложение «

<

данные изъяты>» произвел операцию по переводу денежных средств в сумме *** рублей, принадлежащих Ф.Л., со счета банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» , открытого в отделении почтовой связи 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: ..., на имя Ф. С., на сим-карту оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» с абонентским номером , оформленной на Р., находящейся в пользовании Р., которой не было известно о преступных намерениях ФИО1

После чего, ***.2019 в *** часа *** минут денежные средства в сумме *** рублей, принадлежащие Ф. С. посредством услуги мобильное приложение «

<

данные изъяты>», подключенного к банковской карте ПАО «

<

данные изъяты>» , открытой на имя Ф. С., были сняты со счета банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» , открытого в отделении почтовой связи 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: ..., и перечислены на сим-карту оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» с абонентским номером , оформленной на Р., находящейся в пользовании Р., которой не было известно о преступных намерениях ФИО1.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ***.2019 около *** часов *** минут ФИО1, находясь по адресу: ... в г. Рубцовске, движимый корыстными мотивами, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению им своего преступного умысла, действуя тайно, с сотового телефона «

<

данные изъяты>» с абонентским номером оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>», находящегося у него в пользовании, через личный кабинет посредством услуги мобильное приложение «

<

данные изъяты>» произвел операцию по переводу денежных средств в сумме *** рублей, принадлежащих Ф. С., со счета банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» , открытого в отделении почтовой связи 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: ... на имя Ф. С., на сим-карту оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» с абонентским номером , оформленной на Р., находящейся в пользовании Р., которой не было известно о преступных намерениях ФИО1

После чего, ***.2019 в *** часов *** минуты денежные средства в сумме 100 рублей, принадлежащие Ф. С., посредством услуги мобильное приложение «

<

данные изъяты>», подключенного к банковской карте ПАО «

<

данные изъяты>» , открытой на имя Ф. С., были сняты со счета банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» , открытого в отделении почтовой связи 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: ... и перечислены на сим-карту оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» с абонентским номером , оформленной на Р., находящейся в пользовании Р., которой не было известно о преступных намерениях ФИО1

Таким образом в период времени с *** часов *** минут ***.2019 по *** часов *** минуты ***.2019, выполнив указанные выше операции, ФИО1 со счета банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» , открытого в отделении почтовой связи 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: ..., на имя Ф. С., перевел денежные средства на общую сумму *** рублей, принадлежащие Ф. С на абонентский , оформленный на имя Р., находящейся в пользовании Р., которой не было известно о преступных намерениях ФИО1 и распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, реализовав таким образом преступный умысел.

Умышленными преступными действиями ФИО1 потерпевшему Ф. С. был причинен материальный ущерб на общую сумму *** рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в указанном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное им ранее ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства разъяснены, и он их осознает.

Государственный обвинитель, потерпевший согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в материалах дела. Условия главы 40 УПК РФ соблюдены, наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, а потому суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает:

· характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, 

· влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, 

· мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании; 

· личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, 

· смягчающие наказание обстоятельства, в качестве которых суд, в силу ст.61 УК РФ, признаёт полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, письменное объяснение ФИО1 от ***2019 (л.д. 33), в котором он указал обстоятельства совершенного им преступления, которое суд расценивает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, состояние здоровья подсудимого. 

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого не имеется.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст. 61 УК РФ, а также оснований для признания каких-либо других обстоятельств, смягчающими наказание, суд не усматривает.

Исходя из перечисленных выше обстоятельств, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ - условно, т.е. не связанное с реальным лишением свободы, полагая, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, в условиях контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа. Оснований для назначения менее строгого вида наказания не имеется.

С учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимого дополнительные наказания к подсудимому в виде ограничения свободы и штрафа суд счел возможным не применять, полагая достаточным назначение наказания в виде лишения свободы. 

Суд считает, что указанное наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленным в ст.ст.3-7 УК РФ, в том числе принципам справедливости и гуманизма, а также целям наказания, закрепленным в ч.2 ст.43 УК РФ. 

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ к подсудимому, поскольку судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств в отношении него.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла (прямой), цель совершения деяния, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления ФИО1 суд не усматривает.

<

данные изъяты>

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате вознаграждения адвоката в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», принадлежащий Г. продолжать хранить у законного владельца; детализацию расходов по абонентскому номеру сотовой связи на 24 листах за период с ***.2019 по ***.2019, хранящуюся при уголовном деле, оставить хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого обязать ФИО1 один раз в месяц являться на регистрацию государственный орган, ведающий исполнением наказания в дни, определенные этим органом, не менять без уведомления этого органа постоянного места жительства, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения - «подписку о невыезде и надлежащем поведении» до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней, после чего отменить.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате вознаграждения адвоката отнести на счёт федерального бюджета. 

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», принадлежащий Г., оставить у Г.; детализацию расходов по абонентскому номеру сотовой связи на 24 листах за период с ***.2019 по ***.2019, хранящуюся при уголовном деле, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (т.е. за исключением обжалования приговора в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела) в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. Осужденный вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, которое он может реализовать путём заключения соглашения с адвокатом, либо путём обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника. Данное ходатайство может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. В соответствии с ч.4 ст.389.8 УПК РФ дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. 

Судья: Захарова Е.А.