Мировой судья – Ковалева Д.Р. Дело №12-362/19

Р Е Ш Е Н И Е

13 мая 2019 года Великий Новгород 

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Корчева А.С., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №14 Новгородского судебного района от 07 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>,

которым привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере40000 рублей,

установил:

11 января 2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП по взысканию административных штрафов по г. Великий Новгорода и Новгородскому района УФССП России по Новгородской области составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за то, что в установленный срок не уплатило административный штраф.

По делу вынесено обжалуемое постановление.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, так как фактически возможности проехать к земельному участку не имеется, линия электропередач к концу лета 2018 года была представлена лишь столбами без проводов, к своему земельному участку пробиралась пешком по полю. О Вынесении в отношении нее постановления от 01 августа 2018 года узнала только, когда получила постановление от 07 февраля 2019 года. Копию постановления получила 07 марта 2019 года, оспорить его возможности не имелось.

Заявителем не пропущен срок обжалования постановления.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно постановлению заместителя главного государственного инспектора в Новгородском и Батецком района по использованию и охране земель Управления Росреестра ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.8 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб..

Данное постановление вступило в законную силу 17 сентября 2018 года.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Частью 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В установленный законом срок ФИО1 не уплатила штраф в необходимом размере, в результате чего 11 января 2019 года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копией постановления от 01 августа 2018 года, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу, что административный штраф должен был быть уплачен в срок не позднее 17 ноября 2018 года.

Те обстоятельства, что ФИО1 оплачен штраф после указанного срока – 11 апреля 2019 года, не свидетельствует об освобождении от административной ответственности, так как штраф должен быть оплачен в полном объеме и в установленные сроки для добровольного исполнения постановления, каких-либо обстоятельств препятствующих своевременной уплаты штрафа, ФИО1 не представлено. Постановление административного органа от 01 августа 2018 года обжаловано в установленном законе порядке не было.

При таких обстоятельствах, совершенное ФИО1 деяние правильно квалифицировано по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с учетом положений ст. 3.1, главы 4 КоАП РФ, при рассмотрении дела и назначении наказания мировым судьей учтены все смягчающие ответственность обстоятельства.

Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания; об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом. 

Как установлено из материалов дела, существенных нарушений процессуальных требований мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено. Таким образом, основания для изменения либо отмены постановления по делу об административном правонарушении, не имеется.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка N 14 Новгородского судебного района от 07 февраля 2019 года является законным и обоснованным. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №14 Новгородского судебного района от 07 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 - оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Новгородский областной суд лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья А.С. Корчева