УИД № 42RS0033-01-2019-002112-33 

(№ 2-25/2020)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2020 года город Прокопьевск 

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Буланой А.А.,

при секретаре Волгиной К.Е., 

с участием истца ФИО1,

представителя истца Горячевой Д.Ю., 

представителя ответчика ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО12 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) (УПФР) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии. Требования с учетом уточнения мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением в УПФР о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением УПРФ от 13.12.2018 ему было отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа, имеется 21 год 8 месяцев 6 дней, требуется 25 лет. Просит суд признать решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) № от 13.12.2018 незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж периоды: с 01.11.1994 по 09.04.1995, с 03.10.1995 по 31.10.1995, с 01.04.1996 по 30.09.1996 работы машинистом буровой установки на участке «Дегазация» в АООТ «Шахта Центральная»; с 01.09.1984 по 27.06.1988, с 15.05.1991 по 25.06.1991 обучения в Прокопьевском горном техникуме; с 30.06.1988 по 01.06.1990 период прохождения военной службы по призыву, 2 дня в мае 1987 нахождение на курсах рабочего обучения с оплатой, с 01.06.1987 по 24.08.1987 работы подземным учеником электрослесаря на Шахте «Северный Маганак»; обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 16.11.2018. 

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, просил их удовлетворить. Пояснил, что работа подземным учеником электрослесаря ничем не отличается от работы подземного электрослесаря. 

Представитель истца ФИО1 – адвокат Горячева Д.Ю., действующая на основании ордера, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, просила требования удовлетворить. Поддержала ходатайство о взыскании судебных расходов. Просила взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 32 000 рублей, из которых 8 000 рублей – составление искового заявления, 24000 рублей – за участие представителя. 

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) ФИО2, действующий на основании доверенности, считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в решении об отказе в установлении пенсии от 13.12.2018. Пояснил, что период работы подземным учеником электрослесаря в 1987 году подлежит включению в стаж по Списку № 1, но исключен из подсчета стажа, так как не отработан полный год, в данный период истец проходил обучение в Горном техникуме. Период обучения в Горном техникуме не подлежит включению в специальный стаж, так как это не предусмотрено п. 109 Постановления Совмина СССР от 03.08.1972 N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий". Периоды работы с 1994 по 1996 год засчитаны пенсионным фондом по Списку № 2, нет оснований для зачета данных периодов в стаж в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 ФЗ№ 400, так как не подтверждена занятость полный рабочий день на подземных работах и часть периодов работы согласно индивидуальных сведений представлены работодателем по Списку № 1, часть по Списку № 2. Данные периоды составляют менее года. Таким образом, на момент обращения истца с заявлением в пенсионный фонд он не имел требуемый специальный стаж. Просил в удовлетворении требований истцу отказать в полном объеме, в том числе и во взыскании судебных расходов, которые считает завышенными. 

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В силу ч. 1 ст. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» досрочная страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет. Требуемая величина ИПК для назначения страховой пенсии по старости в 2018 году составляет не менее 13,8 баллов. 

Частью 8 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица. 

Как усматривается из материалов дела, 16.11.2018 ФИО1 обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д. 88-89).

Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) № от 13.12.2018 ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа, требуется 25 лет, имеется 21 год 08 месяцев 06 дней. 

Истец не согласен с данным решением ответчика.

Согласно справке УПФР от 20.02.2019 (л.д. 20) ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости на основании п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ с 02.02.2019. что также подтверждается решением УПФР № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении пенсии (л.д. 87). 

Разрешая заявленные истцом требования, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрены списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно подпункту «е» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, применяется - список работ и профессий, дающих право на пенсию независимо от возраста при занятости на этих работах не менее 25 лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 13.09.1991 № 481 «Об утверждении списка работ и профессий, дающих право на пенсию за выслугу лет независимо от возраста при занятости на указанных работах не менее 25 лет» (далее - Список, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 13.09.1991 № 481).

Пунктом 1 Списка, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 13.09.1991 № 481, предусмотрены подземные горные работы в действующих и строящихся шахтах (рудниках) по добыче угля (сланца), руды и других полезных ископаемых, содержащих (в том числе и во вмещающих породах) двуокись кремния 10% и более, или при наличии газодинамических явлений, горных ударов - машинисты буровых установок и их помощники.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации, п. 11 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 (далее - Правила, утвержденные постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015), п. 6 ранее действовавших Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 № 555 и п. 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991 № 190 - трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Из записей в трудовой книжке (л.д. 12-17) следует, что 29.05.1987 ФИО1 принят учеником подземного электрослесаря на период производственной практики на Шахту «Северный Маганак» Производственного объединения «Прокопьевскуголь»; 24.08.1987 уволен в связи с окончанием производственной практики п. 2 ст. 29 КЗоТ РСФСР; 29.12.1987 принят подземным электрослесарем 3 разряда на участок ОГМ на период производственной практики; 20.06.1988 уволен в связи с призывом на военную службу п. 3 ст. 29 КЗоТ РСФСР; служба в рядах Советской Армии с 30.06.88 по 10.06.90; 20.06.1994 принят на шахту АООТ «Центральная» и направлен на 8 участок подземным машинистом буровой установки 4 р.; 14.02.1997 уволен по ст. 31 КЗоТ РФ по собственному желанию. 

Пунктом 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 31.03.2011 № 258н, предусмотрено, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Согласно п. 11 раздела II Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015, при отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из копии учетной карточки (л.д. 29) следует, что ФИО1 с 29.12.1987 принят подз. электрослесарем (участок ОГМ), уволен 20.06.88 в связи с призывом на военную службу. 

Согласно копии личной карточки работника унифицированной формы Т-2 (л.д. 45), ФИО1 с: 20.06.1994 машинист буровой установки подземный участок 8; 01.11.1994 машинист буровой установки (участок дегазации); 01.11.1994 машинист буровой установки подзем. (так в документе)(участок дегазации); 10.04.1995 машинист буровой установки подз. (так в документе) (участок ППТП); 01.05.1995 машинист буровой установки подз. (так в документе) (участок ППТП); 01.07.1995 машинист буровой установки подз. (так в документе) (участок ВТБ); ДД.ММ.ГГГГ машинист буровой установки подз. (так в документе) (участок дегазации); 01.11.1995 машинист буровой установки подз. (так в документе) (участок ВТБ); 01.12.1995 -\\- (участок ВТБ) до 31.01.96; 01.01.1996 -\\- (участок ВТБ) до 29.02.96; 01.03.1996 -\\- (участок ВТБ) до 31.03.96; 01.04.1996 машинист буровой установки подз. (так в документе) (участок дегазации); 01.10.1996 машинист буровой установки подз. (так в документе) (участок ПРТБ).

Периоды работы подтверждаются также приказами: приказ №/к от 1987 года о принятии на работу (л.д. 38 оборотная сторона); приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении с 20.06. (л.д. 36-38); приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на работу с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-41). 

Согласно данных о стаже ФИО1 (дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 91-92) периоды работы с 01.11.1994 по 09.04.1995, с 03.10.1995 по 31.10.1995, с 01.04.1996 по 30.09.1996 учтены как работы с тяжелыми условиями труда (Список 2) п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ.

В силу п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», исчисление периодов специального стажа осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 №516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами.

Согласно пункту 15 Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при исчислении периодов подземной работы, дающей право на трудовую пенсию по старости независимо от возраста при наличии не менее 25 лет такой работы в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 27 Федерального закона, лицам, не выработавшим подземного стажа, предусмотренного данным подпунктом, но имеющим его не менее 10 лет, стаж подземной работы учитывается в следующем порядке:

каждый полный год работы горнорабочим очистного забоя, проходчиком, забойщиком на отбойных молотках, машинистом горных выемочных машин - за 1 год и 3 месяца;

каждый полный год подземной работы, предусмотренной Списком N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, - за 9 месяцев.

Таким образом, можно сделать вывод, что согласно сведениям Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) в периоды с 01.11.1994 по 09.04.1995, с 03.10.1995 по 31.10.1995, с 01.04.1996 по 30.09.1996 ФИО1 выполнял работу в течение полного рабочего дня.

Согласно характеристике работ, приведенной в разделе «Общие профессии горных и горнокапитальных работ» выпуска 4 «Единого тарифноквалификационного справочника работ и профессий рабочих» утвержденного постановлением Госкомтруда СССР, ВЦСПС от 17.07.1985 № 225/15-87, рабочий, занятый в профессии «Машинист буровой установки» осуществляет управление буровыми станками и установками различных типов при бурении и расширении скважин. Монтаж, демонтаж, перемещение, подготовка к работе, установка и регулирование бурового оборудования, планировка и расчистка площадки для его установки. Управление процессом бурения в зависимости от геологических условий, возникновения осложнений, состояния бурового оборудования и инструмента. Цементация, тампонаж, крепление скважин обсадными трубами, выполнение других работ, предусмотренных технологическим регламентом и режимнотехнологической документацией. Спуско-подъемные работы, наращивание штанг, извлечение труб. Выбор осевого усилия, частоты вращения инструмента, количества подаваемой промывочной жидкости, воздуха для обеспечения оптимальных режимов бурения. Наблюдение за показаниями контрольно-измерительных приборов. Регулирование параметров процесса бурения для получения оптимальных скоростей проходки. Выполнение работ по предупреждению и ликвидации кривизны, аварий и осложнений в скважинах. Приготовление промывочных жидкостей и тампонажных смесей. Контроль за параметрами промывочных жидкостей. Восстановление водоотдачи пород в скважинах; установка фильтров и водоподъемных средств. Подбор буров, долот и буровых коронок, смена их в процессе бурения. Чистка, промывка, желонение скважин. Обслуживание компрессоров, установленных на буровом оборудовании, передвижных компрессоров, работающих в комплексе с буровой установкой (станком), газифицированных установок, применяемых при огневом бурении, насосов, емкостей для жидкого кислорода и другого вспомогательного оборудования. Ловильные работы, закрытие устья скважин. Выявление и устранение неисправностей в работе обслуживаемого оборудования, участие в его ремонте. Замена двигателей, автоматов, пускателей. Участие в подготовке приборов и устьевых устройств для проведения специальных геофизических, гидрогеологических и других исследований. Проведение ликвидационных работ. В необходимых случаях - отбор керна, образцов горных пород и определение категории крепости пород по буримости. Рекультивация земель по окончании буровых работ. Стропальные и погрузочно- разгрузочные работы на буровой. Ведение первичной технической документации.

Из вышеперечисленного следует, что работник, занятый в профессии машинист буровой установки может быть занят как на поверхности, так и в подземных условиях.

В расчетных листках ФИО1 за ноябрь (л.д. 117), декабрь 1994 года (л.д. 65); январь-апрель (л.д. 67-70), октябрь (л.д. 72) 1995 года указан код 180, а в расчетных листках за апрель (л.д. 73), май (л.д 118), июнь (л.д. 74), июль (л.д. 76), август (л.д. 75), сентябрь (л.д. 77) 1996 года указан код 10180.

К материалам дела (л.д. 30-35) приобщены копии классификаторов, применяемых для расчета заработной платы по шахтам, в соответствии с которыми машинисты буровых станков подземные обозначаются кодами 180 и 10180.

Таким образом, можно сделать вывод, что работа ФИО1 в периоды: с 01.11.1994 по 09.04.1995, с 03.10.1995 по 31.10.1995, с 01.04.1996 по 30.09.1996, оплачивалась как машинисту буровых установок подземному.

Кроме того, обоснованность требований истца подтверждается заключением государственной экспертизы условий труда № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 141-153). Согласно которому, характер работы и условия труда ФИО1 в периоды его работы с 01.11.1994 по 09.04.1995, с 03.10.1995 по 31.10.1995, с 01.04.1996 по 30.09.1996 соответствуют работе, предусмотренной пунктом 1 Списка работ и профессий, дающих право на пенсию независимо от возраста при занятости на этих работах не менее 25 лет, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 13.09.1991 № 481 (машинисты буровых установок и их помощники).

Проанализировав содержание представленного заключения, суд полагает, что оно является обоснованным и законным. Заключение отвечает требованиям федерального стандарта оценки, а именно: пронумеровано, подписано экспертом, указана дата составления заключения, его порядковый номер. До проведения экспертизы эксперту разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. У суда не имеется оснований сомневаться в выводах эксперта. При принятии решения суд считает возможным руководствоваться заключением судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной по материалам дела. 

Суд соглашается с доводами эксперта, и считает, что периоды работы истца ФИО1 машинистом буровой установки на участке «Дегазация» в АООТ «Шахта Центральная» с 01.11.1994 по 09.04.1995, с 03.10.1995 по 31.10.1995, с 01.04.1996 по 30.09.1996, подлежат включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Данная работа соответствует работе, предусмотренной Списком, утвержденным постановлением Совмина РСФСР от 13.09.1991 № 481.

Кроме того, истец ФИО1 просит включить в специальный стаж период нахождения на курсах рабочего обучения с 30.05.1987 по 31.05.1987 с оплатой и период работы подземным учеником электрослесаря на Шахте «Северный Маганак» с 01.06.1987 по 24.08.1987 при прохождении производственной практики. 

При прохождении производственной практики и поступлении на шахту «Северный Маганак» с 29.05.1987, ФИО1 в мае 1987 года 2 дня находился на курсах рабочего обучения, что отражено в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52 оборотная сторона), в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (л.д. 93). 

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52 оборотная сторона) в архивных документах шахты «Северный Маганак» за 1987-1988 гг., за 1990-1992 г.г., переданных на хранение в архивный отдел администрации г. Прокопьевска, в книгах приказов по личному составу, в личных архивных карточках за 1988,1992 г.г. в ведомостях начисления заработной платы значатся сведения о работе ФИО1: 29.05.1987 принят на производственную практику в отдел главного механика подземным учеником электрослесаря (пр. 324к от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 48); 24.08.1987 уволен по окончании производственной практики (пр. 625к от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 49-50); 29.12.1987 принят на производственную практику в отдел главного механика подземным электрослесарем 3 разряда (пр. 1075к от ДД.ММ.ГГГГ); 20.06.1988 уволен в связи с призывом в Советскую Армию (пр. 629к от ДД.ММ.ГГГГ); 20.08.1990 принят на участок внутришахтный транспорт подземным электрослесарем 3 разряда (пр. 736к от ДД.ММ.ГГГГ); 06.11.1992 уволен по ст. 31 КЗоТ РФ, собственное желание (пр. 698к от ДД.ММ.ГГГГ). В период работы на шахте в учебном, административном отпуске по причине простоя предприятия и в отпуске без сохранения заработной платы не был. Находился на курсах рабочего обучения с оплатой по тарифной ставке без районного коэффициента в мае 1987 г. – 2 дня. 

Период работы подземным учеником электрослесаря на Шахте «Северный Маганак» с 01.06.1987 по 24.08.1987 ответчиком зачтен в специальный стаж истца ФИО1 по Списку №, курсы рабочего обучения с 30.05.1987 по 31.05.1987 зачтены как страховой стаж (л.д. 91 данные о стаже). 

В соответствии с п. 33 Положения о производственной практике учащихся средних специальных учебных заведений СССР от 13.11.1968 № 805, на учащихся, которые в период производственной (технологической и преддипломной) практики зачислены на рабочие места или другие оплачиваемые должности, распространяется общее трудовое законодательство, и они подлежат государственному социальному страхованию наравне со всеми работниками и служащими. 

Согласно ранее действовавшей ст. 112 КЗоТ РСФСР и ст. 187 ТК РФ, действующей в настоящее время, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата. Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. 

В соответствии с пп. "з" п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года № 590, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывалось также обучение на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации. При этом п. 109 Положения предусматривалось, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда период, указанный в подпункте "з" приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Список работ и профессий, дающих право на пенсию независимо от возраста при занятости на этих работах не менее 25 лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 13.09.1991 N 481 "Об утверждении списка работ и профессий, дающих право на пенсию за выслугу лет независимо от возраста при занятости на указанных работах не менее 25 лет" включает в том числе, профессию электрослесаря подземного.

Согласно ст.144 КЗоТ РФ, действовавшей в спорный период, на администрацию предприятия, учреждения, организации возлагается проведение инструктажа работников по технике безопасности, производственной санитарии, противопожарной охране и другим правилам охраны труда.

Параграфом 6 Правил безопасности в угольных и сланцевых шахтах, согласованные с Госстроем СССР 27.09.1972 и с ЦК профсоюза рабочих угольной промышленности СССР 14.12.1972, и утвержденные Министерством угольной промышленности СССР 14.12.1972 и Госгортехнадзором СССР 26.12.1972, предусмотрено, что все рабочие, поступающие на шахту, а также переводимые на работу по другой профессии, должны быть предварительно обучены технике безопасности и промышленной санитарии по утвержденным Минуглепромом СССР и согласованным с Госгортехнадзором СССР программам при учебных пунктах шахт с отрывом от производства и обязательной сдачей экзаменов. 

Параграфом 49 Правил безопасности в угольных шахтах. РД05-94-95, утвержденных постановлением Госгортехнадзора РФ от 30.12.1994 №67, также предусмотрено, что работники, поступающие на шахту, должны пройти обучение по охране труда, включающие вводный инструктаж, специальные виды обучения, экзамен по охране труда и стажировку.

Прохождение соответствующего инструктажа по технике безопасности на основании приказа руководителя является обязательной частью трудовой деятельности истца, как работника угольной промышленности.

В период прохождения курсов рабочего обучения – 2 дня в мае 1987 года истец работал на шахте «Северный Маганак» Производственного объединения «Прокопьевскуголь» и осуществлял трудовую деятельность (с 29.05.1987 по 24.08.1987) в должности подземного электрослесаря, предусмотренной постановлением Совета Министров РСФСР от 13.09.1991 N 481 "Об утверждении списка работ и профессий, дающих право на пенсию за выслугу лет независимо от возраста при занятости на указанных работах не менее 25 лет" и дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, что подтверждается данными о стаже ответчика, архивной справкой.

В постановлении Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 не указано о каких-либо временных ограничениях применения постановлением Совета Министров РСФСР от 13.09.1991 N 481.

Кроме того, суд учитывает, что аналогичный период прохождения истцом производственной практики в должности подземного электрослесаря на шахте «Северный Маганак» в период с 01.01.1988 по 06.04.1988 учтен ответчиком в специальный стаж истца в соответствии с п.11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Исходя из вышеизложенного, курсы рабочего обучения (2 дня в мае 1987) и работа истца в период с 01.06.1987 по 24.08.1987 в должности ученика подземного электрослесаря подлежит включению в специальный стаж истца в соответствии с п.11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Временной промежуток в период прохождения истцом курсов рабочего обучения – 2 дня в мае 1987 года, суд полагает возможным определить как с 30.05.1987 по 31.05.1987.

Истец ФИО1 также просит включить в его специальный стаж период службы в Советской Армии с 30.06.1988 по 01.06.1990 и периоды обучения в Прокопьевском горном техникуме с 01.09.1984 по 27.06.1988, с 15.05.1991 по 25.06.1991. 

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), выданной Военным комиссариатом (города Прокопьевска и Прокопьевского района Кемеровской области, Муниципальный), ФИО1 служил в Советской Армии с 30.06.1988 по 01.06.1990 (по призыву). Основание: приказ МО СССР № 126 от 30.03.1990, учетная карточка к военному билету №. 

Период службы истца в Советской Армии с 30.06.1988 по 01.06.1990 подтверждается копией военного билета № (л.д. 162), копией трудовой книжки (л.д. 12-13). 

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ГБПОУ Прокопьевский горнотехнический техникум им. В.П. Романова (л.д. 62) ФИО1 01.09.1984 поступил на очное отделение по очной форме обучения в Прокопьевский горный техникум г. Прокопьевск (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №у о зачислении в учебное заведение). 27.06.1988 отчислен из техникума (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №/у об отчислении из учебного заведения). 15.05.1991 восстановлен в техникуме и зачислен в группу 4 ГЭМ-87 (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №/у о восстановлении в учебное учреждение). 25.06.1991 окончил Прокопьевский горный техникум по специальности «Горная электромеханика» (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №/у об окончании учебного учреждения). Решением Государственной квалификационной комиссии от 25.06.1991 (Протокол №) ФИО4 присвоена квалификация горного техника-электромеханика. Выдан диплом № от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный № (копия диплома л.д. 19). 

В силу подпункта «а» пункта 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и Правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» по выбору застрахованных лиц при исчислении периодов работы, указанных в абзаце третьем подпункта «а», абзаце третьем подпункта «б» пункта 1 настоящего постановления применяются соответствующие положения пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утверждённого постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. № 590 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий».

В период прохождения ФИО1 военной службы и обучения в техникуме действовало Постановление Совмина СССР от 03.08.1972 № 590 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий».

В соответствии с пунктом 109 названного Положения при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда периоды, указанные в подпункте "к" (служба в составе Вооруженных Сил СССР), приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Подпунктом «и» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 №590, предусмотрено, что кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также: обучение в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и муниципальных училищах и т.д.), партийных школах совпартшколах, школах профдвижения, на рабфабриках; пребывание в аспирантуре, докторантуре и клинической ординатуре, если этим периодам предшествовала работа в качестве рабочего или служащего, либо служба в составе Вооруженных Сил СССР, или иная служба, указанная в подпункте «к».

В силу п. 109 Положения, период обучения в техникуме, предусмотренный в подпункте «и», подлежит включению в общий стаж, а в специальный стаж при определенных условиях включаются периоды, предусмотренные в подпунктах «к», «л», «з».

Период обучения в техникуме нельзя отнести к периодам обучения, указанным в подпункте «з» п. 109 Положения.

Таким образом, период обучения истца ФИО1 с 01.09.1984 по 27.06.1984, с 15.05.1991 по 25.06.1991 в Прокопьевском горном техникуме не подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Однако, действовавшее до вступления в силу Закона Российской Федерации от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» законодательство СССР в области пенсионного обеспечения предусматривало, что период прохождения службы мог быть включен при определенных условиях в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий» фактически утратило силу в связи с принятием Закона Российской Федерации от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», вступившего в законную силу с 01.01.1992, который не предусматривал включения в специальный стаж для досрочного назначения пенсии по старости периода прохождения службы в армии по призыву. 

Между тем, статья 133.1 Закона Российской Федерации от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», действовавшего в период прохождения истцом службы в армии по призыву и утратившего силу с 1 января 1992 года, предусматривала, что во время выполняемых до 1 января 1992 года подземных работ, работ с вредными условиями труда и в горячих цехах, а также других работ с тяжелыми условиями труда, дающих право до 1 января 1992 года право на получение пенсии на льготных условиях, засчитывается в специальный трудовой стаж, с учетом которого назначается пенсия по старости наравне с работами, указанными соответственно в пунктах «а» и «б» статьи 12 настоящего закона.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года № 2-П указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

В абз. 7 п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от 14 июля 1956 г. «О государственных пенсиях», Закон СССР от 15 мая 1990 г. «О пенсионном обеспечении граждан в СССР», Закон Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).

Положения ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. 18, 19 и ч. 1 ст. 55 Конституции РФ предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Таким образом, действовавшее в период прохождения военной службы истца в составе Вооруженных сил (до 31.12.1991г.) правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в специальный стаж работы, а дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления его права в области пенсионного обеспечения. Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в ч. 3 ст. 55 Конституции РФ целями, ради достижения которых допускается ограничение Федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

Так как период работы истца, непосредственно следовавший после службы в Советской Армии (с 20.08.1990 по 30.06.1991), включен пенсионным фондом в специальный стаж ФИО1 по Списку № 1, подземные и открытые горные работы в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ (данные о стаже л.д. 91), то суд находит требования истца в части включения в специальный стаж периода службы в Советской Армии с 30.06.1988 по 01.06.1990 обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с п.1,2 ст.22 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

В силу вышеприведенных правовых норм право на получение пенсии носит заявительный характер, пенсия назначается со дня обращения за ее назначением, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

При сложении спорных периодов работы машинистом буровой установки на участке «Дегазация» в АООТ «Шахта Центральная» с 01.11.1994 по 09.04.1995 (5 месяцев 9 дней), с 03.10.1995 по 31.10.1995 (29 дней), с 01.04.1996 по 30.09.1996 (06 месяцев), периода нахождения на курсах рабочего обучения с 30.05.1987 по 31.05.1987 (2 дня), периода работы учеником подземного электрослесаря на Шахте «Северный Маганак» с 01.06.1987 по 24.08.1987 (2 месяца 24 дня), периода прохождения службы в Советской Армии по призыву с 30.06.1988 по 01.06.1990 (1 год 11 месяца 2 дня) периоды, зачтенные судом в специальный стаж истца составили 3 года 02 месяца 6 дней. При их сложении с периодами, зачтенными ответчиком без спора (21 год 08 месяцев 06 дней), специальный стаж ФИО1 на дату обращения с заявлением в УПФР – 16.11.2018 составил менее 25 лет требуемых для установления досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях". 

Учитывая изложенное, суд признает незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) № от 13.12.2018 об отказе в установлении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в части не включения в специальный стаж периодов работы машинистом буровой установки на участке «Дегазация» в АООТ «Шахта Центральная» с 01.11.1994 по 09.04.1995, с 03.10.1995 по 31.10.1995, с 01.04.1996 по 30.09.1996, двух дней нахождения на курсах рабочего обучения в мае 1987 года, периода работы учеником подземного электрослесаря на Шахте «Северный Маганак» с 01.06.1987 по 24.08.1987, периода прохождения службы по призыву с 30.06.1988 по 01.06.1990 и обязывает ответчика включить в его специальный стаж а в календарном порядке данные периоды. 

Так как на дату обращения с заявлением в пенсионный фонд специальный стаж истца ФИО1 составил менее требуемых 25 лет, как того требует п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», то в назначении досрочной страховой пенсии истцу ФИО5 с 16.11.2018 следует отказать и в данной части решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) № от 13.12.2018 признать законным и обоснованным. 

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в числе прочих суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела, понесенные сторонами.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с рассмотрением данного дела истец ФИО1 понес расходы в сумме 32000 рублей, из которых: 8000 рублей – составление искового заявления, 24000 рублей расходы по плате услуг представителя (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ «Коллегии адвокатов 

<

адрес> №» л.д. 162). 

При решении вопроса о возмещении истцу ФИО1 понесенных расходов за участие представителя в размере 32000 рублей, суд руководствуется положениями ст. 100 ГПК РФ и учитывает правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в Определении Конституционного суда РФ от 23.03.2010 № 390-О-О, согласно которой обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

При определении разумности заявленных расходов на представителя, суд учитывает сложность дела, объем доказательной базы, а также объем проделанной представителем работы (составление искового заявления, участие при подготовке дела к судебному разбирательству 04.09.2019 и 16.09.2019, участие в судебном заседании 16.01.2020, по итогам которого вынесено решение), частичное удовлетворение требований истца. 

Суд принимает во внимание характер заявленного спора, стоимость аналогичных услуг в регионе и приходит к выводу о несоразмерности заявленных истцом требований и полагает разумным возместить истцу понесенные расходы на представителя в общей сумме 9 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 ФИО13 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить в части.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) № от 13.12.2018 в части не включения в специальный стаж» ФИО3 ФИО14 на основании п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях периодов работы машинистом буровой установки на участке «Дегазация» в АООТ «Шахта Центральная» с 01.11.1994 по 09.04.1995, с 03.10.1995 по 31.10.1995, с 01.04.1996 по 30.09.1996, двух дней нахождения на курсах рабочего обучения в мае 1987 года, периода работы учеником подземного электрослесаря на Шахте «Северный Маганак» с 01.06.1987 по 24.08.1987, периода прохождения службы по призыву с 30.06.1988 по 01.06.1990, 

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) включить ФИО3 ФИО15 в специальный стаж для установления досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в календарном порядке периоды работы машинистом буровой установки на участке «Дегазация» в АООТ «Шахта Центральная» с 01.11.1994 по 09.04.1995, с 03.10.1995 по 31.10.1995, с 01.04.1996 по 30.09.1996, период нахождения на курсах рабочего обучения с 30.05.1987 по 31.05.1987, период работы учеником подземного электрослесаря на Шахте «Северный Маганак» с 01.06.1987 по 24.08.1987, период прохождения службы в Советской Армии по призыву с 30.06.1988 по 01.06.1990.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) в пользу ФИО3 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 9 000 (девять тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд вынесший решение.

Судья (подпись) А.А. Буланая

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 21.01.2020.

Судья (подпись) А.А. Буланая

Подлинный документ подшит в деле УИД № 42RS0033-01-2019-002112-33 (№ 2-25/2020) Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области.