№ 2а-371/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2018 года город Родники 

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова Е.В.,

при секретаре Бушуевой М.В.,

с участием прокурора Родниковского района Ивановской области Мотыгина А.Н.,

представителя административного истца МО МВД России «Родниковский» ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Родниковский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, 

установил:

Врио начальника Межмуниципального отдела МВД России «Родниковский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Административные исковые требования мотивированы следующим. ФИО2 осуждена ДД.ММ.ГГГГ Родниковским районным судом Ивановской области по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), с учетом постановления Октябрьского районного суда города Иваново от ДД.ММ.ГГГГ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободилась из мест лишения свободы условно-досрочно, неотбытая часть срока 9 месяцев 4 дня. Решением Родниковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок два года со дня вступления решения суда в законную силу, установлены административные ограничения: - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел, - запрещение пребывания в общественных местах, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив, - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2, с 22.00 часов до 06.00 часов. На основании ч.5 ст. 15 УК РФ, п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость у ФИО2 за совершение особо тяжкого преступления предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, за которое она была осуждена Родниковским районным судом Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ, погашается по истечении 8 лет после освобождения из мест лишения свободы, а именно ДД.ММ.ГГГГ. На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федерального закона № 64-ФЗ) срок административного надзора установленного в отношении ФИО2 решением Родниковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ исчисляется со дня вступления в законную силу вышеуказанного решения Родниковского районного суда Ивановской области, а именно с ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения из мест лишения свободы и находясь под административным надзором, ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершила три административных правонарушения против порядка управления, за которые привлечена к административной ответственности. На основании ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ с целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений и оказания на нее индивидуального профилактического воздействия административный истец полагает необходимым продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на срок шесть месяцев. 

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Родниковский» ФИО1 поддержала заявленные административныеисковые требования, просила их удовлетворить, продлить в отношении ФИО2 срок административного надзора на шесть месяцев.

В судебном заседании лицо, в отношении которого решается вопрос о продлении срока административного надзора, ФИО2 административные исковые требования МО МВД России «Родниковский» признала, не возражала против продления срока административного надзора в отношении ее на шесть месяцев, суду пояснила, что, действительно, ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. Обязалась в дальнейшем не допускать нарушения административных ограничений и невыполнения обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Изучив материалы дела, заслушав показания лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, заключение прокурора Мотыгина А.Н., полагавшего административные исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Родниковский» обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с главой 29 КАС РФ, суд рассматривает административные исковые заявления об установлении административного надзора, о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст.55 КонституцииРоссийской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осуждена ДД.ММ.ГГГГ Родниковским районным судом Ивановской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Октябрьского районного суда города Иваново от ДД.ММ.ГГГГ приговор Родниковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ пересмотрен вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, срок назначенного ФИО2 наказания сокращен до 5 лет 1 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободилась из мест лишения свободы условно-досрочно, неотбытая часть срока 9 месяцев 4 дня. Осуждена была за совершение особо тяжкого преступления. Судимость по приговору Родниковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ погашается ДД.ММ.ГГГГ. 

Также судом установлено, что решением Родниковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок два года со дня вступления решения суда в законную силу, установлены административные ограничения: - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел, - запрещение пребывания в общественных местах, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив, - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2, с 22.00 часов до 06.00 часов. 

За период административного надзора ФИО2 допускала нарушения законодательства об административных правонарушениях Российской Федерации.

- ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением 37А 105419/181900658 ОУУП и ПДН МО МВД России «Родниковский» с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Родниковского судебного района в Ивановской области по делу № с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 24 часа;

- ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Родниковского судебного района в Ивановской области по делу № с назначением административного наказания в виде в виде обязательных работ на срок 24 часа.

Указанные постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности вступили в законную силу. 

В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 в период административного надзора и в период действия ограничений, установленных на основании решения Родниковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, допустила неоднократные нарушения законодательства об административных правонарушениях, за которые она привлечена в соответствии с действующим КоАП РФ к административной ответственности.

Помимо этого, в судебном заседании административным ответчиком заявленные требования признаны в полном объеме.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание правовое положение ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 целесообразно продлить административный надзор сроком на 6 месяцев, с сохранением в отношении неё ранее установленных ограничений, удовлетворить заявленные требования административного истца, так как они основаны на требованиях действующего законодательства, регулирующего данные правоотношения.

Продление административного надзора на указанный срок будут в полном объеме способствовать достижению целей и задачей административного надзора, исправлению осужденной, недопущению ею совершения преступлений впредь, оказанию на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные административные исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Родниковский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Административныйнадзор, установленный на основании решения Родниковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, продлить на срок шесть месяцев с сохранением ранее установленных ограничений и обязанностей.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд в течение десяти дней.

Судья подпись Кузнецова Е.В.