Дело № 1-79/2024

УИД 18RS0022-01-2024-001548-78

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Малая Пурга Удмуртской Республики 24 сентября 2024 года

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Танаева А.Ю., единолично

при секретаре Нафиковой А.А., 

с участием государственного обвинителя прокурора Малопургинского района УР Сандракова И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, имеющему среднее специальное образование, женатого, военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, при управлении автомобилем HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> в нарушении требований пунктов 1.3., 1.4., 1.5. абзац 1, 9.1., 9.1(1)., 9.4. абзац 1, 10.1. Правил дорожного движения РФ ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15.00 час. по 16.00 час на участке проезжей части 124 км автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-7 «Волга» Москва-Владимир-Нижний Новгород-Казань-Уфа, подъезд к городам Ижевск и Пермь», находящегося на территории 

<

адрес>, на стороне дороги, предназначенной для движения от 

<

адрес> Республики, совершил столкновение боковой левой частью указанного автомобиля с боковой левой частью полуприцепа KASSBOHRER MAXIMA, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> автомобиля грузового тягача седельного КАМАЗ M1840, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением водителя Свидетель №3 Кроме того, водитель ФИО1 совершил столкновение передней частью автомобиля HYUNDAI SOLARIS с передней частью автомобиля грузового-тягача седельного DAF FT XF 105.460, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> в составе с полуприцепом KRONE SDP27, под управлением водителя Свидетель №2 В результате дорожно-транспортного происшествия, по неосторожности водителя ФИО1, пассажир автомобиля HYUNDAI SOLARIS, С.А,А., получил телесные повреждения, от которых ДД.ММ.ГГГГ скончался на месте дорожно-транспортного происшествия.

Судом поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в связи со смертью обвиняемого ФИО1

Государственный обвинитель, а также представитель обвиняемого ФИО2 в своем письменном заявлении, против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражали, о необходимости дальнейшего производства по уголовному делу не ходатайствовали.

Выслушав мнение участников процесса, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в связи со смертью обвиняемого ФИО1 по следующим основаниям.

По свидетельству о смерти, выданному Управлением записи актов гражданского состояния Администрации муниципального образования «

<

адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч.1 ст. 24 УПК РФ. 

По п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Таким образом, имеются все основания, предусмотренные п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: переднее левое и переднее правое колесо автомобиля HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ССО по расследованию ДТП СУ МВД по УР подлежит возврату по принадлежности в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 24, ст. 239 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, прекратить в связи со смертью, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу: переднее левое и переднее правое колесо автомобиля HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, вернуть законному владельцу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.Ю. Танаев