Дело №5-112/17 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 19 апреля 2017 года

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес> Карпычев А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ленинского районного суда 

<

адрес>-Б) материалы дела об административном правонарушении, представленные начальником ОМВД России по 

<

адрес>, в отношении:

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданин РФ, зарегистрированный 

<

адрес>, проживающий 

<

адрес>, работающий продавцом,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышала одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13:55 ФИО1 в торговом зале магазина ФИО6, расположенного 

<

адрес>, с целью 

<

данные изъяты> хищения, спрятал в одежду принадлежащие ООО ФИО7 крабовые палочки, стоимостью 57,61 рублей, 4 сырка глазированных, стоимостью 19,45 рубля за штуку, 2 напитка энергетических, стоимостью 59,09 рубля за штуку, 2 косички вишневых, стоимостью 35,90 за штуку, язык говяжий, стоимостью 133,87 рубля, после чего прошел кассовую зону, не оплатив товар общей стоимостью 459,26 рубля.

ФИО1 в суде факт мелкого хищения признал полностью, установленные обстоятельства правонарушения не оспаривал.

Факт совершения ФИО1. административного правонарушения, кроме признания им вины в суде, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении с установленными обстоятельствами правонарушения, с которыми ФИО1 согласился; 

- заявлением представителя ООО ФИО8 ФИО3 о привлечении к ответственности ФИО1 за хищение товара из магазина ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в 13:55 на сумму 459,26 рубля;

- объяснениями представителя ООО ФИО10 ФИО3 о хищении товара из магазина;

- справкой о стоимости похищенного товара на общую сумму 459,26 рубля;

- объяснениями ФИО4, который ДД.ММ.ГГГГ в 13:55 по сообщению оператора системы видеонаблюдения о хищении товара задержал мужчину, вынесшего без оплаты в карманах одежды товар на общую сумму 459,26 рубля;

- рапортом полицейского ФИО5 о доставлении в отдел полиции ФИО1 за мелкое хищение.

Достоверность предоставленных суду доказательств виновности ФИО1 в совершении правонарушения у суда сомнений не вызывает. Признание ФИО1 в правонарушении подтверждается объяснениями сотрудников магазина. Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, причин для оговора и самооговора не установлено. 

Учитывая обстоятельства дела, возврат похищенного имущества, личность ФИО1, привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД, признавшего вину в совершении правонарушения, достижение целей наказания возможно при назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.7.27, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пятикратной стоимости похищенного имущества, т.е. в размере 2 296 (две тысячи двести девяносто шесть) рублей 30 (тридцать) копеек.

Штраф в размере 2 296 рублей перечислить по реквизитам: 

УИН 188 804 371 770 103 607 90

Наименование получателя платежа №

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при неуплате административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, оно подлежит привлечению к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления. 

Судья А.А. Карпычев