РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2017 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,

при секретаре Воропаевой Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора Шубиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-935/17 по иску ФИО1 к ГУП МО «Мострансавто» Автоколонна №1789 о возмещение расходов на приобретение медикаментов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с заявлением к ГУП МО «Мострансавто» филиалу автоколонне №1789 о возмещение расходов на лечение в сумме 59885,63 рублей за период с марта 2017 года по сентябрь 2017 года.

В обоснование исковых требований указала, что в 1999 году произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автобуса №316, принадлежащего ответчику. В момент аварии она находилась в салоне данного автобуса. В результате ДТП истец получила тяжкие телесные повреждения, ей установили первую группу инвалидности и необходимость в постоянном постороннем уходе бессрочно. В связи с плохим состоянием здоровья и физическими страданиями постоянно нуждается в амбулаторном и стационарном лечении. В судебном порядке было утверждено мировое соглашение, по которому ответчик оплачивает расходы на приобретенные препараты и медицинские лекарства в связи с плохим состоянием здоровья. За указанный период расходы на медикаменты составили 59885,63 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, так как в суд явиться не может по состоянию здоровья, исковые требования полностью поддерживает.

Представитель ответчика ГУП МО «Мострансавто» филиала автоколонны №1789 по доверенности в судебное заседание не явился. Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть заявление в отсутствие своего представителя, возражений против иска не представлено. 

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ: Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании п.1 ст.1079 ГК РФ: 1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст.1085 ГК РФ: При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение».

В материалах дела имеются кассовые чеки, подтверждающие расходы на приобретение лекарственных средств и препаратов истицей ФИО1 на сумму 59885,63 рублей за период с марта 2017 года по сентябрь 2017 года.

При этом необходимость и обоснованность приобретения указанных в платежных документах медикаментов подтверждается справкой ГБУЗ Ивантеевская ЦГБ о нахождении истицы ФИО1 на восстановительном лечении у врачей-специалистов в связи с полученными в 1999 году в ДТП травмами. В указанной справке также отражены необходимые для лечения истицы медикаменты и препараты, перечень которых совпадает с наименованием медикаментов и препаратов, указанных в приложенных к иску кассовых чеках.

Таким образом, обоснованность и правомерность заявленных исковых требований в указанном размере полностью подтверждаются материалами дела, со стороны ответчика не оспорены. С учетом заключения прокурора, полагавшего требования обоснованными суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ГУП МО «Мострансавто» Автоколонна №1789 о возмещение расходов на приобретение медикаментов удовлетворить.

Взыскать с ГУП МО «Мострансавто» Автоколонна №1789 в пользу ФИО1 расходы на приобретение медикаментов и препаратов за период с марта 2017 года по сентябрь 2017 года в сумме 59885 рублей 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий Спиридонова В.В.