Дело № 2 - 196/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2017г. п.Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе 

председательствующего: Трубникова Ю.Л.

при секретаре: Дубаеве Э.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску ФИО6 к Администрации Красногорского сельского поселения, третьи лица Государственный нотариальный архив Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГг.в 

<

адрес> Республики Крым умер ФИО1 после смерти которого осталось наследное имущество в том числе в виде жилого 

<

адрес> земельным участком по тому же адресу площадью 1700кв.м. для строительства и обслуживания жилого дома по 

<

адрес> Республики Крым.При своей жизни ФИО1 оставил завещание согласно которого всё своё имущество завещал ФИО2, ФИО3 и ФИО4. 28.03.2000г. умерла жена ФИО1 – ФИО5, которая после себя завещания не оставила. 03.07.2006г. не приняв наследство после смерти ФИО1 умерла ФИО4 19.12.1997г. умер ФИО2 Единственной наследницей, которая приняла наследство после смерти ФИО1 осталась ФИО3, которая при своей жизни оставила завещание, согласно которого завещала истцу жилой дом с земельным участок по 

<

адрес>, в котором истец проживает с 2001г., который остался после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 умерла. Наследное имущество после её смерти истец принял своим проживанием.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что с ФИО3 сначала договорился о продаже дома и стал проживать в доме с 2001г., т.е. при жизни наследодателя. О том, что имеется завещание он узнал намного позже. Считает, что своим проживанием принял наследство.

Представитель истца в судебном заседаниитребования поддержала и пояснила, что истец своим проживанием принял наследство. Проживает в спорном 

<

адрес> летсодержит его, оплачивает коммунальные услуги. Дом как наследство принял только он один.

Представитель ответчика – Администрации Красногорского сельского поселения в судебное заседание не прибыл, был извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил. От ответчика поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и согласием с исковыми требованиями.

Изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что требования подлежат удовлетворению. 

Как установлено судом следует из материалов дела ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-АП № от 18.12.20101г. / л.д.7/ и при своей жизни он оставил завещание, которым завещал ФИО2, ФИО3 и ФИО4 

<

адрес> / л.д. 6/. 28.03.2000г. умерла жена ФИО1 – ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-АП № от 03.04.2000г. / л.д.8/. 03.07.2006г. умерла ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-АП № от 19.11.2010г. / л.д. 10/. 19.12.1997г. умер ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-АП № от 23.12.1997г. / л.д.9/. Как следует из копий наследственных дел после смерти наследодателей никто из их наследников кроме ФИО3 наследство в виде 

<

адрес> не принял.

Как следует из решения 7 сессии 22 созыва Красногорского сельского совета от 26.05.1997г. ФИО1 был передан в частную собственности земельный участок по 

<

адрес>ю 0.17га. / л.д. 21/. Таким образом данный земельный участок также входил в наследственную массу после смерти ФИО1ФИО1 образом суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в признании права собственности на целый дом и земельный участок.

Как следует из требований ст. 1141 ГК РФ - истец является наследником по завещанию и также материалами дела подтверждается, что он принял наследство, как предусмотрено ч. 1 ст. 1152 ГК РФ. 

Как следует из разъяснения п.8 Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства и соответственно как следует из смысла ч. 3 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о регистрации) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

Поскольку ст. 12 Федерального Конституционного Закона № 6 от 21.03.2014г. « О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя » предусмотрено, что на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также таможенные и разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

На основании ст. ст. 1110-1115, 1152 - 1153 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГг. за ФИО6 06.07.1948г.р. на жилой 

<

адрес> общей площадью 48.7кв.м., жилой площадью 19.8 кв.м. по 

<

адрес> Республики Крым.

Признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГг. за ФИО6 06.07.1948г.р. на земельный участок для строительства и обслуживания жилого дома площадью 0.17га по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ленинский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 31.03.2017 года. 

Судья Ю.Л. Трубников