Гражданское дело №2-118/2024

УИД: 68RS0018-01-2024-000286-13

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2024 г. р.п. Первомайский

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Харниковой М.С. 

при секретаре Евдокиной О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное Акционерное Общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО8, умершей 20.08.2023 г. в размере 25 725,72 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 971,77 руб.. 

В обоснование исковых требований указав, что 17.12.2021 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО8 в виде акцептованного заявления оферты был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО8 кредитную карту с возобновляемым лимитом. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом заемщик исполнял свои обязанности по возврату суммы кредита и процентов ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 25 725,72 руб.. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла. Поскольку у банка отсутствуют сведения о наследниках и наследственном имуществе, он обратился в суд с заявлением о взыскании образовавшейся задолженности за счет наследственного имущества умершей.

Определением Первомайского районного суда Тамбовской области от 20.05.2024 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечён ФИО3. 

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. 

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения не допускаются. 

Согласно пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу пункта 1 статьи 809 того же Кодекса - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (статья 330 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом 17.12.2021 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО8 в виде акцептованного заявления оферты был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО8 кредитную карту с лимитом кредитования 30 000 руб. сроком на 120 месяцев с правом пролонгации неограниченное количество раз под 10% годовых. (л.д. 17-19)

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. (л.д. 7-9) В соответствии с Индивидуальными условиями к Договору потребительского кредита № от 17.12.2021 г. заемщик обязался погашать кредит обязательными платежами, состав которого определяется Общими условиями.

В период пользования кредитом заемщик исполнял свои обязанности по возврату суммы кредита и процентов ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 26.03.2024 г. образовалась задолженность в размере 25 725,72 руб., которая складывается из просроченной ссудной задолженности - 24 748,20 руб. и иных комиссий – 977,52 руб., что подтверждается расчетом задолженности. (л.д. 10-14)

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла, что подтверждается ответом ЗАГС администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 125)

Согласно статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным способом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, неразрывно с личностью должника не связано, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается, оно входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. (пункт 1) Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. (пункт2)

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о права на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). (пункт 34)

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. (пункт 36)

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса РФ); каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58); ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также РФ, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (пункт 60); стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61); при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63).

Определяя круг наследников после смерти ФИО8 суд исходит из следующего. 

Согласно ответа нотариуса 

<

адрес> ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1 было открыто наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство и отказавшимся от наследства является ФИО2. (т. 1 л.д. 128)

В тоже время установлено, что на момент смерти ФИО1 была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, Первомайский муниципальный округ, 

<

адрес>, совместно с ней зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги. (л.д. 127)

Из ответа Отдела ЗАГС администрации Первомайского муниципального округа 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО1, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Также сыновьями ФИО1 являются ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 125)

Таким образом, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются ее сыновья ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из ответа МО МВД России «Первомайский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>-А, 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, сведения о ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствуют. (л.д. 168)

Таким образом, на момент смерти наследодателя ФИО1 с ней был зарегистрирован и проживал ее сын ФИО2. 

Определяя состав наследственного имущества и его стоимость на момент смерти наследодателя суд исходит из следующего. 

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости №№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 по состоянию на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ принадлежало жилое помещение площадью 38,8 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 143) Кадастровая стоимость вышеуказанного жилого помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 395 539,23 руб.. 

Согласно карточки учета транспортного средства на имя ФИО1 на момент смерти было зарегистрировано транспортное средство 

<

данные изъяты>, 2021 года выпуска номер кузова: №. Транспортное средство переоформлено на нового владельца ДД.ММ.ГГГГ (л.д.138, 147)

Таким образом, в связи с тем, что на основании договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного до смерти ФИО1, транспортное средство было продано ФИО7, транспортное средство KIA RIO в состав наследства не включается.

Суд принимает кадастровую стоимость объекта недвижимости в качестве рыночной стоимости наследственного имущества на день смерти ФИО1 поскольку в нарушении статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ иной стоимости не представлено. При этом истец не возражает о принятии за основу кадастровой стоимости наследственного имущества умершего. 

Таким образом, стоимость наследственного имущества, в пределах которого по долгам наследодателя отвечает наследник составляет 395 539,23 руб..

Устанавливая лицом, фактически принявшим наследство после смерти ФИО8 ее сына ФИО3 суд исходит из следующего.

Как было установлено судом, на момент смерти наследодателя с ней был зарегистрирован и проживал ее сын ФИО3. 

Из ответа Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что после смерти ФИО1 в сентябре 2023 г., ноябре 2023 г., декабре 2023 г., феврале 2024 г. были внесены платежи по оплате электроэнергии жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился с заявлением о принятии наследства, однако ДД.ММ.ГГГГ им же подано заявление об отказе от причитающегося наследства, в тоже время ФИО2 проживает до настоящего времени в принадлежавшем наследодателю жилом помещении, несет бремя расходов п содержанию наследственного имущества, что свидетельствует о фактическим принятии им наследства. 

Сведения о фактическом принятии наследства иными наследниками ФИО5, ФИО6 материалы дела не содержат. 

Таким образом, с учетом разъяснений, изложенных в пункте 36 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку ФИО3 проживал в принадлежавшем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства, осуществлял оплату коммунальных услуг по данному жилому помещению, суд признает ФИО3 наследником, фактически принявшим наследство после смерти матери ФИО8. Доказательств обратного суду ответчиком ФИО3 не представлено. 

Поскольку обязательства заемщика ФИО8 по кредитному договору № от 17.12.2021 г. не были исполнены, а смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по договору, то по долгам наследодателя отвечает его наследник ФИО3, фактически принявший наследство вместе с имевшимся обязательством, который становится должником и несет обязанность по возврату суммы задолженности в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Из представленного расчета следует, что задолженность по кредитному договору № от 17.12.2021 г. составляет 25 725,72 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность - 24 748,20 руб.; иные комиссии – 977,52 руб..

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, имеющийся в материалах дела, судом проверен, считается верным, арифметически грамотным и нашел свое подтверждение в материалах дела, стороной ответчика в судебном заседании не оспорен.

Таким образом, взыскание задолженности по кредитному договору не превышает стоимости полученного ответчиком ФИО3 в порядке наследования имущества. В связи с чем, с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 725,72 руб.. 

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 971,77 руб..

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 6822 №) в пользу Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору№ от 17.12.2021 г. в размере 25 725,72 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 971,77 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.С. Харникова 

Мотивированное решение изготовлено 19.07.2024 г. 

Председательствующий М.С. Харникова