Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Заиграево 06 июня 2019 года

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Трофимовой В.В.,

при секретаре Амбаеве А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Коллекторское Агентство «Гранд Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

ООО Коллекторское Агентство «Гранд Капитал» обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с «Азиатско-Тихоокеанский Банк» ОАО кредитный договор №, согласно условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 76211,21 рублей сроком на 60 месяцев под 34,00% годовых. Погашение кредита по условиям договора должно производиться ежемесячно согласно графику платежей. Банком обязательства по предоставлению денежных средств выполнены, заемщиком обязательства не выполняются. ДД.ММ.ГГГГ банком заключен договор цессии №, цессионарием является ООО «АСД «БАРС». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АСД «БАРС» и ООО Коллекторское Агентство «Гранд Капитал» заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно которому цессионарий ООО Коллекторское Агентство «Гранд Капитал» принимает права требования к ФИО1 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредиту составляет 119258,35 руб., в том числе основной долг – 72392,9 руб., проценты по кредиту – 46865,45 руб. На основании ст.ст. 809,810,811,819 ГК РФ, ст.ст. 24,29,194 ГПК РФ просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 119258,35 рублей и расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ООО Коллекторское Агентство «Гранд Капитал» ФИО2 в иске просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, не возражала против заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный в порядке ст. 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Суд в порядке ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на нее, к отношениям по договору кредита применяются правила ГК, регулирующие отношения по договору займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленными суду материалами установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» посредством заявления о получении кредита № на сумму 76211,21 рублей сроком на 60 месяцев под 34,00% годовых, ежемесячный взнос 2654,67 рублей, дата ежемесячного взноса 17 число каждого месяца, окончательная дата погашения ДД.ММ.ГГГГ, график погашения кредита согласно приложению.

Факт неисполнения ФИО1 принятых на себя обязательств перед Банком в нарушение ст. 307, 809 ГК РФ подтверждается выпиской по фактическим операциям по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., расчетом задолженности заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ банком заключен договор цессии №, цессионарием является ООО «АСД «БАРС». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АСД «БАРС» и ООО Коллекторское Агентство «Гранд Капитал» заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно которому цессионарий ООО Коллекторское Агентство «Гранд Капитал» принимает права требования к ФИО1

Согласно представленному расчету к взысканию причитается всего 119258,35 руб., из них основной долг – 72392,9 руб., проценты по кредиту – 46865,45 руб. Представленный расчет суд находит обоснованным, иного расчета суду не представлено.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку при подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 358,16 рублей, следовательно, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО Коллекторское Агентство «Гранд Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коллекторское Агентство «Гранд Капитал» всего 119258,35 рублей, из них основной долг – 72392,9 рубля, проценты по кредиту – 46865,45 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3585,16 рублей.

Ответчик вправе подать в Заиграевский районный суд РБ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись В.В. Трофимова

Копия. Верна. Судья В.В. Трофимова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.