Дело № 2-900/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Исянгулово 28 ноября 2018 года 

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ибрагимовой И.Р.,

при секретаре Ильченбаевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению расторжении кредитного соглашения, 

установил:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось к вышеуказанным ответчикам о взыскании задолженности по кредитному соглашению по тем основаниям, что между АО «Россельхозбанк» (кредитором) и ФИО1 (заемщиком) заключено соглашение .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 141 258,77 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее согласно графику оплаты. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 27 % годовых. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается Банковским ордером .... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 141 258,77 рублей. В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств заключен договор поручительства .... от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 Ответчик свои обязательства выполняла ненадлежащим образом, после получения кредита допустила нарушения графика погашения кредитного договора. Заемщиком нарушение погашения по графику кредитной задолженности допускается с июня 2015 года. В этой связи у ответчика образовалась задолженность. Так, на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по соглашению составляет 88 072,10 рублей, в том числе: сумма основного долга – 69036,45 рублей, просроченный основной долг – 10422,60 рублей, сумма процентов – 6133,10 рублей, сумма пени за несвоевременную неуплату основного долга – 430,19 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 227,63 рублей, по текущим процентам за пользование кредитом – 1822,13 рублей. Требование о досрочном возврате задолженности и расторжении соглашения до ДД.ММ.ГГГГ, направленное ДД.ММ.ГГГГ ответчикам, не исполнено. Истец просит взыскать указанную задолженность с ответчиков в солидарном порядке, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8842 рублей и расторгнуть соглашение с ДД.ММ.ГГГГ. 

Представитель АО «Россельхозбанк» ФИО3 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без участия представителя, иск поддерживает и просит его удовлетворить.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 на судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судом постановлено рассмотреть дело в соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Из материалов дела усматривается, что между АО «Россельхозбанк» (кредитором) и ФИО1 (заемщиком) заключено соглашение .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 141 258,77 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее согласно графику оплаты. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 27 % годовых. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается Банковским ордером .... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 141 258,77 рублей. Согласно выписке с лицевого счета ответчик ФИО1 свои обязательства выполняла ненадлежащим образом, с июня 2015 года допускала просрочку платежей. В этой связи у ответчика образовалась задолженность.

Из расчета задолженности следует, что последний платеж заемщиком совершен ДД.ММ.ГГГГ. 

На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по соглашению составляет 88 072,10 рублей, в том числе: сумма основного долга – 69036,45 рублей, просроченный основной долг – 10422,60 рублей, сумма процентов – 6133,10 рублей, сумма пени за несвоевременную неуплату основного долга – 430,19 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов – 227,63 рублей, по текущим процентам за пользование кредитом – 1822,13 рублей. 

Указанный расчет судом проверен, сомнению не подвергается.

В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств заключен договор поручительства .... от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. 

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Указанный досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден. 

Требование о досрочном возврате задолженности и расторжении соглашения до ДД.ММ.ГГГГ, направленное ДД.ММ.ГГГГ ответчикам, не исполнено. 

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчиков суммы основного долга и процентов по кредитному договору и расторжении соглашения подлежат удовлетворению. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что по данному делу истцом уплачена государственная пошлина в сумме 8842 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке. 

Руководствуясь ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

иск акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению расторжении кредитного соглашения, удовлетворить. 

Расторгнуть Соглашение .... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» лице Башкирского регионального филиала задолженность по Соглашению 1562001/0154 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 072,10 рублей, в том числе: сумма основного долга – 69036,45 рублей, просроченный основной долг – 10422,60 рублей, сумма процентов – 6133,10 рублей, сумма пени за несвоевременную неуплату основного долга – 430,19 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов – 227,63 рублей, по текущим процентам за пользование кредитом – 1822,13 рублей. 

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» лице Башкирского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 8842 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.Р. Ибрагимова