П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Жигулевск Самарской области 17 октября 2017 года

Жигулёвский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тришкина Е.Л., единолично, 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Жигулевск Ломакиной М.С., 

подсудимого ФИО1, его защитника, адвоката Деренской Е.С. (КА «Юрлига» ПАСО 63/1997), действующего по назначению;

при секретаре Лазаревой И.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело №1-163/2017 по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

-30.04.2009 года Приуральским районным судом Ямало-Ненецкого Автономного округа Тюменской области по ч. 2 ст. 228, п. «г» ч. 3 ст. 228 прим.1, ч. 1 ст. 232, ч. 3 ст. 69 УК к наказанию в виде лишения свободы сроком 8 лет 10 месяцев, постановлением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого Автономного округа от 19.04.2013 года считать осужденным по ч. 1 ст. 228 прим.1, ч. 1 ст. 232, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев, 26.11.2013 года освобожден условно-досрочно по постановлению Верхотурского районного суда Свердловской области от 13.11.2013 года на не отбытый срок 8 месяцев 13 дней, 

-15.09.2016 года мировым судом судебного участка № 58 судебного района г. Жигулевска Самарской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев условно с испытательным сроком 1 год; 20.06.2017 года Постановлением Жигулевского городского суда Самарской области условное осуждение отменено, срок наказания исчисляется с 20.06.2017г., неотбытая часть наказания составляет 4 месяца 3 суток, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

Согласно решению Жигулевского городского суда 

<

адрес> от 06.03.2017 года в отношении ФИО1 освобожденного 26.11.2013 г. по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по 

<

адрес>, в соответствии с Федеральным законом РФ от 06.04.2014 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 1 (один) год со дня вступления решения суда в законную силу, то есть с 17.03.2017 года. Этим же решением ФИО1 на срок административного надзора установлены административные ограничения: являться для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу 

<

адрес> в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой; запретить выезжать за пределы Самарской области без уведомления О МВД России по г. Жигулевску; запретить пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запретить пребывание в местах, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив (бары, кафе, рестораны). 

ФИО1 после установления в отношении него административного надзора с предусмотренными действующим законодательством административными ограничениями, совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – не соблюдал установленных административных ограничений в виде нахождения по месту постоянного жительства или пребывания в период времени с 22:00 до 6:00 следующего дня. В связи с выявленными нарушениями, решением Жигулевского городского суда Самарской области от 12.05.2017 г. срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев, до 17.09.2018 г. включительно. 

ФИО1, будучи уведомленным об установлении в отношении него административного надзора в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и связанных с ним ограничений, самовольно, не имея на то законных оснований, с целью уклонения от административного надзора, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, вопреки решению Жигулевского городского суда Самарской области от 06.03.2017 г. и решению Жигулевского городского суда Самарской области от 12.05.2017 г., желая избежать проверок его сотрудниками полиции за исполнением им установленных судом ограничений, оставил избранное им и указанное в органе внутренних дел место жительства расположенное по адресу: 

<

адрес>, не находился по указанному адресу после 21 часа 00 минут, и незаконно с 07.06.2017 г. по указанному адресу не проживал, при этом, имея реальную возможность сообщить о своем месте нахождения в О МВД России по г. Жигулевску, умышленно этого не делал, тем самым уклонялся от административного надзора путем самовольного оставления места жительства.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, совместно с защитником, в соответствии с ч.2 ст.218 УПК РФ в протоколе обвиняемый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что ФИО1 понятно существо предъявленного ему обвинения, он с ним он согласен в полном объеме, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, указанное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, позволяет постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание. Суд удостоверился, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого органами дознания правильно квалифицированы как самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, то есть как преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ.

При назначении подсудимому меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, и данные о личности подсудимого, который ранее был судим за совершение тяжкого преступления к реальному наказанию, в связи с чем в действиях ФИО1 судом признается такое отягчающее его наказание обстоятельство, как рецидив преступлений, ранее состоял на учете у врача нарколога с диагнозом 

<

данные изъяты>», по месту жительства характеризуется положительно, ФКУ УИИ по г.Жигулевску характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание виновного, суд признает явку с повинной, раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование расследованию преступления, что выразилось в предоставлении ФИО1 до возбуждения уголовного дела сведений об обстоятельствах совершения преступления, имеющих значение для дела, наличие хронического заболевания.

Иных отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не усматривается.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления судом не установлено, в связи с чем, учитывая наличие рецидива преступлений, ему подлежит назначению наказание в виде лишения свободы с реальным его отбыванием, сроком в пределах, установленных положениями ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ для рецидива преступлений. Учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ при определении размера наказания не имеется. 

Процессуальные издержки по делу возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с неотбытым наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №58 судебного района г.Жигулевска Самарской области от 15.09.2016г., с учетом постановления Жигулевского городского суда Самарской области от 20.06.2017г., назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 17.10.2017г.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно, в зале судебного заседания.

Вещественные доказательства по делу: дело административного надзора в отношении ФИО1, хранящиеся в ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Жигулевску, оставить хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Жигулёвского

городского суда подпись Е.Л.Тришкин