УИД:68RS0013-01-2021-001615-26

Дело № 1-211/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 08 июля 2021 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Гончарова М.В., 

при секретаре Лазаревой А.Ю., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Мичуринска Воронина А.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Аршанского С.В., представившего удостоверение №693 и ордер № Ф-127147, 

подсудимого ФИО2

защитника-адвоката Кусовой А.В., представившей удостоверение №815и ордер № Ф-127148, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и

ФИО2, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2, каждый, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

10.12.2020 примерно в 13 часов 30 минут ФИО1, находясь возле ...», расположенной по адресу: Тамбовская область,г. Мичуринск, ул. ... обнаружил на земле кредитную банковскую карту ..., выданную на имя М. с функцией бесконтактной оплаты типа «Wi-Fi», не требующей подтверждение операций пин-кодом на совершение покупок до 1000 рублей, в денежном выражении стоимости не имеющей, с привязанным к ней банковским счетом №..., открытым 22.11.2018 в ... ... по адресу:Тамбовская область, г. Мичуринск,ул. ..., на котором находились денежные средства в размере не менее 7000 рублей, после чего вступил в преступный сговор с ФИО2, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №..., заранее договорившись о том, что будут совершать покупки в различных торговых точках г. Мичуринска бесконтактным способом оплаты на сумму до 1000 рублей.

10.12.2020 примерно в 13 часов 42 минуты ФИО1, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, действуя с корыстной целью, группой лиц по предварительному преступному сговору с ФИО2, желая распорядиться чужим имуществомкак своим, проследовали в кафе быстрого питания «... 2», расположенного напротив д. ... г. Мичуринска, где ФИО2, используя найденную ранее банковскую карту, путем безналичной оплаты с помощью эквайрингового терминала, оборудованного функцией бесконтактной оплаты, приобрел шаурму, стоимостью 140 рублей, перечислив с банковского счета №... вышеуказанную денежную сумму на счет торговой организации «...», темсамым тайно похитив с вышеуказанного банковского счета денежные средства в размере 140 рублей, принадлежащие собственнику М.

10.12.2020 примерно в 13 часов 43 минуты ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО2,с корыстной целью, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета №..., находясь у кафе быстрого питания «... 2», расположенного напротив д. ... г. Мичуринска, где ФИО1, используянайденную ранее банковскую карту путем безналичной оплаты с помощью эквайрингового терминала, оборудованного функцией бесконтактной оплаты, приобрел двумя платежами 2 шаурмы, стоимостью 140 рублей, каждая и одним платежом энергетический напиток, стоимостью 80 рублей, перечислив с банковского счета №... денежные средства на общую сумму 360 рублей на счет торговой организации «TezBazar 2», тем самым тайно похитив с вышеуказанного банковского счета вышеуказанные денежные средства, принадлежащие собственнику М.

10.12.2020 примерно в 13 часов 51 минуту ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО2, с корыстной целью, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета №..., проследовали в магазин «...», расположенный по адресу: г. Мичуринск, ул. ..., где ФИО1, используя найденную ранее банковскую картупутем безналичной оплаты с помощью эквайрингового терминала, оборудованного функцией бесконтактной оплаты, совершил три покупки на сумму 128 рублей, на сумму 99 рублей 99 копеек, на сумму 329 рублей 96 копеек, перечислив с банковского счета №... денежные средства на общую сумму 557 рублей 95 копеек на счет торговой организации «...», тем самым тайно похитив с вышеуказанного банковского счета вышеуказанные денежные средства, принадлежащие собственнику М.

10.12.2020 примерно в 14 часов 07 минут ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО2, с корыстной целью, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета №..., проследовали в магазин «...», расположенный по адресу: г. Мичуринск, ул. ..., где ФИО2, используя найденную ранее банковскую карту,путем безналичной оплаты с помощью эквайрингового терминала, оборудованного функцией бесконтактной оплаты, совершил две покупки на сумму 378 рублей, на сумму 905 рублей, перечислив с банковского счета №... денежные средства на общую сумму 1283 рубля на счет торговой организации «...», тем самым тайно похитив с вышеуказанного банковского счета вышеуказанные денежные средства, принадлежащие собственнику М.

10.12.2020 примерно в 14 часов 18 минут ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО2, с корыстной целью, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета №..., проследовали в магазин «...», расположенный по адресу: г. Мичуринск, ул. ..., где ФИО1, используя найденную ранее банковскую карту, путем безналичной оплаты с помощью эквайрингового терминала, оборудованного функцией бесконтактной оплаты, совершил покупку на сумму 399 рублей 97 копеек, перечислив с банковского счета №... вышеуказанные денежные средства на счет торговой организации «...», тем самым тайно похитив с вышеуказанного банковского счета вышеуказанные денежные средства, принадлежащие собственнику М.

10.12.2020 примерно в 14 часов 18 минут ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО2, с корыстной целью, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета №..., проследовали в магазин «...», расположенный по адресу: ..., ул. ..., где ФИО1, используя найденную ранее банковскую карту путем безналичной оплаты с помощью эквайрингового терминала, оборудованного функцией бесконтактной оплаты, совершил покупку на сумму 399 рублей 97 копеек, перечислив с банковского счета №... вышеуказанные денежные средства на счет торговой организации «...», тем самым тайно похитив с вышеуказанного банковского счета вышеуказанные денежные средства, принадлежащие собственнику М.

10.12.2020 примерно в 14 часов 29 минут ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО2, с корыстной целью, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета №..., проследовали в магазин «...», расположенный по адресу: ..., литер 3, где ФИО2, используя найденную ранее банковскую карту, путем безналичной оплаты с помощью эквайрингового терминала, оборудованного функцией бесконтактной оплаты, совершил покупку на сумму 790 рублей, перечислив с банковского счета №... вышеуказанные денежные средства на счет торговой организации «...», тем самым тайно похитив с вышеуказанного банковского счета вышеуказанные денежные средства, принадлежащие собственнику М.

10.12.2020 примерно в 14 часов 41 минуту ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО2, с корыстной целью, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета №..., проследовали в магазин «...», расположенный по адресу: г. Мичуринск, ул. ..., где ФИО2, используя найденную ранее банковскую карту путембезналичной оплаты с помощью эквайрингового терминала, оборудованного функцией бесконтактной оплаты, совершил две покупки на сумму 900 рублей, на сумму 600 рублей, перечислив с банковского счета №... денежные средства на общую сумму 1500 рублей на счет торговой организации «... тем самым тайно похитив с вышеуказанного банковского счета вышеуказанные денежные средства, принадлежащие собственнику М.

10.12.2020 примерно в 14 часов 54 минутыФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО2, с корыстной целью, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета №..., проследовали в магазин «...», расположенный по адресу: г. Мичуринск, ул..., где ФИО1, используя найденную ранее банковскую карту путем безналичной оплаты с помощью эквайрингового терминала, оборудованного функцией бесконтактной оплаты, совершил покупку на сумму 987 рублей 50 копеек, перечислив с банковского счета №... вышеуказанные денежные средства на счет торговой организации «... 3», тем самым тайно похитив с вышеуказанного банковского счета вышеуказанные денежные средства, принадлежащие собственнику М.

10.12.2020 примерно в 14 часов 57 минут ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО2, с корыстной целью, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета №..., находясь в помещении магазина «...», расположенного по адресу: ..., где ФИО2, используя найденную ранее банковскую карту путем безналичной оплаты с помощью эквайрингового терминала, оборудованного функцией бесконтактной оплаты, совершил покупку на сумму 822 рубля, перечисливс банковского счета №... вышеуказанные денежные средства на счет торговой организации «...», тем самым тайно похитив с вышеуказанного банковского счета вышеуказанные денежные средства, принадлежащие собственнику М. После чего с похищеннымс места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате совместных преступных действий ФИО1 и ФИО2 собственнику М. был причинен материальный ущерб на общую сумму 6 840 рублей 42 копейки.

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, сообщил, что данные им в ходе предварительного расследования показания он подтверждает полностью и от дальнейшей дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. 

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний обвиняемого ФИО1, данных 23.04.2021в присутствии защитникав ходе предварительного следствия, следует,что 10.12.2020около 13 часов 00 мин. он находился в ... и гулял со своим знакомым Я. по ул. .... Проходя мимо ...» на ул. ..., на тротуарной плитке рядом с заправочной колонкой он обнаружил пластиковую банковскую карту, которую решил поднять. При осмотре карты он обнаружил, что она ...», выданная на имя М., так же на карте был значок бесконтактной оплаты. Ему известно, что при оплате покупок до 1000 рублей введения пин-кода не требуется. Так как он испытывал финансовые трудности и не имел источника дохода, он решил воспользоваться данной картой. О своих намерениях Я. он не говорил. Совместно с Я. он пошел в сторону автовокзала ..., где у ... встретил своего знакомого ФИО2, который также находился со своим другом В. Он рассказал ФИО2, что нашел банковскую карту и предложил ему вместе ей воспользоваться, на его предложение ФИО2 согласился и для того, чтобы проверить, имеютсяли на данной карте денежные средства, они решили купитьшаурму в киоске «...», расположенном рядом с ...». Он передал найденную карту ФИО2 и тот расплатился ей путем бесконтактной оплаты, приложив карту к терминалу оплаты, оплата прошла успешно и они поняли, что на ней имеются денежные средства. После чего он взял у ФИО2 найденную им карту и также совершил покупку шаурмы в количестве двух штук и энергетический напиток. После чего они вчетвером пришли в магазин «...» на ул. ..., зашли в магазин, там они с ФИО2 выбирали продукты, потом все вместе пошли на кассу, где он расплатился в три этапа найденной банковской картой купив энергетик, медицинские маски и фольгу и еще что-то, что именно уже не помнит. В. и Я., ходили с ними, так как они вместе собирались потом ехать домой на автобусе. Потом они все вместе пошли в магазин «...» на ул. ..., где ФИО2 с помощью этой банковской карты купил провода, затем примерно в 14 часов 10 минут купил провода, лампочки, хомуты. Далее они вчетвером вернулись обратно в магазин «...» на ул. ..., где он, используя найденную банковскую карту, совершил покупки продуктов питания, что конкретно покупал, он не помнит. После чего они вчетвером пошли в магазин «...» на ..., где ФИО2, используя найденную банковскую карту, купил наушники. В магазине «...» В. сказал, что ему надоело с ними ходить, и он поедет по своим делам, покупок по нашедшей банковской карте тот не совершал и не держал ее в руках. Потом они втроем пришли в магазин «...» на ..., напротив магазина «...», где ФИО2, используя данную банковскую карту, купил запчасти к мотоциклу, двумя платежами, на общую сумму, в 1500 рублей. Сразу же они втроем пошли в магазин «...» на ..., где он купил себе стеклянную колбу, предназначенную для курения табака, затем передал нашедшую банковскую карту ФИО2 и тот тоже купил себе стеклянную колбу. Сколько на карте было денег, он не знает, но больше тратить с нее денежных средств они не собирались, так как посчитали, что если потратят еще, то данные траты обнаружит собственник. После чего они все втроем отправились на автовокзал г. Мичуринска, где встретились с В. Примерно в 15 часов 00 минут он сломал пополам нашедшую банковскую карту и выбросил рядом с автовокзалом. Купленный ими товар по найденной банковской карте они использовали в личных целях. Я. все время находился с ними, но никаких покупок не совершал, банковскую карту ни он, ни ФИО2 ему не передавали. При оплате товаров данной картой ни он, ни ФИО2 не сообщали продавцам о принадлежности банковской карты, тем более ни один из продавцов об этом у них и не спрашивал. После того как их доставили в отделение полиции они сразу же с ФИО2 признались в совершенном преступлении и связались с потерпевшим по телефону и полностью возместили нанесенный материальный ущерб путем безналичного перевода денежных средств на карту, номер которой продиктовал потерпевший М. Также ему была предоставлена видеозапись от 10.12.2020 изъятая в магазине «...», на которой он узнал себя, ФИО2, Я.и В., где на данной видеозаписи ФИО2 приобретает наушники по найденной им банковской карте. Вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся(том 2 л.д. 22-26).

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО2 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, сообщил, что данные им в ходе предварительного расследования показания он подтверждает полностью и от дальнейшей дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. 

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний обвиняемого ФИО2, данных 23.04.2021 в присутствии защитника в ходе предварительного следствия, следует, что10.12.2020 он со своим приятелем Щ. приехал в г. Мичуринск на автобусе, из села ... с целью покупки строительного материала и необходимых товаров для дома. Рядом с автовокзалом ... на ул. ..., примерно в 13 часов 30 минут он со своим другом В. встретили Г.К.МБ. и его друга Я.. ФИО1 сказал, что он со своим другом Я. нашел банковскую карту ПАО «...» и предложил ему ей воспользоваться для совершения покупок, на что он сначала отказался, он взял карту у ФИО1, посмотрел на нее, подержал в руках и отдал обратно Газарян, В. находился рядом, слышал ли он разговор не знает, на его предложение он согласился и для того, чтобы проверить, имеются ли на данной карте денежные средства, они решили приобрести шаурму в киоске «...» рядом с ...». ФИО1 передал найденную им карту ему и он расплатился ей путем бесконтактной оплаты, приложив карту к терминалу оплаты, оплата прошла успешно и они поняли, что на ней имеются денежные средства. После чего ФИО1 взял у него найденную им карту и также совершил покупку шаурмы в количестве двух штук и энергетический напиток. После чего они вчетвером пришли в магазин «...» на ул. ..., зашли в магазин, там они выбирали продукты, потом все вместе пошли на кассу, где ФИО1 расплатился в три этапа найденной банковской картой купив, энергетик, медицинские маски и фольгу и еще что-то, что именно уже не помнит, В. и Я. ходили с ними, так как они вместе собирались потом ехать домой на автобусе. Потом они все вместе пошли в магазин «...» на ул. ..., где он примерно в 14 часов 07 минут с помощью этой банковской карты купил провода, затем примерно в 14 часов 10 минут купил провода, лампочки, хомуты. Затем они вчетвером вернулись обратно в магазин «Пятёрочка» на ул. ..., где ФИО1, используя найденную банковскую карту, совершил покупки продуктов питания, что конкретно покупал, он не помнит. После они вчетвером пошли в магазин «...» на ..., где он, используя найденную банковскую карту, купил наушники. В магазине «...» В. сказал им, что ему надоело с ними ходить, и он поедет по своим делам, покупок по нашедшей банковской карте тот не совершал и не держал ее в руках. Потом они втроем пришли в магазин «...» на ..., напротив магазина «...», где он, используя данную банковскую карту, купил запчасти к мотоциклу, двумя платежами на общую сумму в 1500 рублей. Затем они втроем пошли в магазин «...», где ФИО1 купил себе стеклянную колбу для курения табака, затем передал найденную банковскую карту ему и он тоже купил себе стеклянную колбу. Сколько на карте было денег он не знает, но больше тратить с нее денежных средств они не собирались, так как посчитали, что если потратят еще, то данные траты обнаружит собственник. После чего все втроем отправились на автовокзал ..., где встретились с В. На автовокзале, примерно в 15 часов 00 минут ФИО1 сломал пополам эту банковскую карту и выбросил рядом с автовокзалом. Купленный ими товар по найденной банковской карте они использовали в личных целях. Я. все время находился с ними, но никаких покупок не совершал, банковскую карту ни он, ни ФИО1 ему не передавали. При оплате товаров данной картой ни он, ни ФИО1 не сообщали продавцам о принадлежности банковской карты, тем более ни один из продавцов у них об этом и не спрашивал. После того как их доставили в отделение полиции они сразу же с ФИО1 признались в совершенном преступлении и связались с потерпевшим по телефону и полностью возместили нанесенный материальный ущерб путем безналичного перевода денежных средств на карту, номер которой продиктовал потерпевший М. Также ему была предоставлена видеозапись от 10.12.2020 изъятая в магазине «...», на которой он узнал себя, ФИО1, Я. и В., где на данной видеозаписи ФИО2 приобретает наушники по найденной им банковской карте. Вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся (том 2 л.д. 12-15).

Потерпевший М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, претензий к подсудимым не имеет.

Помимо полного признания своей вины подсудимыми ФИО1 и ФИО2 их виновность полностью подтверждается показаниями следующих участников судопроизводства.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего М. от 22.01.2021 следует, что он работает .... 10.12.2020 он находился на работе в г. ..., в дообеденное время ему позвонил сын Д. ..., в ходе телефонного разговора он ему сказал, что необходимо заплатить коммунальные услуги за жилье, он ему ответил, чтобы тот взял его кредитную банковскую карту ...» №...,имеющую счет №..., открытый 22.11.2018 в ... по адресу: г. Мичуринск, ул. ..., д. ..., которая находилась по месту жительства в ... в .... Далее примерно в обеденное время, на его сотовый телефон пришло смс-сообщение об оплате коммунальных услуг. Спустя некоторое время, на телефон стали поступать смс-сообщения о совершении покупок с его кредитной банковской карты, примерно с 12 часов 50 минут до 15 часов 00 минут, он сначала на смс не обращал внимание, так как думал, что это расплачивается его .... Далее ему пришло смс-сообщение, что карта заблокирована по подозрению на мошенничество. И в это время, примерно в 15 часов 10 минут ему на телефон позвонил Дмитрий и сообщил, что он в обеденное время потерял принадлежащую ему кредитную банковскую карту ... «...», поэтому он позвонил на горячую линию сбербанка и попросил заблокировать банковскую карту, что они и сделали. После он позвонил ... Дмитрию и сказал, чтобы он обратился в полицию. Впоследствии ему стало известно от сына, что его банковской картой воспользовались неизвестные лица. В настоящее время весь причинённый ему ущерб полностью возмещен. Также от сына ему стало известно о том, что ему позвонил парень с абонентского номера ... представилсяКомяковым Игорем, который пояснил, что он совместно со своим другом нашел его банковскую карту,с которой впоследствии совершили ряд покупок, попросил прощение и полностью возместил нанесенный материальный ущерб (том 1 л.д. 58-60).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего М.,данных в ходе дополнительного допроса 10.03.2021, следует, что он ранее данные показания полностью поддерживает и дополнил, что10.12.2020 в послеобеденное время ему на его абонентский номер приходили смс-сообщения о списании денежных средств в счет совершения покупок на общую сумму 12 295 рублей 65 копеек, из которых 5 455 рублей 23 копейки потратил с его разрешения его сын, а остальные 6840 рублей 42 копейки были похищены с его банковского счета. В результате хищения ему был причинен материальный ущерб на сумму 6840 рублей 42 копейки, который является для него незначительным. Иск заявлять отказывается, так как причиненный материальный ущерб возмещен в полном объеме (том 1 л.д. 62-63).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Д. от 09.02.2021 следует, что 10.12.2020 он позвонил со своего абонентского номера 89537204989 своему отцу М. на абонентский номер ... в ходе телефонного разговора он ему сказал, что необходимо заплатить коммунальные услуги за жилье, отец ему ответил, чтобы он взял его кредитную банковскую карту ... которая находилась по месту жительства в ... в .... Он взял банковскую карту ..., принадлежащую его отцу М., и примернов 12 часов 00 минут поехал на автомобиле в отделение ..., расположенного на ул. ..., где оплатил за коммунальные услуги банковской картой. После оплаты банковскую карту он положил в полиэтиленовый файл вместе с чеками оплаты и на машине поехал обратно домой по месту жительства. Спустя некоторое время, находясь дома, примерно в 15 часов 00 минут он обнаружил, что банковской карты, принадлежащей его отцу в файле нет и он сразу же позвонил отцу и сообщил ему, что примерно в обеденное время потерял карту, скорей всего где-то на улице. Через некоторое время ему перезвонил отец и сказал, что он заблокировал банковскую карту и сообщил ему, чтобы он обратился в полицию по данному поводу, что он и сделал. Во второй половине декабря 2020 года ему на телефон с абонентского номера ... позвонил молодой человек и представился ..., в ходе телефонного разговора он сообщил, что хочет возместить украденную сумму денег, на что он согласился и сказал ему, чтобы он перевел деньги на его банковскую карту Сбербанка по номеру телефона, что он и сделал. Данные денежные средства он отдал своему отцу (том 1 л.д. 64-66).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Д. от 10.02.2021 следует, что ранее данные показания подтверждает полностью. 10.12.2020 он совершал платежи, а именно: 10.12.2020 в 12 часов 51 минуту 52 секунды, сбербанк онлайн платеж на сумму 1017 рублей 05 копеек. 10.12.2020 в 12 часов 52 минуту 54 секунды, сбербанк онлайн платеж на сумму3676 рублей 72 копейки. 10.12.2020 в 12 часов 53 минуты 39 секунд, сбербанк онлайн платеж на сумму 317 рублей 53 копейки. 10.12.2020 в 13 часов 00 минут 52 секунды, сбербанк онлайн платеж на сумму 18 рублей 15 копеек.10.12.2020 в 13 часов 02 минуты 21 секунды, сбербанк онлайн платеж на сумму 425 рублей 78 копеек (том 1 л.д. 67-69).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля В. от 18.03.2021 следует, что 10.12.2020 он со своим приятелем ФИО2 приехал в г. Мичуринск на автобусе, из ...для покупок строительного материала и необходимых товаров для дома. Рядом с автовокзалом г. Мичуринска на ул. ..., примерно в 13 часов 30 минут ФИО2 встретил своего знакомого ФИО1 и друга последнего Я.Газарян Кирилл сказал, что нашел банковскую карту ...» и предложил ему и ФИО2 ей воспользоваться для совершения покупок, на что он отказался, а ФИО2 решил согласиться. ФИО1 рассказал им, что нашел банковскую карту и для того, чтобы проверить, имеются ли на данной карте денежные средства, они решили приобрести шаурму в киоске «...» рядом с ...». ФИО1 передал найденную им карту ФИО2 и тот расплатился ей путем бесконтактной оплаты, приложив карту к терминалу оплаты, оплата прошла успешно. После чего ФИО1 взял у ФИО2 найденную карту и также совершил покупку шаурмыв количестве двух штук и энергетический напиток. После чего они вчетвером пошли в магазин «...» на ул. ..., зашли в магазин, ФИО1 с ФИО2 выбирали продукты, потом все вместе пошли на кассу, где ФИО1 расплатился в три этапа найденной банковской картой, купив энергетик, медицинские маски и фольгу и еще что-то, что именно, уже не помнит. Далее они все вместе пошли в магазин «...» на ул. ..., где ФИО2 примерно в 14 часов 07 минут с помощью этой банковской карты купил провода, затем примерно в 14 часов 10 минут купил провода, лампочки, хомуты. Затем они вчетвером вернулись обратно в магазин «...» на ул. ..., где ФИО1, используя найденную банковскую карту, совершил покупки продуктов питания, что конкретно покупал, он не помнит. После чего они вчетвером пошли в магазин «...» на ..., где ФИО2, используя найденную банковскую карту, купил наушники. В магазине «...» он сказал, что ему надоело с ними ходить, и он поедет по своим делам, покупок по данной банковской карте он не совершал и не держал ее в руках. Он направился в магазин «...», после чего проследовал на автовокзал ..., где стал ожидать ФИО2. Спустя некоторое время они все вместе встретились на автовокзале и поехали по домам (том 1 л.д. 70-72).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Я. от 19.03.2021 следует, что он дал аналогичные показания, что и свидетель В.(том 1 л.д. 74-77).

Помимо указанного вина подсудимых объективно подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами дела:

ФИО3 в ОМВД России по г. Мичуринску от 10.12.2020, зарегистрированным в тот же день в КУСП за № 18941,согласно которому он просит провести проверку по факту списания денежных средств 10.12.2020 с банковской карты М. при неустановленных обстоятельствах (том 1 л.д. 14);

Из протокола осмотра места происшествия от 10.12.2020 с фототаблицей следует, что участвующий в данном следственном действии Д. выдал распечатку со скриншотами смс-сообщений с номера 900 от 10.12.2020. Выданная распечатка была изъята (том 1л.д. 16-23);

Протоколом осмотра места происшествия от 14.12.2020 с фототаблицей, согласно которомуучаствующий в данном следственном действии ФИО1 указал участок местности по адресу: г. Мичуринск, ..., 5, где был изъят фрагмент банковской карты ..., на имя М. (том 1 л.д. 24-27);

Протоколом осмотра места происшествияот 19.03.2021 с фототаблицейсогласно которого был произведен осмотр магазина«...», расположенного по адресу: ..., где с эквайрингового аппарата произошло списание денежных средств с банковского счета №..., открытого на имя М. (том 1 л.д. 28-30);

Протоколом осмотра места происшествия от 19.03.2021 с фототаблицей, согласно которого был осмотрен магазин «...», расположенный по адресу: ..., где с эквайрингового аппарата произошло списание денежных средств с банковского счета №..., открытого на имя М. (том 1 л.д. 31-34);

Согласно протокола осмотра места происшествия от 19.03.2021 с фототаблицейбыл произведен осмотр кафе быстрого питания «...», расположенного у ... по ул. ..., где с эквайрингового аппарата произошло списание денежных средств с банковского счета №..., открытого на имя М. (том 1 л.д. 35-37).

Протоколом осмотра места происшествия от 19.03.2021 с фототаблицей, согласно которого был осмотрен магазин «...», расположенный по адресу: г. Мичуринск, ул. ..., где с эквайрингового аппарата произошло списание денежных средств с банковского счета №..., открытого на имя М. (том 1 л.д. 38-40);

Из протокола осмотра места происшествия от 19.03.2021 с фототаблицей следует, что был произведен осмотр магазина «...», расположенного по адресу: г. Мичуринск, ул. ..., где с эквайрингового аппарата произошло списание денежных средств с банковского счета №..., открытого на имя М. (том 1 л.д. 41-44);

Протоколом осмотра места происшествия от 19.03.2021 с фототаблицей был осмотрен магазин «...», расположенный по адресу: ..., ..., где с эквайрингового аппарата произошло списание денежных средств с банковского счета №..., открытого на имя М. и изъяты записи с камер видеонаблюдения от 10.12.2020, перекопированные на CD-R диск (том 1 л.д. 45-48);

Из протокола выемки от 22.01.2021 с фототаблицей следует, что у потерпевшего М. был изъят мобильный телефон марки «... и IMEI2:... (том 1 л.д. 79-82);

Протоколом осмотра предметов от 22.01.2021 с фототаблицей, согласно которого был осмотрен мобильный телефон марки «... IMEI1: ... и IMEI2:..., где в приложении «... Онлайн» обнаружены уведомления о списании денежных средств со счета кредитной карты № ... (том 1 л.д. 83-88);

Из протокола осмотра предметов от 17.03.2021 с фототаблицей следует, что был осмотрен фрагмент банковской карты ...» с фрагментом номера №... 3…, держатель карты «...» (том 1 л.д. 92-95);

Как следует из протокола осмотра предметов от 18.03.2021с фототаблицей была осмотрена информация, предоставленная из ПАО Сбербанк по запросу №1028 от 21.01.2021 о дате операций за 10.12.2020 по банковской карте ПАО «...» № ... 6016:в 13:42:29 на сумму 140 рублей в торговой точке «... 2»;в 13:43:50 на сумму 140 рублей в торговой точке«...»; в13:44:52 на сумму 140 рублей в торговой точке«... 2»; в 13:45:17 на сумму 80 рублей в торговой точке«... 2»;в 13:51:11 на сумму 128 рублей в торговой точке «...»;в 13:51:26 на сумму 99 рублей 99 копеек в торговой точке«...»;в 14:03:18 на сумму 329 рублей 96 копеек в торговой точке«...»;в 14:07:17 на сумму 378 рублей в торговой точке «...»;в 14:11:55 на сумму 905 рублей в торговой точке «...»;в 14:18:06 на сумму 399 рублей 97 копеек в торговой точке «...»;в 14:29:13 на сумму 790 рублей в торговой точке «...в 14:41:32 на сумму 900 рублей в торговой точке «...»;в 14:44:22 на сумму 600 рублей в торговой точке «...»;в 14:54:31 на сумму 987 рублей 50 копеек в торговой точке «... 3»;в 14:57:37 на сумму 822 рубля в торговой точке «...» (том 1 л.д. 99-102);

Согласно протокола осмотра предметов от 21.03.2021 с фототаблицей, был осмотрен СD-R диск с записями с камер видеонаблюдения от 10.12.2020, установленных в магазине «...» по адресу: ..., литер 3, где установлено, что 10.12.2020 в промежуток времени 13 часов 56 минут 38 секунд в помещении магазина «...» у кассы стоят ФИО1, ФИО2, Я., В. иФИО2 подходит к кассе, дальнейшие действия не просматриваются. С 13 часов 58 минут 08 секундв торговом зале магазина «...» к окну «Выдача товаров» походит ФИО2, за ним видноФИО1, Я. и В.ФИО2 подходит к стойке, забирает коробку и все выходят. В 14 часов 24 минуты 32 секунды у выхода из магазина видно как ФИО1, ФИО2, Я., В. выходят из магазина (том 1 л.д. 106-109).

Таким образом, оценив приведенные выше доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимых ФИО1 и ФИО2 доказанной.

К данному выводу суд приходит исходя из анализа представленных сторонами доказательств. 

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании вину признали,в содеянном раскаялись, отказавшись от дачи показаний. При этом после оглашения их показаний со стадии предварительного следствия, они их подтвердили. И анализируя оглашенные показания подсудимых, потерпевшего и свидетелей обвинения, суд приходит к выводу, что они являются логичными, последовательными, дополняют друг друга и согласуются между собой, а также с письменными доказательствами.

Приведенные доказательства виновности подсудимых, которые были положены в основу приговора, являются допустимыми ввиду получения с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, относимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела и установления вывода о виновности подсудимыхв инкриминируемом преступлении.

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 и ФИО2, каждого,суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, так как каждый из них совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета.

При решении вопроса о назначении подсудимым ФИО1 и ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

ПодсудимыйФИО1 и подсудимый ФИО2 несудимы, совершили тяжкое преступление, характеризуются положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоят.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание каждому из подсудимых, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств и исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимых без реального отбывания наказания и считает необходимым назначить ФИО1 и ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Назначение ФИО1 и ФИО2 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Определяя размер назначенного каждому из подсудимых наказания за совершенное преступление суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л: 

ПризнатьФИО1 и ФИО2, каждого, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158УК РФ, и назначить каждому из них наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенноеФИО1 и ФИО2, каждому, наказание считать условным с испытательным сроком1 (один) год.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденных ФИО1 и ФИО2, каждого,в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяцв дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:фрагмент банковской карты ПАО «... на имя М.; информацию о движении денежных средств по кредитной карте, предоставленной из ...; СD-R диск с записями с камер видеонаблюдения от 10.12.2020 магазина ..., хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления путем подачи жалобы в Мичуринский городской суд Тамбовской области. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий М.В. Гончаров