ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Каширское 10 апреля 2019 г.

Судья Каширского районного суда Воронежской области Шушлебина Н.Н.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

ст.инспектор ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Каширскому району ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.16 ч.2.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>,

установила:

26.03.2019 в Каширский районный суд Воронежской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ. Согласно протокола об административном правонарушении, 15.03.2019 в 16 часов 20 минут по адресу: 

<

адрес> в магазине ИП «ФИО4.» продавец ФИО2 осуществила продажу алкогольной продукции – пива в жестяной банке «Балтика 7» объемом 0,45 л крепостью 5,4% стоимостью 65 рублей несовершеннолетнему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в нарушение Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

В судебном заседании ФИО2 указала, что 15.03.2019 она первый день вышла на работу продавцом в магазин, где действительно продала банку пива парню, который сказал ей, что ему уже исполнилось 18 лет. Она попросила его предъявить паспорт, но он сказал, что у него нет с собой этого документа. Просила строго её не наказывать, так как в настоящее время она и муж не работают, имеют ребенка 8 месяцев, живут за счет получаемого на него пособия и помощи родителей. 

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2.1 ст.14.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Согласно п.2 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним не допускается. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции (продавца), сомнения в достижении покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, позволяющий установить возраст этого покупателя.

Из материалов дела следует, что 15.03.2019 в 16 часов 20 минут по адресу 

<

адрес> ФИО2, будучи продавцом магазина ИП «ФИО4.», осуществила розничную продажу алкогольной продукции – пива в жестяной банке «Балтика 7» объемом 0,45 л крепостью 5,4% стоимостью 65 рублей лицу, не достигшему восемнадцатилетнего возраста, чем нарушила требования ч.2 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Факт розничной продажи алкоголя несовершеннолетнему послужил основанием для возбуждения в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.

Обстоятельства правонарушения и виновность ФИО2 в инкриминируемом правонарушении подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении №109579 от 18.03.2019 (л.д.1), рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Каширскому району (л.д.2), рапортами ст.инспектора ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Каширскому району ФИО3 (л.д.22, 29, 45), письменными пояснениями ФИО2, согласно которых она работает продавцом в магазине ИП «ФИО4.» с 14.03.2019, 15.03.2019 примерно в 16:20 в магазин вошел молодой человек на вид 18 лет и попросил продать ему баночку пива «Балтика 7», она спросила его возраст, он ответил, что ему 18 лет, но документов не показал, она поверила ему и продала ему банку пива крепостью 5,4% (л.д.32), письменными объяснениями несовершеннолетнего ФИО1, из которых следует, что 15.03.2019 он купил в магазине банку пива, на вопрос продавца о возрасте, он ответил, что ему 18 лет, продавец поверила ему и паспорт не спросила (л.д.21), копией паспорта ФИО1, согласно которого он родился ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), письменными объяснениями ФИО4, согласно которым она является индивидуальным предпринимателем, имеет магазин в п.им.Дзержинского, с 14.03.2019 продавцом в данном магазине работает ФИО2, при приеме на работу она разъясняла ей ответственность за продажу алкогольной продукции несовершеннолетним и обязанность требовать документ, подтверждающий возраст покупателя (л.д.33), трудовым договором ИП ФИО4 с ФИО2 от 14.03.2019 (л.д.34-38), протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у несовершеннолетнего ФИО1 в присутствии понятых ФИО5 и ФИО6 изъята банка пива (л.д.17), протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 15.03.2019, в ходе которого осмотрен магазин ИП ФИО4, где имеются холодильники с различными напитками, в том числе с пивом (л.д.18), письменными объяснениями понятых ФИО5 и ФИО6 (л.д.19, 20).

Оценив указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

Указание ФИО2 на то, что покупатель алкогольной продукции выглядел на 18 лет, не имеет правового значения, поскольку не опровергает самого факта розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции и не свидетельствует об отсутствии у продавца магазина возможности проверить возраст покупателя.

При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в качестве которых суд расценивает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.

Руководствуясь изложенным, ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, судья

постановила:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: 

УИИ 18880436190001095790

УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области)

ИНН 

<

***>

КПП 366601001

БИК 042007001

Код ОКТМО 20620000

Номер счета 40101810500000010004

в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области

КБК 18811608010016000140

Неуплата штрафа в установленный срок в соответствии со ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Н.Н.Шушлебина